MICROBEAST oder 3GX???

[3D-Luder]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

Also ohne jetzt wieder eine neue Diskussion "was ist besser 3gx oder beast" lostreten zu wollen möchte ich kurz meine neue Erfahrung einwerfen.

Bis jetzt hatte ich in meinem rex 550e v2.2 ein 3gx verbaut und war relativ zufrieden, einzig und allein hat mich das Nicken bei starken Pitchpumps gestört, was aber nicht weiter gestört hat.
Jetzt habe ich ein beast verbaut und heute mit standart einstellungen einige Flüge unternommen und ich muss sagen dass der heli sich weit ruhiger und präziser verhält als mit dem 3gx.

Gruß Phil

[ArguZ]

SK540
Kostet minmal mehr und ist mit 6 Sensoren das beste neue am Markt.

[Hexahydrat]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

SK540
Kostet minmal mehr und ist mit 6 Sensoren das beste neue am Markt.

Und was bitte sagt die Anzahl an Sensoren über ein FBL System aus ?
Meiner Meinung nach überhaupt nichts.

Bist du Beast und SK540 auf den Selben Heli geflogen und kannst uns über die Unterschiede berichten oder war das nur so eine Vermutung von dir ?

Ich z.B kann sagen das das HC3-SX besser bei Wind regelt, als das Beast, aber das Beast härter über alle Achsen einrasten kann als ich es am HC3-SX hin bekomme.

Da ich 3 Stück Beast und 3 Stück Hc3-SX auf nur 450 T-Rex Pro fliege kann ich das so nur über diesen Heli aussagen.

mfg Fritz

[Onkel-Bob]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

Bin 3GX und Beast auf einem Trex 450 Sport geflogen. Fazit: ganz klar BEAST

[Quincy]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

Beast!

Das 3GX bekommt man in internet-Börsen eigentlich nachgeworfen,

Fragt sich nur warum einem das nachgeworfen wird.

Ich hatte auch das 3GX, ich habe tage nächte gefummelt kontorliert weis der Geier alles gemacht es Flog nie ordentlich, jetzt mit dem Beast einfach nur WOW im Grundsetup besser als das 3GX jemals bei mir war.

[swiss-raven]

Microbeast

BeastX, ganz klar

[e.helli]

beast!

[hansi.neuh.]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

Ganz klar Microbeast!

Fliegt in der Grundeinstellung schon sehr gut, lässt sich optimieren für die eigenen
Vorlieben.
Und gerade für Anfänger und erst leicht Fortgeschrittene ist ein problemloses Grundsetup
sehr viel Wert!

Grüße Hansi

[Wingdriver]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

Hab nun auch diverse Systeme im Einsatz gehabt. Ebenso mein Freund Dilledopp.
Bin nun komplett auf Beast umgestiegen und will nix anderes mehr haben.
Meine Erfahrung betrifft allerdings auch "nur" V-Stabi 4.0, 3G und Beast.
Das V-Stabi habe ich nur rausgeschmissen um mir nicht noch mehr "Software-Update-Adapter-Anleitungen-Einstellungen-etc" anlernen zu müssen.
(Mir reichen schon die ProgCards von Kontronik und YGE!)

Das Beast ist gut verständlich und auch von einem Nicht-Profi gut zu händeln.

Und das wichtigste: Es flicht sich gut damit!

Und der Preis? Auch gut ....

also meine bescheidene Meinung: Beast!

(Achja: Wer sich ein Beast einbaut um damit seine krumm und schiefen Mechaniken zum fliegen zu bringen, der macht was falsch. Vorraussetzung für ein präzises und gut fliegendes System ist und bleibt ein sauberer Aufbau der Mechanik sowie Schwerpunkt, etc....!)

[Onkel-Bob]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

Genau dasselbe hier bei mir

[freaki2k]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

Und nochmal Beast ...

Super einfach einzustellen und fliegt geil.

[Lu2000]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

beast

[BladeMaster]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

Wenn möglich schau Dir beide Systeme an, vergleiche auch mal die "Anfassqualität" und betrachte die Anleitungen, dann sollte
die Entscheidung ein Selbstgänger sein...

Habe etliche Flüge mit dem 3GX rumprobiert und bin an der Fülle der vielen und leider mehr oder weniger undokumentierten
Einstellmöglichkeiten gescheitert. Beim 3GX ist zu Einstellung auch immer ein PC erforderlich was nicht unerwähnt bleiben
sollte.

Anschließend bin ich umgestiegen auf's Beast, nach Anleitung eingestellt und der Heli fliegt super.

[3D-Luder]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

Nur um nocheinmal auf die Sensoren zu kommen, die Anzahl sagt überhaupt GARNICHTS aus (wenn dann in verbindung mit der Art der Sensoren)!!!

Die Art der Sensoren kann allerdings sehr wohl einfluss nehmen. Soweit ich weis sind z.B. im 3GX (oder war es 3G* naja egal)Queksilbersensoren verbaut, welche sehr empfindlich reagieren (manchmal eben auch zu empfindlich).
Beim Beast sind meines Wissens nach SMM-Sensoren verbaut (Silicon Micro Machine) welche äußerst genau sind. Und da beim Beast mehrere für jede einzelne Achse verbaut sind, ist es hier möglich einen großteil der Vibs elektronisch zu filtern.
Und naja in den Luxus eines Laserkreisels (wie bei Verkehrs- und Militärmaschienen) wird hier wohl eh niemand kommen ist schließlich ein bisschen sehr teuer.

LG Phil

[mukenukem]

AW: MICROBEAST oder 3GX???

Wer hat dir denn das Märchen mit den "Quecksilbersensoren" erzählt ? Da sind fast überall SMM Sensoren drin. Und das sagt nix aus, es gibt auch ausgezeichnete Piezo-Gros.