Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

[LudwigX]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Ich glaube, dass die Sicherung in diesem Fall nicht viel gebracht hätte.
Der Regler würde jetzt vermutlich noch schöner aussehen und nicht halb abgebrannt sein. Aber irgendwelche wichtigen elektronischen Bausteine haben so oder so ihren Geist aufgegeben. Ich denke man kann stark davon ausgehen, dass der Regler auch mit Sicherung so stark beschädigt wäre, dass sich eine Reparatur nicht lohnt.

Komischerweise warnt Kontronik bei den meisten anderen Reglern sogar davor eine Sicherung, oder eine Strommessung über einen Messshunt zu nutzen, da dies den Regler stören könnte.

[kastlunger]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Warum?

Naja sollte die sicherung aufeinmal wegen überbelastung den geist aufgeben dann hab ich ja den pufferakku!

wenn aber kein pufferakku da wär würde ich auch keine sicherung montieren weil die sicherung für mich einen flaschenhals darstellt!

Aber ich glaube kaum das die sicherung den geist aufgibt...

Wenn ich mir so die logs ansehe mit spitzen von bis zu 280A und die sicherung geht immer noch
Im helifreak forum gibs leute die fliegen schon seit ewigkeiten mit der sicherung und hatten keine probleme! Ich kann mich da nur anschließen.

MAn lese

KOSMIK und die Sicherung | JLog

[Stephan Lang]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Tom beschreibt es ja schon... Die Sicherung hält de 200A länger aus...

Ja die Sicherung hätte vermutlich verhindert das der Ksomik so aussieht, aber hin wär er dennoch...

Und die Sicherung ist einfach auch eine Sicherheit für Kontronik wenn Leute Blödsinn bauen (kurzen) erzeugen...
In dem fall hätte die Sicherung nicht verhindert das die Fets abglühen!

[hansjans]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Ja na so clever, die Sicherung sehr träge auszulegen, werden die Jungs bei Kontronik ja wohl gewesen sein...

Die Sicherung ist sehr träge ausgelegt. Habe regelmäßig Peaks (natürlich keine Dauerbelastung) von 240 A und es ist kein Problem. Ausserdem habe ich gehört, dass die Sicherung nicht dafür da ist, ßberlast während des Fluges zu verhindern. Ich möchte nichts falsches erzählen, deshalb gehe ich jetzt nicht genau darauf ein. Jedenfalls ist meine letzte Woche gebrochen (wahrscheinlich durch das Haube draufmachen, steht beim TDR recht weit vorne ab), und ich habe keine neue eingebaut. Bin auch mal gespannt, wie Kontronik den Fall behandelt. Bitte halte uns auf dem Laufenden...

[hansjans]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

MAn lese

KOSMIK und die Sicherung | JLog

Sry, jetzt erst gelesen... Da steht ja wofür sie ist :-)

[kloÃ?]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Wenn man das für bare Münze nehmen kann, dann kann sich Kontronik in diesem Fall auch nicht heraus reden. Stimmt der Text, dann ist die Sicherung dafür gedacht den Anwender zu schützen, nicht den Regler. Der Kosmik wäre also auch mit Sicherung hoch gegangen und damit ist Kontronik normalerweise gekniffen...

[nightfarmer]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Gerade noch was gefunden:

Kosmik 200/770 loss - HeliFreak

Der schaut noch n bisschen schlimmer aus...

[Dachlatte]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Auch ein 200er in einem Goblin 770. Lipos auch in Ordnung. Das kann doch kein Zufall sein.

[Teal69]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Gerade noch was gefunden:

Kosmik 200/770 loss - HeliFreak

Der schaut noch n bisschen schlimmer aus...

Gegen den Kosmik sieht der aus dem Threat ja nur leicht lediert aus. Sowas hab ich noch nicht gesehen, mit dem geht ja gar nichts mehr

[Holle]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Nein kein Zufall !

Suchbild: warum kann/konnte dieser Regler auf dem Bild aus dem Amiforum nicht alt werden ?

[4li3n]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Ich tippe mal auf die EC5-Stecker. Sonst fällt mir nichts auf. Oder auch die Steckverbinder für den Motor.

Mobile-Tipping

[Holle]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Oder auch die Steckverbinder für den Motor.

100 Punkte !

Da kommen dann die Quantum Wabbel-Drehlammelkörbe rein, manchmal haben die sogar Kontakt, und manchmal gibts auch ne heftige Fehlzündung

[4li3n]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

Wie gut, dass ich an der Stelle verlötet bin

Mobile-Tipping

[Freeman]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

100 Punkte !

Da kommen dann die Quantum Wabbel-Drehlammelkörbe rein, manchmal haben die sogar Kontakt, und manchmal gibts auch ne heftige Fehlzündung

Genau !
Am besten die hier verwenden und man hat an der Stelle Ruhe:
GOLDKONTAKT-STECKER 5,5MM POWER 1PAARMBL

[Dachlatte]

AW: Warum ein Pufferakku am Kosmik doch nicht verkehrt ist!

100 Punkte !

Da kommen dann die Quantum Wabbel-Drehlammelkörbe rein, manchmal haben die sogar Kontakt, und manchmal gibts auch ne heftige Fehlzündung

Erstaunlich wie Du die Qualität der Motorbuchsen auf diesem unscharfen briefmarkengroßen Foto erkennst. Und wie Du weißt um die Qualität der Quantum Motorstecker. Kann ja nicht sein das der Pilot da bessere dranlötet