Blade 200 QX Quadrocopter

[Hallodrius]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Es kann gut gehen, oder auch nicht.
Die Impulsantwort des Systems wird eine andere sein durch die längeren Arme.
Wenn der Rahmen günstig ist, probiere es einfach.

Anselm der auch den dritten Rahmen hat.

[kasperle]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Hallo,
Kann mir jemand zufällig sagen, ob die SLS Lipos von den RKH Frame passen?
So wie ich gesehen habe, sind die Lipos ein paar mm breiter, als die originalen.

Gruß Dirk.

[RED]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Hi Dirk!

Wenn du mir jetzt noch sagst was für SLS Lipos du hast, dann schaue ich nach! Aber die sollten schon passen, da im Rakon Frame der Lipo massig Platz hat, da er ja nicht "eingesperrt" wird wie im Originalen Frame.

[kasperle]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Hallo,

Den Frame habe ich bereits fertig verbaut.
Mir geht es vielmehr darum zu wissen, ob es sich lohnt für den RKH Frame SLS Lipos zu bestellen. Nicht das die am Ende nicht in die Vertiefung der Unteren Platte passen.
So wie ich gesehen habe, werden von SLS 800 oder 850 er lipos mit passendem Stromanschluss angeboten. Doch scheinen die mir 2 oder 3 mm zu breit, zu sein.

[TheKiter]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Letztlich spielt die Breite keine so entscheidende Rolle. Im RKH-Rahmen ist zwar grundsätzlich eine passende Vertiefung drin, es geht aber auch mit breiteren Akkus, die liegen dann halt nicht vollständig in der Vertiefung, das merkst du aber beim Fliegen nicht. Der Akku wird mit dem Gummiband ja ganz gut gehalten und zur Not kommt halt noch ein Klettstreifen drunter (vielleicht sinnvoll für 3D). Ich fliege im RKH nur im Normal-Mode, für 3D habe ich einen zweiten mit anderem Rahmen.

[RED]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Dirk, die Aussparrung ist 15 bis 16 mm breit. Ich bekomme meine "MyLipo 900er" rein.
Die 800er SLS haben 15mm Breite und sollten also passen.
Wenn du aber den Frame schon hast, dann kannst du doch selber messen wie breit er ist und die passenden Lipos suchen, bzw. deren Maße nachsehen...

[kasperle]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Hallo,

Natürlich kenne ich diese Angaben. Zumindest wusste ich, das laut Shops der SLS Lipo ca 3mm breiter ist, wie die Aussparung vom RKH Rahmen. Da ja die meisten Angaben ca. Werte sind, hatte ich auf einen tatsächlichen Erfahrungswert gehofft, bevor ich mir die Lipos falsch bestelle und Sie dann wieder zurück schicken muss. Ich würde die SLS sehr gerne mal im 200QX antesten ;-)

[the spirit]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

hi.
hab ein problem mit meinem 200qx.
seit neuestem stottert der vordere linke motor.
fällt nur auf, wenn man auf einmal kräftig gas gibt.
dann kippt er vorne links über.
test mit einem ersatzmotor zeigte das gleiche.
jemand ne idee was ich da machen kann?
danke,
Andreas

[Kannix]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Hallo zusammen,


wenn ein Motor stottert, würde ich mir mal die Kabel von der Platine zum Motor anschauen. Und mal nen anderen Motor an der Stelle anschließen. Motor, Verkabelung, Platine - die Fehlerquellen kann man so herausfinden.

Ansonsten bin ich auf der Suche nach nem vernünftigen Parallelladekabel mit 4 mm-Steckern und Balanceranschluss. Kann jemand etwas empfehlen?


Gruß,
Rolf

[LX6]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Halllo,


meine Fragen richten sich an alle, die den 200 QX erst mit normaler und später mit 3D Software geflogen haben.

Ich habe jetzt einen zweiten 200 QX bekommen und beide verhalten sich vollkommen unterschiedlich.

Den ersten habe ich vom Händler mit 3D-Software gekauft. Ohne Vergleichsmöglichkeit war eigentlich alles ok. mit den originalen Props fängt er nach 4 Minuten Laufzeit an zu blinken und nach 5 Minuten sind noch etwa 18 - 20 % Rest im Akku. Steigleistung hier vor dem Landen nahe null und die Motore laufen bei Gas geben, als hätten sie Fehlzündungen.

Geflogen hatte ich den ersten 3D-QX auch mit den 3D-Props. Da diese nach 3 Minuten die Elektronik und Akkus abgekocht haben, habe ich sie gegen die Sport-Props getauscht. Die hatten aber wieder nach 3 Minuten Laufzeit schon so wenig Leistung, dass mir der Wind das Teil mehrfach in der Kurve in die Wiese gedrückt hat. Also bin ich wieder zurück zu den originalen Props.

Jetzt habe ich einen zweiten QX bekommen. Der Motorenlauf klingt viel weicher und leiser, die Steigleistung ist wesentlich besser und die LED's fangen erst nach 7 Minuten an zu blinken. Nach 8 Minuten steigt er immer noch deutlich besser als der erste nach 5 Minuten. Restkapazität nach 8 Minuten ist auch etwa 18 %. Nach 9 Minuten sind es 10 - 12 %.

Und alle Tests waren mit gleichen Akkus und schnellem engem Rundflug.

Und jetzt meine Fragen :

Hattet Ihr vor und nach dem Update deutliche Unterschiede gemerkt ?

Kann es sein, dass die Motore mit der 3D-Software anders getaktet werden und dadurch mehr Strom brauchen und rauher laufen ? Vielleicht wegen der schnellen Drehrichtungs-Umkehr notwendig ?

Ich scheue mich aus den vorgenannten Gründen etwas, bei dem zweiten QX jetzt die 3D-Software aufzuspielen.

Kann man von der 3D-Software wieder zurück auf die Serien-Software ?

Vielen Dank für Eure Meinungen.


Gruß


LX6

[TheKiter]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Eigentlich keine so großen Unterschiede, ich hab auch zwei, einen für 3d und den anderen für normal. Mit 3d props sind eigentlich nicht mehr als 3 Minuten drin. Mit Sport etwa 5.

[LX6]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Hi TheKiter,


danke.


Dann ist die Serienstreuung bei meinen beiden recht groß. Aber wenn ich so zurückdenke, ist der erste anfangs auch besser und länger gelaufen. Vielleicht hat sich nach etwa 100 Akkus schon ein Verschleiß eingestellt. Wobei der eigentlich in der Elektronik sein müsste ... Brushless-Motore dürften ja keinem Leistungsverlust unterliegen.

Ist Dir zufällig bekannt, ob man von der 3D-Software wieder zurück zur normalen kommt ? Im Internet findet man nur das 3D-Update. Würde hier gerne mal gegentesten.

Müsste mich sonst mal mit HH in Verbindung setzen, ob die mir die Software zur Verfügung stellen können.

Vielen Dank.


Gruß


LX6

[TheKiter]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Soweit ich weiss kannst du ihn nur für die normal Modes binden, das geht ja auch mit dem Firmware Update. Leistungsverluste habe ich auch, bei mit blinken teilweise die LEDs auch schon nach einer Minute, obwohl der Akku noch deutlich mehr als 50% hat. Ich denke, dass es bei mir aber eher die Akkus sind, die habe ich nicht sonderlich gepflegt. Es gibt aber wohl schon eine Streuung, ein Kollege fliegt seinen deutlich fixer mit normalen props, als ich mit den 3d, die für mich gefühlt die meiste Leistung bringen, aber eben nur für 3 Minuten. Gegenüber meinem qx im Normalmode sicher 10-15% schneller

[PETZE]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Du hast doch die Normalen modis soweiso drauf,Also sechs,jenachdem du ihn Bindest.
Wenn du die 3D software komplett runterhaben willst muss mal HH anschreiben.
Glaube aber nicht das die runter bekommst,weil sie ja nicht stört

[LX6]

AW: Blade 200 QX Quadrocopter

Hallo Petze,


alles von mir geschriebene bezog sich auf den blauen Modus.

Auch alles unter gleichen Voraussetzungen festgestellt. Der Unterschied kommt mir einfach zu groß vor.

Vielleicht update ich den zweiten auf 3D und schaue, was sich ändert.


Gruß


LX6