Aluminium Upgrades

[donaldsneffe]

AW: Aluminium Upgrades

Hallo Holger,

lt Artikelbeachreibung passt außer Stock auch der HP03 in den Rahmen.
Gruß
Holger

nein, eben NICHT.
Der HP03SE passt rein - das ist wieder der mit der speziellen Aufnahme für den Nano...
Also HP03SE oder HP03SPE (mit zusätzlichem) Ring - das alte Lied.
Andere, "normale" Motoren gehen wieder nicht (ohne großen Aufwand - und beim Alu-Rahmen wahrscheinlich gar nicht).

Gruß,

Walter

[Tomster79]

AW: Aluminium Upgrades

Hallo zusammen..

Ich warte immer noch auf meine Alu TS ..
Dafür hab ich jetz das Zittern wegbekommen , indem ich alles zerlegt und wieder auafgebaut hab , und alle Anlenkungen mit mcpx Gummis versehen hab..


LG Tom

[zip]

AW: Aluminium Upgrades

Hallo, nachdem bei meiner neuen Taumelscheibe ( Kunststoff ) bei der Montage ein Anlenkungsarm sich zuerst verbogen hat u. später beim Aussrichten abgebrochen ist, hab ich mich für eine neue aus Alu entschieden. Heut ist diese eingetroffen, bin damit 3 mal im Wohnzimmer geflogen. Meiner Meinung ist das Flugverhalten wesentlich ruhiger geworden. Hab diese bei Microtoys bestellt, aber der Versand für so ein kleines Teil für knappe 5€ ist wirklich übertrieben.
Gruß Roland

[donaldsneffe]

AW: Aluminium Upgrades

Ist es nicht hübsch:



Das Lynx-Nano-Swashplate
Mal ein etwas anderer Style

Walter

[Clarion Power]

AW: Aluminium Upgrades

sieht doch eigentlich ganz gut aus. mal sehn wie lange meine Originale noch hält. Dann scha ich auch mal nach einer Alu Ausfuehrung

[Torsten Parl]

AW: Aluminium Upgrades

Ist es nicht hübsch:

Das Lynx-Nano-Swashplate
Mal ein etwas anderer Style

Walter

Hallo,

sieht aber auf dem Bild so aus als ob die Verdrehsicherung auch nicht in der gleichen Höhe ist (und damit der Nick-Roll-fehler gegeben ist)?

Grüße Torsten

[donaldsneffe]

AW: Aluminium Upgrades

Hallo,

Hallo,

sieht aber auf dem Bild so aus als ob die Verdrehsicherung auch nicht in der gleichen Höhe ist (und damit der Nick-Roll-fehler gegeben ist)?

das ist aber bei allen "Nicht-X-Swashplates" so; also auch bei den Alu Swashplates (nicht x) von Microheli, Rakonheli, Xtreme (auch für mCP x).

Der fliegerische Vorteil vom X-Swash ist doch eher theoretischer Natur (ich merk es nicht).

Was ich an den X-Swashes mag:
Es fehlt ein theoretischer (und auch praktisch manchmal auftretender) Kollisionspunkt Canopy - Swash Pin.

Gruß,

Walter

[PatrickS]

AW: Aluminium Upgrades

Zumindest beim 130er merke ich es deutlich.
Von daher werde ich mir auch so eine für den Nano kaufen (Stift in der Drehachse), sofern die Originale TS überhaupt kaputt geht.

Gruß

[donaldsneffe]

AW: Aluminium Upgrades

Du fliegst aber auch ein bißchen anders als 99.9% der anderen Piloten

Gruß,

Walter

[942087]

AW: Aluminium Upgrades

Nachdem mir beim Nano zwei TS kaputt gegangen sind, habe ich mir auch die Alu TS von Microheli gegönnt. Die geht nämlich bestimmt nicht so schnelle kaputt.

Gruß
Marco

[schubsi]

RKH Alu Kopf und BLH

Ich werd noch mal irre:

Nach Demontage/Montage des Alu-Kopfes (RKH) sind die Vibrationen wieder da, die ich doch zuletzt in den Griff bekommen zu haben glaubte

Ich habe mich dann mal umgesehen, unter anderem auf der Lynx-Seite: Die Jungs bieten u. a. für ihr Zentralstück eine alternative HRW an, die einerseits mit einem schicken Wellenstellring daherkommt, aber zu meinem Erstaunen mit einem anders gefrästen Bereich für die Kopfmontage. Hauptsächlich wohl, um das Zentralstück gegen Verlust (Hochrutschen) zu sichern. Diese HRW ist mit dem Stock-Kopf nicht verwendbar, da der Plastikkopf innen eine zur Stock-HRW passende Verrengung aufweist (im Bereich der Befestigungsschraublöcher).

Beim Betrachten des Vergleichsfotos (Klick!) schwant mir, warum ich nun plötzlich wieder eine Unwucht im Kopfbereich zu haben scheine: Dadurch, dass die HRW oben beidseitig abgefräst ist, kann der Kopf auf der Welle "kippeln" (weil er nicht genug Halt hat) bzw. ist das Potential, den Kopf angewinkelt zu fixieren, ziemlich groß.

Ich hab die LX0342 bei Eb*y gesichtet (USA) und mal spasshalber geordert, dürfte wohl eine Weile dauern. Bis dahin werde ich wohl wieder auf den Plastikkopf zurückgreifen... oder vielleicht eine HRW selbst anfertigen, mal schauen.

Hatte mich schon gewundert, warum keiner der "typischen Verdächtigen" bisher eine alternative HRW im Programm hatte...

[donaldsneffe]

AW: RKH Alu Kopf und BLH

Hallo Schubsi,

die Vibrationen wieder da, die ich doch zuletzt in den Griff bekommen zu haben glaubte

ich hab gestern einen anderen, weiteren möglichen Grund für Vibrationen gefunden:
Die Hundsknochen/Blattanlenkstangen.
Im Gegensatz zum mCP x (wo ich schon unzählige gebrochen und verloren hab) halten die beim Nano ja extrem viel aus (noch keine gebrochen) und halten auch sehr gut (noch keine verloren).
Aber durch viele hundert Flüge werden die einfach mal ausgeleiert (an den Kugelköpfen).
Neue Hundsknochen haben meinen brushed Nano (der weder normal noch inverted einen Bodeneffekt zu kennen scheint )wieder total ruhig gestellt.
Ist mal nen Versuch wert.

Gruß,

Walter

[Onkel Opa]

AW: RKH Alu Kopf und BLH

Ich hab die LX0342 bei Eb*y gesichtet (USA) und mal spasshalber geordert...

Hast Du den Alukopf auch mitbestellt ?

Für den Stock-Kopf wäre es ja LX0346, die hatte ich mir letzte Woche mal geordert.

[papads]

AW: RKH Alu Kopf und BLH

Dadurch, dass die HRW oben beidseitig abgefräst ist, kann der Kopf auf der Welle "kippeln" (weil er nicht genug Halt hat) bzw. ist das Potential, den Kopf angewinkelt zu fixieren, ziemlich groß.

Hallo Schubsi,
Ich hab ebenfalls den RKH Kopf (Vibrationsfrei). Also wenn der Kopf richtig auf der Welle sitzt, ist ein Schiefstand IMHO nicht möglich.
Hast du evtl. den Kopf nicht tief genug auf der Welle sitzen?
Wenn ja, hättest du allerdings die Servogestänge anpassen müssen da sonst die Pitchwerte nicht mehr stimmen.
Wenn der Kopf richtig auf der Welle Sitzt, brauchen die Servogestänge nicht verändert werden.
Ist das bei dir der Fall?

Gruß
Werner

[schubsi]

AW: RKH Alu Kopf und BLH

Hi...

Hast Du den Alukopf auch mitbestellt ?

Nö, war in diesem Shop auch nicht gelistet, ferner möchte ich den RKH-Kopf gerne weiter benutzen (bezahlt ist bezahlt). Hab den RKH vorher inspiziert, der hat keine Verjüngung, die LX0342 müsste also passen...

Ich hab ebenfalls den RKH Kopf (Vibrationsfrei).

Ich hoffe ja, dass ich da auch noch hinkomme. Ich sehe keine Chance, korrekt und genau zu ermitteln, ob es denn nun tatsächlich daran liegt, wie ich den Kopf montiert habe - mit Ausnahme der Trial&Error-Methode...

Hast du evtl. den Kopf nicht tief genug auf der Welle sitzen?

Sorry, aber die Basics habe ich schon verstanden

Mann müsste die HRW mit Kopf schon sauber irgendwo einspannen (Drehbank?) und mit richtig gutem Messwerkzeug rangehen, um diese Unwucht, von der ich berichtete, messen zu können. Solches Equipment habe ich leider nicht zur Verfügung.

Meine grundlegende Message sollte ja auch nur sein: Auch wenn man sich noch so viel Mühe gibt und alles ganz sorgfältig montiert, ist das keine Garantie dafür, dass alles super-cremig läuft.

Davon ab, finde ich die Lynx-HRW trotzdem sehr sympathisch und wollte sie hier einfach mal ins Gespräch bringen, mehr nicht... (ist ja auch ein bissl Alu dran, passt also in den Thread thematisch rein )