Lipos für Blade nano CPX

[Tomster79]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Hallo zusammen,

Wie versprochen hab ich mal die Lipos gewogen :

Miniaviation 190 : 4,92g im Schnitt
LRP 170 (ohne Label ) : 4,75g im Schnitt
Stock 150: 4,25g im Schnitt

Also sind die Miniaviation gerademal gute 0,6g schwerer als die Stock
Das Mehrgewicht der LRP´s rentiert sich in meinen Augen nicht..


Achso vergessen : der Nano wiegt bei mir Stock ohne Akku 25,3g


LG Tom

[250erfan]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Die akkus sind der Hammer!! Richtig gut druck während des ganzen Fluges und kein vergleich zu den Stock lipos. Drehzahleinbrüche sind vorhanden, aber nicht so groß, wie mit den stock lipos. Außerdem find ich sie mit 6,90€ auch ziemlich günstig.

Hi Tobias,
welche Mylipos sind das denn jetzt? Die 160er oder hast schon 175er bekommen?

Gruß Philipp

[tobias-97]

Hi Tobias,
welche Mylipos sind das denn jetzt? Die 160er oder hast schon 175er bekommen?

Gruß Philipp

Sind die 160er

[Tomster79]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Hab mich auch schon gewundert ,
Die 175er sollen ja erst Ende des Monats lieferbar sein..


LG Tom

[zip]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Hallo, ich will zum Laden der Akkus gerne meinen Ultramat 16S von Graupner verwenden. Jedoch kann man da den Ladestrom nur in 100mah Schritten einstellen. Ausserdem muss auch die Kapazität des Akkus eingegeben werden. Was gibt man denn bei einen 160mah oder 175mah Akku ein?
Gruß Roland

[ETS]

AW: Lipos für Blade nano CPX

200mA [Klugscheissmode: on](Milliampere, nicht Milliamperestunden - letzteres bezeichnet die Kapazität[Klugscheissmode: of]

[zip]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Ok, aber beim Ultramat 16S muss auch die Kapazität des Akkus eingegeben werden, u. das geht halt nur in 100er Schritten. Also was soll ich eingeben?
Gruß Roland

[dogy]

AW: Lipos für Blade nano CPX

200 sonst werden sie nicht voll werden.

[schubsi]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Werde in Kürze mit ner kleinen Bastelei den Rahmen des Nano erweitern, damit man das Stock-LG des mCPX anstecken kann. Ich erhoffe mir hiervon den Betrieb der 240er Mylipo am Nano. Alle anderen LG bringen wieder Mehrgewicht an Board, ferner ist das Stock-LG des mCPX widerstandsfähiger als die des nano/mSR etc. (hab noch keins zerreissen).

Das wird ein recht simpler MOD, werde berichten...

[juniorfuzzi]

AW: Lipos für Blade nano CPX

200mA [Klugscheissmode: on](Milliampere, nicht Milliamperestunden - letzteres bezeichnet die Kapazität[Klugscheissmode: of]

200maH ist schon korrekt - das Ladegerät hat eine Sicherheitsabschaltung die über die Kapazität läuft

[donaldsneffe]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Werde in Kürze mit ner kleinen Bastelei den Rahmen des Nano erweitern, damit man das Stock-LG des mCPX anstecken kann. Ich erhoffe mir hiervon den Betrieb der 240er Mylipo am Nano. Alle anderen LG bringen wieder Mehrgewicht an Board, ferner ist das Stock-LG des mCPX widerstandsfähiger als die des nano/mSR etc. (hab noch keins zerreissen).

Das wird ein recht simpler MOD, werde berichten...

Hi,
zumindest mit den 300er Akkus für den mCP x ist das nicht so toll.
Man merkt wirklich das Gewicht enorm.
Aber in das mCPx LG (oder KBDD oder FP100) passen die 240 Zippy 20c (die Hyperion 240 NICHT ohne Modifikation).
Die sind spottbillig und meine alten (aus Solo Pro Tagen) gehen im Nano wirklich super (auch im brushless Nano); sind vergleichbar mit den Stock-Akkus (und die sind - auch was alle Reviews bei Helifreak betrifft, und auch meine Meinung - wirklich gut).
Leider z.Zt. out of Stock bei HK; wie lange sie überleben kann ich auch nicht sagen, aber z.Zt. fliege ich meine alten Zippies fast am meisten.
Die Turnigy und -Nano-tech 160 gehen im Stock Nano ja auch ganz ok, erst, wenn man draußen bei kalten Temperaturen fliegt oder im brushless-Nano wird man den großen Unterschied zu den Stock Eflite Akkus merken (die sind dann VIEL besser).

Gruß,

Walter

[Bruchilot75]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Werde in Kürze mit ner kleinen Bastelei den Rahmen des Nano erweitern, damit man das Stock-LG des mCPX anstecken kann. Ich erhoffe mir hiervon den Betrieb der 240er Mylipo am Nano. Alle anderen LG bringen wieder Mehrgewicht an Board, ferner ist das Stock-LG des mCPX widerstandsfähiger als die des nano/mSR etc. (hab noch keins zerreissen).

Das wird ein recht simpler MOD, werde berichten...

Das Stock Landegestell passt auch ohne Bastelarbeit, habe das schon ausprobiert. Mit den 240mah MCPX ist der Heli sehr träge. Hab wieder auf die Stock Lipos gewechselt. Ich habe mal die 160mah von Jamara probiert aber die taugen nichts, gehen schnell kaputt nach ein paar flügen fehlte der Druck und die Kapazität.
Werde auf die 175mahH von Mylipo warten.

Gruß
Markus

[schubsi]

AW: Lipos für Blade nano CPX

zumindest mit den 300er Akkus für den mCP x ist das nicht so toll.

Am liebsten wären mir die 220er Mylipo (aus der Anfangszeit des mCPX) gewesen, aber die hat Boris leider nicht mehr in der Schublade. Aus Gewichtsgründen weiche ich daher auf die 240er aus, das fette mXPC Kabel wird abgelötet, dafür konmmt ein kurzes schlankes passend für den nano dran, das spart wieder ein halbes bis 1 Gramm ein...
Die 300er wären mir auch zu fett

Aber in das mCPx LG (oder KBDD oder FP100) passen die 240 Zippy 20c (die Hyperion 240 NICHT ohne Modifikation).

Von letzteren habe ich auch noch welche zu liegen (CX G³ mit 25C), für meinen damaligen mSR waren die zu schwer... Stimmt, die sind breiter. Lässt sich der Akkuschacht seitlich weiten? Sind ja nur 1-2 mm...

Das Stock Landegestell passt auch ohne Bastelarbeit, habe das schon ausprobiert.

Es steht dann aber unter Spannung, weil der Zapfenabstand nicht stimmt, und der Mittelsteg ist ziemlich nahe am HZR. Das gefällt mir nicht sonderlich. Der geplante MOD ist simpel (kleine Alu-Hülse wird hinten an den Rahmen geklebt und nimmt dann den hinteren Zapfen spannungsfrei auf)... Muss erst noch das Chaos auf meinem Basteltisch beseitigen, sieht aus wie "Bombe geplatzt"

Mit den 240mah MCPX ist der Heli sehr träge.

Was meinem bevorzugten Flugstil - bin bekennender WoZi-Flieger - vorerst nicht entgegen steht.

Meine 190er MiniAviation haben schon zu viele Zyklen auf dem Puckel: Sie halten zwar die Ladespannung (sie sind also noch nicht völlig fertig), entwickeln aber ne beachtliche Temperatur, während 4 Min. normaler Zimmerflug gerade noch so geht, ohne in den LVC zu geraten. Sind eben schon über ein Jahr alt...

Bis päter...

[schubsi]

AW: Lipos für Blade nano CPX

So!

Nun isses mal endlich soweit, dass ich meine Lösung vorstelle:

1. mCPX Landegestell, weils deutlich stabiler ist als das des Nano/mSR
2. ... weil die dicken Akkus reinpassen, ohne Mehrgewicht zu verursachen

Winziger Mod am Hauptrahmen: Hinten ein wenig weggefeilt, um eine möglichst flache Klebefläche zu haben, ordentlich angerauht, damit der CA-Kleber gut greifen kann. Mit Pattex Aktivator bestrichen für noch besseren Halt (das LG bzw. dessen Aufnahme muss ja ein bissl was abkönnen), ein kleines Stück vom 3-mm-Alu-Rohr abgetrennt, was ich hier noch zu liegen hatte, mit der Zange etwas zusammengedrückt (passend zur Zapfenform des LG), entfettet und Hau-Ruck - angeklebt. Zapfen leicht angerauht, ebenfalls mit Aktivator und einer dünnen Schicht Uhu-Por bestrichen - für satten Halt...





Die vorerst verwendeten mCPX-Akkus Mylipo 220mAh habe ich bisher im mSRX geflogen. Also dachte ich mir, dann dürfte der Nano ja erstmal auch damit klarkommen. So ist es auch, zumindest reicht es für meine bescheidenen Flugkünste (bin wohlgemerkt CP-Einsteiger!). Ein solcher Akku wiegt 6.55g, im Vergleich dazu bringt es ein 190er MiniAviation ohne Label auf ziemlich genau 5.00g, das Abfluggewicht des Gesamtpakets kann jeder selbst ablesen





Vorerst werde ich wohl mal auf die 240er Mylipo zurückgreifen müssen, da es die 220er nicht mehr gibt. Schön wären - wegen des Gewichts - 200er in der mCPX-Bauform, aber ohne die schwarze Kunststoff-Schutzkappe (zwecks Anlöten eines kleinen Steckers). Wenn jemand was weiß, immer her damit...

Guten Flug!

[petrus]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Hat schonmal jemand die Nexspor 180mah 15c Lipos ausprobiert? Und wenn ja - sind die ok?

Gruss,
Peter