Erfahrungen mit dem Nano CPX

[doomkill]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Hallo Benni

ich hab selbst einen mcpx, einen mcpx BL und einen Nano.
Der Brushless mcpx ist eben ne teure geschichte geht aber höllisch gut.

meiner Meinung nach fliegt der Nano out of the box am besten, da er mehr power hat als der etwas grössere Bruder mcpx.

Kommt aber auch drauf an wo du damit fliegen möchtest - der Nano ist sicherlich mehr indoor Heli als der 130x. Ich möchte meinen STOCK NANO nicht mehr missen, gerade im Wohnzimmer, Tiefgarage oder auch mal am Flugfeld ein wenig rumflippen bevor es an die grossen Helis geht. Bisher läuft der Nano auch ohne reparaturen, tuning etc. einwandfrei... (50Flüge)

[Tomster79]

Hi ,

Der 130x hat wohl von den dreien die größten Probleme..
Der mCPx hat Stock ein bisserl zu wenig Power..
Den Nano , würde ich sagen , kann man am besten aus der Box heraus fliegen ..
Es kommt wie gesagt auch auf den Einsatz Ort an..

LG Tom

[Butchi]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

@ Holger,

ich würde Dir das Celectra empfehlen.
Da machst du 2 Ports auf 1C und 2 auf 1,5C und gut.
Ich habe dasTeil noch vom MSR und bin voll
zufrieden.

Mfg Butch

[gerjam]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Hi,

1C ist natürlich LiPo-freundlicher (mein Standardwert beim Laden) als höhere Werte.
Der Original E-flight Lipo 150mAh ist mit 3C definiert, die mylipos und LRP sagen nichts dazu.

Grüße,
Gerd

[Butchi]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

meiner Erfahrung nach stecken die kleineren Lipos
eine "Fehlbehandlung" leichter weg als größere und mit
mehr S.

[ZoTTeL72]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Also ich hab mir neulich zusätzlich ein 3-fach seriell-Kabel gekauft.
Damit lade ich 3 Akkus entsprechend mit 3S auf 0,5A.
Das funktioniert auch ganz gut, solange man nur ziemlich gleich entladene dranhängt.
ABER wenn die damit geladenen Akkus danach nochmal bei 0,2 A am Parallel-Kabel lade, gehen nochmal 30 - 40 mAH rein. (also je Akku ca 10 mAH).
Fazit: ich nutze das Seriell Kabel um die Akkus auf einen gemeinsamen "Level" zu bringen und hänge sie dann nochmal ans Parallel kabel um sie richtig voll zu machen

Unterwegs nutze ich das Celectra vom mcpx v2. (Für 1x 1s und mit Einstellmöglichkeit von 0,1 bis 0,7 A)
Funktioniert für mich sehr gut so, aber alles in allem bin ich von dem Seriell-Kabel schon etwas enttäuscht.

Btw.:
gestern hab ich nochmal einen vollen Akku mit dem Nano und einen baugleichen vollen Akku mit dem msrx verschwebt.
Ergebnis: Nano = 4:20 min / msrx = 3:30 min
Finde ich schon erstaunlich das der msrx offensichtlich mehr Strom zieht.

[Ulrich43]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Fazit: ich nutze das Seriell Kabel um die Akkus auf einen gemeinsamen "Level" zu bringen und hänge sie dann nochmal ans Parallel kabel um sie richtig voll zu machen

Hallo ZoTTeL,

das kann aber nur klappen, wenn über das serielle Kabel ordnungsgemäß gebalanced wird - und dann hätte sich ein zusätzliches paralleles Laden erübrigt!

Finde ich schon erstaunlich das der msrx offensichtlich mehr Strom zieht.

Und ich würde mich sehr darüber wenn der NANO weniger Leistung verbrät als der mSR-x, den ich sowieso in Rente schicke

LG, Ulrich

[donaldsneffe]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Hi,

Da die meisten hier ja einen oder alle Modelle fliegen oder geflogen haben denke ich das ihr mir dazu bestimmt nen tipp geben könnt...

hab selbst 2 Nanos, mehrere mCP x (BL) und nen 130x.

Out of the box:
Keine Frage, der Nano CP X.
Der geht out of the box perfekt und problemlos (ein Motor ist mir eingegangen).



Aber der 130x ist schon wieder ne ganz andere Liga; und der mCP x brushed - ich weiß nicht (bin schon über ein Jahr keinen brushed mCP x mehr geflogen).
Meine ganz starken mCP x gehen besser als der 130x (auch mit HP08 2s).
Ist halt ziemlicher Aufwand und teuer, aber g...

Der 130er, ... ich weiß nicht - wenn man Glück hat ein perfekter out of the box heli - ich hatt bisher kein Glück.

Gruß,

Walter

[ZoTTeL72]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

das kann aber nur klappen, wenn über das serielle Kabel ordnungsgemäß gebalanced wird - und dann hätte sich ein zusätzliches paralleles Laden erübrigt!

Klar hab ich den Balancer angeschlossen.
Es ist aber leider so das die Akkus damit nicht ganz voll werden

Ich nutze dieses Kabel.
Ladegerät ist ein X7.

Und ich würde mich sehr darüber wenn der NANO weniger Leistung verbrät als der mSR-x, den ich sowieso in Rente schicke

LG, Ulrich

In Rente geht mein msrx definitiv nicht.
Um mit dem Nano im Zimmer Kunststückchen zu machen reicht mein fliegerischen können definitiv nicht aus.
Und zum rumschweben finde ich ihn immer noch super.
Auch draußen macht er mir noch Spass.
Ich hab meinem msrx immer noch

Anbei mal ein Foto von meinem Reiseköfferchen

[benni_bear]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Ok.. das ist dann so wie ich mir das schon gedacht habe....

Es wird dann wohl ein Nano cpx werden...mit ner dx6i.... da sollte wohl Spaß aufkommen. ;-)

Ich danke euch... :-)

[tritone]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Ok.. das ist dann so wie ich mir das schon gedacht habe....

Es wird dann wohl ein Nano cpx werden...mit ner dx6i.... da sollte wohl Spaß aufkommen. ;-)

Ich danke euch... :-)

Hallo Benni,

mit dem nano kannst Du auf jeden Fall Spass haben...

ich denke das ist eine gute Wahl

[Ulrich43]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Also ich hab mir neulich zusätzlich ein 3-fach seriell-Kabel gekauft.
Damit lade ich 3 Akkus entsprechend mit 3S auf 0,5A.

Hallo Zottel,

habe mir Deinen Eingangspost noch mal angeschaut und glaube die Erklärung für das "nicht voll werden" der Akkus gefunden zu haben:
Wenn Du 160er Akkus seriell als 3S mit o,5 A lädst, dann lädst Du mit fast 3C (!)
Da wird der angeschlossene Balancer mit seiner Arbeit einfach nicht nachkommen und der Lader schaltet (hoffentlich!) bei der ersten Zelle, welche die Ladeschlußspannung erreicht ab, was nach ca 20 min der Fall sein dürfte(?). Wenn Du dann anschließend die Akkus parallel zusammensteckst, findet ein ruckartiger Ausgleich zwischen den Zellen statt und logischerweise geht dann in alle zusammen noch etwas rein.
Probiere es doch mal, mit ca. 1C den Ladevorgang über das serielle Kabel, Balancer und das Ladegerät laufen zu lassen.

LG, Ulrich

[doomkill]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

vorallem kann man mit dem Nano überall Spass haben sogar im Büro in der Mittagspause - und da fliegt er komplett out of the box!

Und auch wenn mal ein Motor den geist aufgibt die 5€ bringen einen nicht um, da bekomm ich bei den grossen gerade mal eine Steuerstange mit Kugelpfannen

Mittagspause mal anders - NANO CPx im Büro - YouTube

[ZoTTeL72]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Hallo Ulrich,

Wenn Du 160er Akkus seriell als 3S mit o,5 A lädst, dann lädst Du mit fast 3C (!)
Da wird der angeschlossene Balancer mit seiner Arbeit einfach nicht nachkommen

Echt?
ist das so?
Dann hab ich da was grundsätzlich falsch verstanden. Ich dachte immer bei serieller Verschaltung addiert man die Kapazität und auch den Ladestrom.

Oh Ooooo
Was hab ich da nur meinen armen LiPos zugemutet

Naja. Wenn ich wieder zuhause bin werde ich es gleich testen.

Danke schon mal....

gruß und so
flo

[soundmaster]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Hallo Blade Flieger.... hab da mal ne Frage und wollte dafür keinen neuen Fred eröffnen...

Ich möchte mir gerne einen "micro" Heli zulegen, bin mir aber jetzt unschlüssig welcher es sein soll...
Habe in den mCPx, nano CPx und 130x thread's gelesen und bei jedem Heli gibt's irgendwelche "Schwachpunkte"die durch Umbauten und Tuning ausgemerzt werden...

Kann man überhaupt einen der 3 Heli's einfach aus der Schachtel raus fliegen? Ist ein brushless Umbau wirklich nötig? Fliege keine extremen Figuren, und wollte den kleinen ein wenig zum rum Flippen im Garten haben. Loopings, rückenflug, piroflip's sollten doch wohl drin sein, oder?

Da die meisten hier ja einen oder alle Modelle fliegen oder geflogen haben denke ich das ihr mir dazu bestimmt nen tipp geben könnt...

Ich würde den MCPX V2 kaufen aus dem einfachen Grund, das es super Tuningteile und eine gesicherte Ersatzteilversorgung gibt.

Das wird beim Nano sicher auch kommen, dauert aber noch ein bischen

MCPX ist auch nicht ganz so hibbelig wie der Nano, aber weniger Robust.