Zurecht Peter, denn Walkera produziert zu 98% nur Müll..
Jedesmal, wenn man denkt, dass die Jungs es begriffen haben, kommt die nächste Gurke auf den Markt.
Eigentlich schwer, da noch sachlich zu antworten, aber ein gewisses Niveau möchte ich doch gerne einhalten, und auch von anderen Teilnehmern einfordern. Wenn wir uns angewöhnen auf diese Weise zu diskutieren, werden, wie auch schon in der Vergangenheit geschehen, seriöse Teilnehmer das Forum verlassen, weil es einfach keinen Sinn mehr macht.
Auch den vielen "nur Lesern" des Forum sind wir es doch schuldig, ein gewisses Mindestmaß an Seriosität in den Beiträgen aufrecht zu erhalten, und uns nicht durch unqualifizierte Behauptungen unglaubwürdig zu machen.
@Peter: so ganz verstehe ich Deine Aussage nicht, ehrlich gesagt. Auch ich bin/war ein Fan von Walkera, weil die mit dem 4#3B einen ziemlich guten Wurf getan haben. Dann kamen die Verschlimmbesserungen des 4#3B, dann die Missgeburten 4G3 und 4G6, die dann in den nächsten Revisionen etwas besser wurden, nur um dann von so FBL-Krücken mit 3-Blatt-Rotoren und was für Firlefanz auch immer abgelöst zu werden. Gefühlt 1000 Modelle, ohne klare Linie der konsequenten Weiterentwicklung, immer wieder Schnellschüsse, die vom User getestet und verbessert werden sollen. Und der Eindruck, daß man nach 3 Wochen bereits eine veraltete Version in den Händen hält.
Dann der Schwenk weg von der sehr guten WK-2801pro hin zu diesen - ja wie heißen sie noch mal, die neuen Sender?!? Man verliert den ßberblick, auch wenn man WK eigentlich wohl gesonnen ist. Und man bemerke: es gibt nicht einen neuen Sender, nein es gibt gleich 3 oder 4 davon! Was ein Quatsch!
Deswegen stimmt die Aussage: "Jedesmal, wenn man denkt, dass die Jungs es begriffen haben, kommt die nächste Gurke auf den Markt." Und das ist in dem Fall auch sicherlich nicht polemisch oder unsachlich zu verstehen.
Denke lieber mal über Deinen eigenen "Feldzug" gegen den mCPx nach und frage Dich, ob Du da immer so ganz sachlich bist in der Diskussion. Denn sorry: bloß, weil Du einen Deiner offensichtlich zahlreichen mCPxe nicht zum vernünftigen Fliegen bekommst - sonst aber scheinbar alle hier in diesem Forum das hinbekommen - kann man ja wohl nicht behaupten, der mCPx sei eine Fehlkonstruktion?! Da wedelt doch der Schwanz mit dem Hund, findest Du nicht auch?
Die ßnderungen bei dem mCP X V2 sind also wie folgt:
1. Das Neue AS3X Stabisystem wird jetzt verwendet
2. Der Akku hat jetzt 30C - 200mAh hat er aber immer noch
3. An der Taumelscheibe wurden Gummidämpfer an der Anlenkung verbaut
4. Der Heckrotor wurde leicht vergrößert
Die ßnderungen bei dem mCP X V2 sind also wie folgt:
1. Das Neue AS3X Stabisystem wird jetzt verwendet
2. Der Akku hat jetzt 30C - 200mAh hat er aber immer noch
3. An der Taumelscheibe wurden Gummidämpfer an der Anlenkung verbaut
4. Der Heckrotor wurde leicht vergrößert
Und die Box ziert tatsächlich ein "Version 2 " Hinweis.
na dann wollen wir mal schauen, ob das Teil direkt aus der Schachtel zumindest gaaaaanz soooooft 3D fähig ist. Check mal das Heck bei Tic-Tocs und Rückwärtsflug.
Meiner befindet sich auch auf dem Versandweg. Ich bin auch schon gespannt ob die 3d fähigkeit verbessert wurde. Meine Häufigsten Chrashs waren aus der Rückenlager heraus in die normallage. Dabei wurde der kleine oft unkontrollierbar. Lag vielleicht auch daran das er bereits etwas ramponiert war.
Jedenfalls werd ich mit dem neuen etwas sorgsamer umgehen..
Meine Häufigsten Chrashs waren aus der Rückenlager heraus in die normallage. Dabei wurde der kleine oft unkontrollierbar. Lag vielleicht auch daran das er bereits etwas ramponiert war.
Nöö,
lag eher daran, dass die Teile aus der Kiste heraus je nach Tageslaune und Wetterlage bei Flip Manövern mit zu viel Negativpitch gerne an zu wobbeln angefangen haben. Den Zustand habe ich meist nach 1 Sekunde wieder unter Kontrolle bringen können.
Die ßnderungen bei dem mCP X V2 sind also wie folgt:
1. Das Neue AS3X Stabisystem wird jetzt verwendet
2. Der Akku hat jetzt 30C - 200mAh hat er aber immer noch
3. An der Taumelscheibe wurden Gummidämpfer an der Anlenkung verbaut
4. Der Heckrotor wurde leicht vergrößert
Das hört sich nun an, als blieben die Motoren doch unangetastet? Da hatte ich jetzt doch einen Tick mehr Leistung erwartet.
Offensichtlich is man bei HH der Meinung das das Problem des Leistungsmangels nicht an der Hardware liegt, sondern das der der Akku zuwenig Ampere liefern kann. Klare Fehleinschätzung.
Ich denke eher das HH die V2 Version nicht teurer machen will als die V1. Darum nur ein kleines Update.
Hmm, die wollen uns also nur noch ein paar Teuros aus der Tasche locken- bevor dann der mCPX V3 mit BL auf den Markt geworfen wird. Die pösen Purschen die!
Meiner ist ebenfalls unterwegs.
Meiner ist auch Unterwegs! Reine Neugier!
Denoch die Amis lachen über uns, dort ist nirgens die Rede von einen V2. Sollte er wirklich nur paar Gummis an der TS und einen anderen Heckrotor haben und zwei stärkere Lipos, dann gibts nee böse mail an Händler und HH. Das ändert wohl nix, aber ist gut für die Seele :-).
aber eigentlich ist es ja nicht sehr teuer! Ein 12S lipo für den 90er heli kostet das gleiche!
Der Freak weiß auch nix davon...und auch nicht meine zwei Dänischen Dealer.
Abgesehen davon hab ich schon Haubengummies drauf, langes Aluheck und Taumelscheibe, das einzige was ich echt brauche ist ein fetter Motor.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar