AW: Funcopter von Multiplex
Hi Toni,
Hi Toni,
-
-
AW: Funcopter von Multiplex
... werd ich nimma machen
oder: nächstes mal wirklich voll Nick oder so - und weg aus dem Downstream ...
so wie ich den Wikipediabeitrag sehe hab ich verdammt Schwein gehabt - das hätte auch anders ausgehn können - und wieder was gelernt ...
lg. und Danke,
toniKommentar
-
Funcopter Vortex
Oder einfach abschalten und runterplumpsen lassen
,
lG, CalleKommentar
-
AW: Funcopter Vortex
Aber nur ein Stück .... dann ist es vorbei mit dem Vortex .... beiZitat von schreckschraube Beitrag anzeigenOder einfach abschalten und runterplumpsen lassen,
lG, Calle
pitchgesteuerten hilft Autorotation.Kommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
Mal was anderes .... hatte ich das schon eingestellt?
Ist die Heckrotorhülse, die wir seit geraumer Zeit verwenden ....Kommentar
-
Slider
Du hattest zwar nicht,
aber deine Innovationen für den FC sind Klasse, teils legendär, weil MPX sie unverändert in die FC-V2 !updates neben-realisiert hat!Kommentar
-
Mal Lust auf nen link, der übermorgen nicht mehr gilt?
Lucki-lucki
Modell-pilot.eu:
da miemt ein Flächenflieger den FC-Testpiloten, der angeblich noch nie nen Hubi am Knüppel hatte:
Es knarrtst beim angeblichen Erstflug des Modells schon hörbar im Getriebe. jau, heimlich probegecrasht und dadurch vorgeschädigt, oder Montagsmodell zum Testen von Mulitiplex zur Verfügung gestellt erhalten?
Der angebliche Modell-Pilot, der ja selbstbezeugend gar keine Heli-Erfahrung hat, landet den FC nicht etwa in Sichtachse, sondern quer dazu, jups, das hätte ich mich anfänglich nicht getraut zu tun, ok., könnte ihm ja einmalig zufällig passiert sein, aber doch nicht immer wieder? Selbst dann nicht, wenn er ne angeblich nur kurze Koax-Erfahrung am geborgten Koax des Sohnes, zur Vorbereitung des Funcopter-Tests absolvierte?
Und Klasse, beim vierten Abheben ist schon der Rundflug drin, wer hätte das dem flächenroutinierten Zauselkopf so fix zugetraut?
Und den Spass, den er dabei empfindet, ja die Luftsprünge, die er spontan vorführt, würden auch einem ehrlich begeisterten Sextaner zur Ehre gereichen.
Stereotype, gähnend langweilig wiederholt aufgesagte Statements zur Anfängertauglichkeit des Funcopters...
Leute, Leute, seht selbst und findet noch weitere Indizien des Schmus, ein prima Dokument inszenierten journalistischem Schwindelns!
merkwürdig, so schlecht ist der FC doch gar nicht, dass es Multiplex nötig hätte, einen so offensichtlich gefakten "Testbericht" veröffentlichen zu lassen...
und falls jemand den Stephan Eich, den Zausel, auf dem Flugplatz erwischt, dem wäre nicht ßbel zu nehmen, ihm aufgrund des gelungenen Beitrags...
die Haare zu fc-föhnen?, sofern er einwilligt?
lG, CalleKommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
Hi zusammen,
ja, schon ein wenig merkwürdig... beim 4. Start schon gleich ein Rundflug * -Hß- *
und für diesen Beitrag ein Modell zu haben, das schon gleich zu Anfang "mit den Zähnen klappert" zeigt uns doch, dass wir mit dem Riemen wohl doch nicht so falsch liegen. Es sei denn, man macht es vernünftig ...
lG
Christpoh
PS:
Hätte es fast vergessen ...
An welchen Positionen muss das Z-Gestänge eingehängt werden ?
(bin i.M. reichlich "kopflos")Zuletzt geändert von cwh; 05.02.2011, 14:01.lG Christoph
DX9 : OMP-M1, Fireball, Logo 10, Funray, NVAKommentar
-
-
AW: Plastebeinchen am Spinnenkörper
und nun das!Zitat von schreckschraube Beitrag anzeigenHi,
rotiert mal die Heckrotorblätter von Hand gegeneinander, ohne dass das das Servohörnchen bewegt wird.
Das Torsionsspiel am Heckrotorblatt entsteht zu 50% in der Verbindung der beiden zueinander.
Die anderen 50% dadurch, dass sich der innenliegende Steuerdraht in der zu weiten Heckrotorwellen-Hülse quer bewegen (schlackern) kann und zusätzlich in Längsrichtung selbst in der Bohrung am Umlenkhorn nicht spielfrei lagert.
Die Plaste-Spinnenbeinchen verbiegen in diesem Test nicht, auch die Klemmung der Spinne am Steuerdraht wirkt hier spielfrei.
Die Alu-spinne wirkt also der versehentlichen Klemmung des Steuerdrahts entgegen und reduziert rotatorische Reibungsartefakte, ändert aber nichts am vorhandenen Heckrotor-Torsionsspiel oder an der Anlenkpräzision, ob nun mit Plaste-beinchen oder aus anderem Material gefertigten Beinchen.
lG, Calle
ein Auswerferstift als Ersatz für den (Steuerdraht, Bauteil-Nr. 37)
so isses,
mfG, CalleKommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
Tolle Idee !lG Christoph
DX9 : OMP-M1, Fireball, Logo 10, Funray, NVAKommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
Vielleicht wird jetzt klarer, warum wir das "Spinnenprojekt" nur mit Priorität 2Zitat von cwh Beitrag anzeigen
versehen haben
Nochmals, gut gemacht, Calle
Kommentar
-
FUN-copter!!!
beruhigend,Zitat von cwh Beitrag anzeigen
der FC kann noch nicht mal ne Handfeuerwaffe tragen, weil
z.B. diese (Desert Eagle, .44 Mag mit nur 8 (+1) Schuß bereits voll aufmunitioniert, WBK-Eintrag vorhanden)
über 2 Kilogramm wiegen würde, und deshalb als Bordgeschütz gar nicht in Frage kommt, zum anderen, weil das Deutsche Waffenrecht diesen Missbrauch rigoros verbietet. Diese Waffe darf z.B. nur auf ausgewiesenen Schiess-ständen und nur in dafür zugelassenen, explizit per Sportordnung genehmigten Disziplinen, unter Aufsicht eines Schießleiters überhaupt in Betrieb genommen werden!) Und auch aus gutem Grund, wer will schon vor der Mündung stehen, wenn mal die Elektronik streiken würde?
Aus den USA existieren vids, bei denen ein größerer und damit tragfähigerer Modell-Hubi als Experimental-Waffenträger feuert, aus meiner Sicht ein unkalkulierbares Risiko, im us-jargon, ein no-go!!!
Selbst Silvesterraketen, die zwar als Luft-Boden-Raketenimitat in der Dämmerung bestimmt ne show wären, haben am Modell-Heli, auch unter first-person-camerasight, nix zu suchen!!!
Und an den Militär-Groß-helikoptern erst recht nicht!!!!
Jedoch ist bereits ein schlecht gewarteter Modell-Heli in der Fun-Copter-Klasse als quasi fliegende Kreissäge, ein erhebliches Sicherheitsrisiko für Pilot und Anwesende, dass sollte uns, besonders auch bei allen Modifikationen, stets im Gedächtnis bleiben!
think about, CalleKommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
Die Diskussion Waffen an RC-Helis zu bauen finde ich gar nicht gut. Ich bin für Themawechsel!
Wie sind Eure Meinungen zum Upgrade-Kit - um mal abzulenken?Kommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
bin gespannt auf den Motor und das Paddel ...
das Andere kennen wir ja...
MPX hält den Spannungsbogen immer noch in der Hand ...
lG
ChristophZuletzt geändert von cwh; 08.02.2011, 19:18.lG Christoph
DX9 : OMP-M1, Fireball, Logo 10, Funray, NVAKommentar
Kommentar