Indoorheli

[c4 1988]

Hallo zusammen

Ich suche auf den winter einen kleinen heli wo ich bei uns in der Firma üben kann. Also ca 8x8m und ca7m hoch

ich dachte da an einen blade 180cfx mit micro brain und einem jeti empfänger damit ich meine ds 16 verwenden kann

was haltet ihr davon? gibt es sonst noch eine alternative? ich blicke bei den kleinen nicht so durch

ich will das rückenschweben üben.

kunstflug in normaler lage klappt in real ganz gut und invertet flug am sim

besten dank im voraus für eure qualifizierte hilfe

[Flip73]

AW: Indoorheli

Der 180er ist aus meiner Sicht nicht geeignet für dein Vorhaben.
Der ist für 8x8m schon sehr agil. Wenn man den Heli beherrscht kein Problem, aber beim ßben fällt der auch mal runter und Crashresistent ist der 180er auf hartem Boden nicht.
In hoher Wiese ganz ok, aber auf hartem Boden geht da zu viel kaputt.
Servos, Starrantrieb usw.

Ich würde was mit linearservos nehmen, zum Rückenschweben braucht man auch nicht unendlich power.
Vielleicht sowas wie den nano cp? Hatte ich persönlich noch nicht aber vom Hörensagen kann der einiges aushalten.
Der 130er ist auch nicht so schlecht dafür aber den muss man modifizieren an den Zahnrädern usw.
Brauchst dann aber ne andere Funke für das Bladezeug.

[Strubber]

AW: Indoorheli

Denke da momentan auch drüber nach.. Hatte schon die ganzen Micro Blades und den Rex 150. Der 180cfx war für mich zu schnell für innen. 8x8m.. Ok, das wäre für mich die ßbung/Herausforderung in der Box zu bleiben aber die Frage wäre dann nicht ob sondern wann es ihn zerlegt. Hab ihn jedenfalls verkauft weil er genausoviel Platz braucht wie mein Oxy. Aber wenn dann fliegt der 180er aus der Schachtel schon sehr gut so dass ein Brain da nicht notwendig wäre. Ok, die Rettung aber auf so engem Raum Rettung ziehen kann auch mal das Gegenteil bewirken.

Rex 150 find ich da schon passender. Leider braucht meiner viel Liebe zur Zeit wesswegen ich auch mal wieder nach der Innovation für Indoor geschaut habe.. Der NCPX läßt sich drinne fliegen aber er braucht hal den BL Umbau und hat keine Pirooptimierung etc.. (Wo bleibt der Stock BL Nano?? Stabil gebaut mit vernünftigen Akkustecker!!??) Alles mit einer 2 vorne dran von Blade kenne ich nicht persönlich, zu groß für drinne und zu klein für draußen.

Was bei mir jetzt noch evtl für Neukauf in Frage kommt is der nano qx 3d. Bestimmt stabiler als die Microhelis und er kann Rücken und hält seeehhr viel aus (gehe ich einfach mal von aus).

Oder (mal was anderes für mich) der WL v977 rtf. Brushless am Start und macht einen stabilen Eindruck. Allerdings habe ich da Null Erfahrung mit dem Hersteller und irgendwie störts mich nicht meine Funke verwenden zu können.

Am Ende is der Sim die beste Alternative aber man will halt fliegen.

Ganz klar alles meine persönliche Meinung basierend auf meiner Erfahrung.

Vielleicht kann bei der Gelegenheit jemand was über den v977 erzählen? Oder auch darüber wie sich der nano qx 3d dazu eignet indoor Spaß in allen Lagen zu haben!?

[Ello Propello]

AW: Indoorheli

ich will das rückenschweben üben.

Moin !

dafür ist der Sim doch Optimal, meine ich. Würde dafür nicht extra
Geld ausgeben.

...und die 8x8x7m sind auch nicht die Welt.


Gruß Norbert

[c4 1988]

AW: Indoorheli

da habt ihr recht, es ist nicht sehr gross aber grösser als mein wohnzimmer.

im sim klappt das rückenschweben schon ganz gut. aber ich will ein bisschen auf einem kleinen realen heli noch üben bevor ich es am 600 probiere.

am allerbesten währe natürlich dass ich die jeti verwenden kann, damit ich mich nicht an einen anderen sender gewöhnen muss. ich habe immer das gefühl, dass die rtf funken nicht so genau sind. und nur dafür eine futaba oder eine spektrum zu kaufen halte ich persöndlich für übertrieben

deshalb ja auch das microbrain am 180cfx. dann einen nano empfänger dran und gut ist

[c4 1988]

AW: Indoorheli

den nano qx habe ich meine bedenken, dass er so steuerbar ist wie ein heli. oder irre ich mich da? ist der nicht viel zu eigenstabil sage ich jetzt mal? ich will es ja danach auf den heli übertragen

[Ello Propello]

AW: Indoorheli

am allerbesten währe natürlich dass ich die jeti verwenden kann, damit ich mich nicht an einen anderen sender gewöhnen muss.

wenn Du dich nicht an die Funke gewöhnen musst,
dann aber später an den Heli !

[parkplatzflieger]

AW: Indoorheli

Wenn Du unbedingt indoor fliegen willst, dann hol Dir den 180er.
Ob Dein Vorhaben, das Rückenschweben in dem relativ kleinen
Raum zu erlernen, damit geht, bezweifele ich. Die Herausforderung
den 180er in Deiner Halle nicht kaputt zu machen ist ungleich grösser,
als den 600er auf dem freien Feld. Und der 180er geht auch ins Geld, wenn
der öfters mal an der Wand hängt.

[c4 1988]

AW: Indoorheli

wenn Du dich nicht an die Funke gewöhnen musst,
dann aber später an den Heli !

wie meinst du das? dass der 600 ein anderes flugverhalten hat ist mir klar als ein kleiner. deshalb währe es ja gut, wenn ich mich nur an etwas neues gewöhnen muss

[c4 1988]

AW: Indoorheli

Wenn Du unbedingt indoor fliegen willst, dann hol Dir den 180er.
Ob Dein Vorhaben, das Rückenschweben in dem relativ kleinen
Raum zu erlernen, damit geht, bezweifele ich. Die Herausforderung
den 180er in Deiner Halle nicht kaputt zu machen ist ungleich grösser,
als den 600er auf dem freien Feld. Und der 180er geht auch ins Geld, wenn
der öfters mal an der Wand hängt.

dann würdest du mir eher zum nano qx 3d raten?

[parkplatzflieger]

AW: Indoorheli

dann würdest du mir eher zum nano qx 3d raten?

Nein. Ich rate dazu, es mit dem 600er im Freien zu versuchen.

Wenn Du was zum Spass fliegen für indoor suchst, nimm das, was
Dir besser gefällt. Hab aber keine grossen Erwartungen, in der Halle
mit dem Rückenfliegen weiter zu kommen. Es kann klappen, muss
aber nicht.

Ich war am Anfang auch verrückt auf die Hallentermine. Mittlerweile
nehm ich die kaum noch in Anspruch.

[c4 1988]

AW: Indoorheli

als ist beim nano qx 3d im schwierigsten mode der genau so zu fliegen wie ein heli?

[Strubber]

AW: Indoorheli

Fakt is der nanoqx is die günstigste Alternative. Höchstwahrscheinlich bleibt der Nano die längste Zeit an einem Stück und der Nanoqx ist definitiv indoor tauglich. Vll nicht optimal um die Hürde zum 600er zu nehmen wäre ein zerbröselter 180er aber auch nicht. Wenn mein Hund nicht wäre würde bei mir einer im Wohnzimmer rummfliegen, just for fun..

[parkplatzflieger]

AW: Indoorheli

als ist beim nano qx 3d im schwierigsten mode der genau so zu fliegen wie ein heli?

Ich hab noch keinen Quad gesehen, der sich so geschmeidig auf den Rücken
legen lässt, wie ein Heli. Insofern glaube ich nicht, dass der genau so
zu fliegen ist.

[c4 1988]

AW: Indoorheli

Fakt is der nanoqx is die günstigste Alternative. Höchstwahrscheinlich bleibt der Nano die längste Zeit an einem Stück und der Nanoqx ist definitiv indoor tauglich. Vll nicht optimal um die Hürde zum 600er zu nehmen wäre ein zerbröselter 180er aber auch nicht. Wenn mein Hund nicht wäre würde bei mir einer im Wohnzimmer rummfliegen, just for fun..

und der fliegt sich invertet genau gleich wie ein heli?

also nicht dass er merkt wo man gerade im flib ist und mann dann kein negativ pitch geben muss?