mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

[RGX521]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

Hi Adrian,

ich hatte genau die selbe Idee wie du zu Dx6i und Mcpx. Den Thread dazu findest du ebenfalls hier auf der ersten Seite. Das wurde mir aber (glücklicherweise!) schnell von den Teilnehmern hier ausgeredet.

Den MQX kann ich dir, trotz quad (worauf ich eigentlich auch keinen Bock hatte) voll empfehlen. Damit kann ich nun erst mal alles üben, crashes steckt er weg - und macht trotzdem richtig Spaß. Looping und Schraube gingen heute schon mal gut - nur normal fliegen kann ich ihn noch nicht

Edit: Als Nachfolger für den MQX bei dann vorhandener Erfahrung wurde mir übrigens von erfahrenen Leuten auch erst mal eher der Nano empfohlen. Kann auch schon mal "alles", verzeit crashes aber immer noch gut und hinterlässt wohl eher weniger Wunden.

[gasgas280]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

kaufst du besser mehr akkus ;-)

Und Heckmotoren und Rahmen und Landegestelle und Blattlagerwellem und...

[Blader]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

Tape und Kleister nicht zu vergessen......

mfg
Roland

[gasgas280]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

Tape und Kleister nicht zu vergessen......

Kämpfst mit Vibrationen!!!

[skysurfer]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

@skysurfer ich komme aus Geislingen

Reicht es für mich den mcpx nur zahm zu stellen oder wäre es nicht doch sinnvoll mit einem MSR oder MQX die Basics zulernen ?

mfg Adrian

Du hast PM

[fataon]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

@RGX521 Wie lang hast du gebraucht bis du ihn in der Luft halten konntest? Und gegen nen Quadrokopter hätte ich speziell nichts die haben mich eigentlich auch fasziniert

Die Idee mit dem Drinne fliegen + mcpx hab ich mir auch aus dem Kopf geschlagen. Das einzige was bis jetzt Macken hat sind meine Finger und die Rotorblätter...

mfg Adri

[RGX521]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

Das geht eigentlich flott, würde sagen ein paar Stunden? Die erfahrenen Leute hier sagen ja, dass man damit gut für den Umstieg auf was größeres / agileres üben kann, vom Handling her - vom grundlegenden Flugverhalten scheint er aber sehr gutmütig zu sein und viel zu verzeihen. Mir fehlt hier leider der praktische Vergleich. Im Sim halte ich auch nen Mcpx ganz gut in der Luft (bis zum Crash halt...) - aber glaube nicht, dass ich das in real zwingend ebenso könnte. Naja, das abstürzen wohl schon...

Ich war heute auch das erste mal draußen mit dem MQX, viel Platz... und DAS fängt dann mal an so richtig Spaß zu machen. Geht ab wie nix gutes, so kommts zumindest mir mit-newbie vor

[Matthias880]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

Der MSR ist definitiv ne gute Wahl fürs Wohnzimmer. Sim ist absolute Pflicht. Der 120 SR für draussen auch absolut top. Das hatte ich auch so in der Reihenfolge. Wenns mit dem 120SR draussen gut klappt kann man sich dem MCPX zuwenden. mit zahmen Pitchwerten -3 bis +10 und ner Gasgeraden von rund 70% Regleröffnung sowie ner Expo von 30% auf Nick und Roll ist auch der MCPX für nen Anfänger gut zu händeln. Aber nur wenn die Basics mit dem 120SR sitzen.

[RGX521]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

Aber nur wenn die Basics mit dem 120SR sitzen.

Denkst du, der 120SR wäre nach dem MQX der bessere Zwischenschritt als der Nano?

[tasse]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

Nach dem mSR oder auch den 120SR brauchst du zum mCPX keinen Zwischenschritt mehr. Auch nach dem mQX nicht denk ich.

[Blader]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

Denkst du, der 120SR wäre nach dem MQX der bessere Zwischenschritt als der Nano?

Nein, der 120 SR ist dann ein Rückschritt !

Das bessere Flugverhalten hast Du Dir mit dem mqx antrainiert !

Willst Du zum CP Hubi, dann nach dem mqx einen kaufen !

mfg
Roland

[Julian E.]

Wenn der Simulator sowieso schon vorhanden ist, würde ich es erstmal mit Simulator-Training weiter versuchen.

Gruß,
Julian

[gasgas280]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

Denkst du, der 120SR wäre nach dem MQX der bessere Zwischenschritt als der Nano?

Wenn du mir dem mSR gut umgehen kannst würd ich direkt zum Nano für Indoor oder zum mCPX für Outdoor übergehen. Da brauchst du keinen 120SR oder mQX

[Tommi64]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

Nach dem mQX wäre der 120er ein Rückschritt.

[tasse]

AW: mcpX + DX6i und losgeht es da hab ich mich deutlich geschnitten...

Es sind auch durchaus weitere Optionen offen nachdem man einen FP Heli sicher bewegen kann. Ein kleiner 450er Rex oder auch ruhig schon 500+ Größe. Es gibt keinen Grund bei dem Kleinviechzeugs stecken zu bleiben!