Kontakt zu Red Bull Ansprechparter ?

[nimic]

AW: Kontakt zu Red Bull Ansprechparter ?

Mahlzeit!



...und genau DAS ist laut EuGh eben grundFALSCH - und ein, wenn nicht DER wesentliche Bestandteil des "Opel-Urteils":

Nochmals:
"Soweit zugunsten der Adam Opel GmbH eine Markeneintragung für Kraftfahrzeuge bestehe, scheide eine Markenverletzung wegen der Begründung einer Verwechslungsgefahr aus, da es sich nicht um ähnliche Waren handele (Spielzeugautos vs. Kraftfahrzeuge). "


Wie gesagt: Ein interessierter Scaler sollte diese Frage mal an Herrn Sonnenschein herantragen - das ergäbe gewiss eine fundiertere Stellungnahme, als wir hier "er-diskutieren"...


Gruß aus dem Wald...


Frank

Du darfst ßpfel nicht mit Birnen vergleichen, es ging bei OPEL um einen OPEL und nicht um eine BO mit einem Logo (nur als Bsp.) drauf, das darstellen von Marken auf den dazugehörenden Fahrzeugen ist erlaubt, aber eine fremde Marke auf einem Fahrzeug ist demnach nicht gestattet. Genauso wäre OPEL schlecht gefahren, wenn sie ein RB Logo auf den OPEL gemacht hätten.

[TopSan]

AW: Kontakt zu Red Bull Ansprechparter ?

Mahlzeit Michael!

Du darfst ßpfel nicht mit Birnen vergleichen, es ging bei OPEL um einen OPEL und nicht um eine BO mit einem Logo (nur als Bsp.) drauf, das darstellen von Marken auf den dazugehörenden Fahrzeugen ist erlaubt, aber eine fremde Marke auf einem Fahrzeug ist demnach nicht gestattet. Genauso wäre OPEL schlecht gefahren, wenn sie ein RB Logo auf den OPEL gemacht hätten.

Der grundsätzliche Carakter dieses Urteils besteht in der Erkenntnis, dass ein Modell bzw. ein Spielzeug nicht "ähnliche Ware" zum z. B. markengeschützten Original ist.
Die Schutzwürdigkeit der Merkmale (Logos, Lackierungen, etc.) des Originals würden sich nur dann auch auf Modell bzw. Spielzeug ausdehnen, wenn der Markeninhaber auch für diesen Bereich eine Schutz angemeldet hätte...


Gruß aus dem Wald...


Frank

[MarkusM]

AW: Kontakt zu Red Bull Ansprechparter ?

Moin!

So wie ich das aus einem der Beiträge hier rausgelesen habe, hat RB ein eingetragenes Markenrecht auf ihre Logos auf Luftfahrzeugen.

Da unsere Modelle eben auch dazu zählen, ist es eben nicht erlaubt. Ganz einfach eigentlich.

Und das Opel-Urteil ist, wie schon beschrieben, völlig irrelevant da es einen ganz anderen Umstand beschreibt als bei RB gegeben.

Anders ausgedrückt:

RB kann einem nix wenn man ein Modell einer Red-Bull Dose erstellt.

[TopSan]

AW: Kontakt zu Red Bull Ansprechparter ?

Mahlzeit Markus!

Moin!

So wie ich das aus einem der Beiträge hier rausgelesen habe, hat RB ein eingetragenes Markenrecht auf ihre Logos auf Luftfahrzeugen.

Da unsere Modelle eben auch dazu zählen, ist es eben nicht erlaubt. Ganz einfach eigentlich.

Und das Opel-Urteil ist, wie schon beschrieben, völlig irrelevant da es einen ganz anderen Umstand beschreibt als bei RB gegeben.

[..]

Nochmal in kürzester Kurzform:
Opel hat ein Markenrecht auf Autos -> Das Gericht sagt: Opel hat kein markenrecht auf Modellautos/ Spielzeuge weil Autos und Modellautos/ Spielzeuge keine "ähnlichen Produkte" sind

Du sagst:
Red Bull hat ein Markenrecht auf Luftfahrzeuge -> laut Deiner Interpretation wäre das hier dann also umgekehrt weil Luftfahrzeuge = Modellflugzeug?

Evtl. reden wir gerade über zwei verschiedene Dinge: ein Modellflugzeug ist luftfahrtrechtlich ein Luftfahrzeug. Stimmt.

Aber: Modellflugzeug ist markenrechtlich kein Luftfahrzeug (kein ähnliches Produkt) genauso wie ein Modellauto markenrechtlich eben kein Auto (kein ähnliches Produkt) ist.


Nun klarer?

Gruß aus dem Wald...


Frank

[MarkusM]

AW: Kontakt zu Red Bull Ansprechparter ?

Jo, Mahlzeit!

Mahlzeit Markus!



Nochmal in kürzester Kurzform:
Opel hat ein Markenrecht auf Autos -> Das Gericht sagt: Opel hat kein markenrecht auf Modellautos/ Spielzeuge weil Autos und Modellautos/ Spielzeuge keine "ähnlichen Produkte" sind

Du sagst:
Red Bull hat ein Markenrecht auf Luftfahrzeuge -> laut Deiner Interpretation wäre das hier dann also umgekehrt weil Luftfahrzeuge = Modellflugzeug?

So habe ich es aufgefasst.

Evtl. reden wir gerade über zwei verschiedene Dinge: ein Modellflugzeug ist luftfahrtrechtlich ein Luftfahrzeug. Stimmt.

Aber: Modellflugzeug ist markenrechtlich kein Luftfahrzeug (kein ähnliches Produkt) genauso wie ein Modellauto markenrechtlich eben kein Auto (kein ähnliches Produkt) ist.


Nun klarer?

Ok, das dies im Markenrecht anders gehandhabt wird, wusste ich nicht.

Aber wie weiter oben schonmal beschrieben; werde ich definitiv keine RB Lackierung haben wollen, da dies ja schon genug haben/wollen...wie auch immer.

[TopSan]

AW: Kontakt zu Red Bull Ansprechparter ?

Moin wieder!

Aber wie weiter oben schonmal beschrieben; werde ich definitiv keine RB Lackierung haben wollen, da dies ja schon genug haben/wollen...wie auch immer.

100% Ack - geht mir genauso!

Wart' mal ab: spätestens Ende kommenden Jahres haben wir alle das Red Bull Designgehumse genauso garstig über wie anno domini "1 nach Schumi" das italienische Rotzeugs


Grinsender Gruß aus dem Wald...

Frank

[MarkusM]

AW: Kontakt zu Red Bull Ansprechparter ?

N`abend!

Wart' mal ab: spätestens Ende kommenden Jahres haben wir alle das Red Bull Designgehumse genauso garstig über wie anno domini "1 nach Schumi" das italienische Rotzeugs

Ich habs jetzt schon satt...

[Sebastian]

AW: Kontakt zu Red Bull Ansprechparter ?

Na dann wäre das hier

Genau, werd so meinen T-Rex lackieren, mit dem Logo vom Edeka Gesöff

doch ne echte Alternative??!!!

Man würde RB damit sogar,schelmenhaft, ein Schnippchen schlagen...