MuÃ? es unbedingt 3D sein?

[Marcel.Weber]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Also es muss nicht 3D sein. Kunstflug wie ich den fliege, mit Loops Turns und dabei etwas Rundflug mit Speedeinlagen, gefällt mir äußerst gut!
Damit der HELI auch laut wird, tue ich ihn etwas Pitchen (Kurven etc...) wie in dem Video von meinem 600er.

[YOUTUBE]zTVIcZdp3SM[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]iVIUXiYsDRc[/YOUTUBE]

[ArguZ]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Yep, big figures and sound....also so ein Bisserl 3D MUSS sein, sonst kann man auch gleich Flaeche fliegen...oder Scale

[neutronenstern]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Hier mal ein Vid von meinem Flugstil.

Sehr schön und sauber!

Ich persönlich schau mir ab und zu mal 3D an und respektiere das Können und die Zeit, die hinein gesteckt werden muss, um sauberes 3D zu fliegen.

Allerdings habe ich in den 13 Monaten die ich jetzt CP Helis fliege festgestellt, dass es nichts für mich ist. Auch bin ich zu faul, um am Sim zu trainieren. Ich lasse den Heli lieber laufen. Ein paar Dinge wie Rückenflug, oder auch Rückwärts werde ich mir wohl noch aneignen, aber ich gehe nicht hinaus zum Fliegen um zu trainieren. Alles was ich real kann, ergibt sich halt so beim Fliegen.
Ich denken mal, um 3D fliegen zu können, muss man gezielt trainieren - nichts für mich, ich möchte mit dem Heli nur ne gute Zeit haben.

Schnell vorran kommen und verbissen Ziele verfolgen, das ist imho was für die Berufswelt. Wenn ich mit dem Heli raus gehe, hab ich ein auf dem Gesicht, weil ich mich selbst nicht unter Druck setze.

So fliege ich, demnächst auch mit dem Diabolo, der nur noch einen Antrieb braucht .

Protos 500 stretch after holiday fun - YouTube

P.S: nein, ich schäme micht nicht, weil ich nach über einem Jahr noch kein 3D kann .

[IceyJones]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

ich finde auch, 3d muss nicht sein. es hängt imho mit folgenden faktoren zusammen:

a) - vorhandenes talent
b) - wille und
c) - ausdauer / geduld
d) - zeit

des protagonisten, ob man sich über kurz oder lang dorthin entwickelt, oder nicht.

ich für meinen teil würde gerne 3d können (wenn auch eher schönes, rundes slow 3d ala c. samuelis). habe aber nur ein klein wenig a), viel b) nur wenig c) und mittelmäßig d) und ich frage mich langsam, ob ich mit der mixtur jemals zum flüssigen 3d komme, oder ewig im weiträumigen, schnellen kunstflug hängen bleibe....

sobald jemand viel a oder c hat, landet er zwangsläufig bei 3d mit der zeit, weil derjenige schnell lernt und immer neues probiert und gelerntes schnell boring wird. dagegen, wenn jemand viel b hat, muss das nicht zwangläufig ausreichen (s. mich).

[ArguZ]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Irgendwie freue ich mich aus oben genannten Gruenden auf den Winter.
Alles was ich letzen Winter im Sim gelernt habe fliege ich heute in RL.
Aber kein Jota mehr...

[Andreas Perzl]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Hallo Klaus,
wenn ich den Titel "Muß es unbedingt 3D sein?" lese frage ich mich gleich an wenn Du die Frage stellst?
An andere? Dann gibt's tausend Meinungen die aber ruhig unterschiedlich sein dürfen. An sich selbst? Dann kennt jeder die Antwort!

Ich glaube ein Problem ist das viele Anerkennung möchten und darum in Richtung 3D getrieben werden.
Nur wenn ich selbst keinen Spaß hab hilft alles nichts (auch kein Talent). Andere zu beeindrucken ist definitiv die falsche Motivation.

Hab ich aber Spaß, und sei es nur am Heckschweben, brauch ich mir keine Gedanken machen bzw. die Frage nicht stellen.

Habe oft den Eindruck das viele bei diesem Thema etwas wehmütig aufschauen zu denen die es können, es sich selbst nur nicht eingestehen.
Völlig unnötig.

Meine Antwort: egal welcher Flugstil MßSSEN tut man gar nichts, spaß SOLLTE es machen.

Gruß, Andi

[evader is back]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Ich stehe voll auf 3D und finde alles andere persönlich nicht ansprechend. Ich habe mit dem Ziel 3D fliegen zu lernen, mit den Helis angefangen und verfolge das Ziel stetig weiter...

Ich halte diese Frage nach dem ob es sein muss aber auch für irrelevant, fast schon provozierend von jemanden der ehr auf Soften Flugstil steht! Würde hier jemand ein TE aufmachen in dem er fragt, ob das Scale Fliegen sein muss etc. würden alle durchdrehen... Allein das das 3D-Fliegen fast schon selbstverständlich als "gezappel" bezeichnet wird... Komischerweise sehe ich kaum bzw. nie das jemand der 3D fliegt andere Flugstile als langweilig, zum einpenne oder Opa-mässig bezeichnet...

In meinen Augen steckt da oft eine Menge Neid dahinter... Wenn ich hier Teils lese das sich Leute lustig machen, dass jemand in einem Video schönes 3D fliegt und dann mit dem Heck zu sich landet usw. Oder es wird behauptet die 3Dler könnten keine sauberen Kurven, kein richtiges Schweben usw. bla bla bla, komisch das keiner der 3D Flieger über die anderen lästert das sie keinen Pyroflip oder sonst was könnten... Denkt man drüber nach...

[Black-Shark]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Hallo zusammen!

Ich persönlich kann 3D überhaupt nichts abgewinnen, was aber nicht heißt, dass ich das enorme Können der 3D Flieger nicht bewundere!
Trotzdem habe ich nach maximale 60 Sekunden die Schnauze voll vom Zuschauen.
Das ist bei mir wie mit der Techno Mukke!
Das macht mit regelrecht aggressiv!
Hektik habe ich schon während der Arbeit genug, sodass ich diese nicht noch in meinem Hobby benötige!
Hier will ich einen Ausgleich und der besteht aus gemütlichem Rundflug, extrem langsame und saubere Figuren zuz fliegen, die Höhe sauber zu halten, ein scalemäßiger sauberer Start und eine noch schwierigere saubere Landung hinzulegen!

Ich spreche niemanden sein Können ab, noch bin ich neidisch!
Ich respektiere jeden Könner in seinem Bereich, was aber nicht heißen muss, dass ich mögen muss was er/sie tut!

Gruß
Jens

[Harald 365]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

@ Evader is back, wenn Du Dir die Argumente und warum nicht durchgelesen hast,
denke ich nicht, daß es hier um Neid geht

Was das Können ( 3 D ) angeht, schliese ich mich Jens an.

[sven-fly]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

In meinen Augen steckt da oft eine Menge Neid dahinter... Wenn ich hier Teils lese das sich Leute lustig machen, dass jemand in einem Video schönes 3D fliegt und dann mit dem Heck zu sich landet usw. Oder es wird behauptet die 3Dler könnten keine sauberen Kurven, kein richtiges Schweben usw. bla bla bla, komisch das keiner der 3D Flieger über die anderen lästert das sie keinen Pyroflip oder sonst was könnten... Denkt man drüber nach...

100% Zustimmung
Ich finde es sollte jeder so fliegen wie er möchte und JEDER Flugstil sollte respektiert werden.
Wenn hier im Forum aber jemand ein "Hardcore 3D" Video Postet, dauert es keine 10min bis sich jemand darüber beschwert.
Dann kommen die standard Sprüche wie: "kann mir das Video nicht bis zum Ende angucken", "sieht aus wie ein epileptischer Anfall" oder ganz stumpf "langweilig"

Die 3D Piloten scheinen da toleranter zu sein, denn unter den schönen scale Videos findet man nicht so abwertende Bemerkung....

Gruß Sven

[HeliJaner]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Hallo

Also 3D sehe ich als "Kunst" an, man kann es aber niemand übel nehmen wenn einem "Kunst" nicht gefällt.

@sven fly: Ja so sehe ich das auch, das nach einem hier eingestellten 3D video erstmal ordentlich negativ kritisiert wird scheint ja kein einzelfall zu sein und wird für viele vermutlich auch als selbstverständlich angesehen.
Aber wehe jemand postet voller stolz seine neusten Flugergebnisse in denen man (nur) Loops und Rundflug zu sehen bekommt....naja wenn man sich dazu dann negativ äußert ist man plötzlich der Buhman schlecht hin.

3D Zappler haben bestimmt auch Gefühle


mfg. jan

[Harald 365]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Sven, hast Dich schon mal gefragt warum die Anworten kommen?....vieleicht
weil man den Heli vor lauter Gezappel bald als solches nicht mehr erkennt

[Qr1gL]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Nein! Es muss natürlich kein 3D sein.
Ich habe auch noch nie einen 3D Piloten gesehen, der abwertend über einen anderen Flugstil gesprochen hätte.

Leider gibt es aber eine menge Nicht-3D-Piloten die immer gegen das 3D fliegen lästern. Vermutlich, weil sie es gerne könnten, aber eine Ausrede brauchen, es nicht lernen zu müssen.

Auch klar ist, dass man Videos von 3D-Flügen langweilig findet, wenn man nicht nachvollziehen kann, was da gesteuert wird.

Das wichtigste finde ich, dass das Fliegen eine Herausforderung bleibt und jeder seine Kiste mindestens soweit im Griff hat, dass er sich und Andere mit seinem Flugstil nicht gefährdet.

Gruss Christian

[sven-fly]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

@ Harald:
Das mag ja durchaus sein aber der Kern meiner Aussage war, dass 3D Videos meist niedergemacht werden (ob nun zurecht oder nicht ist ja erstmal egal) und scale Videos nicht.
Und das hat ja schon etwas mit der Toleranz der unterschiedlichen Pilotengruppen zu tun

Gruß Sven

[Andreas Perzl]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Sven, hast Dich schon mal gefragt warum die Anworten kommen?....vieleicht
weil man den Heli vor lauter Gezappel bald als solches nicht mehr erkennt

Auch klar ist, dass man Videos von 3D-Flügen langweilig findet, wenn man nicht nachvollziehen kann, was da gesteuert wird.

Sehr treffend bemerkt!