Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

[sko]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

fliegt ihr auch richtige holzmodelle mit verbrenner? Sorry diese Schaumwaffeln mit den Elektromotoren sind ja wohl echt übel, wie die schon klingen, mit fliegen hat das meiner meinung nach nichts zu tun.

Womit dann, Boot fahren, Stulle schmieren?...

Bloß weils nicht das teuerste ist ist es noch lange nicht schlecht und einfach mal perfekt für den Einstieg.

Oder willst du behaupten nen Golf ist kein Auto bloß weil nen Mercedes doppelt so teuer is?

[Mike1503]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Auf diese Frage warte ich schon lange


Normales umherfliegen ist Fläche einfacher.
Das Landen mit Fläche hab ich schon bisl verlernt,weil ich kaum noch Fläche fliege.
Nur noch schocky und den Lande ich zwischen meinen Fingern


Geht es jetzt Richtung 3D ist Fläche anspruchsvoller.

Den Heli kann ich in jeder Figur immer ins Sicherheitsschweben nehmen.

Die Fläche kracht bei einem Abriss in den Acker.

Ich weiss das will keiner Hören aber Königsklasse ist Heli für mich definitiv nicht mehr.
In Zeiten von FBL und völlig übermotorisiert sowieso nicht mehr.
Wenn heut das Heck nicht knallhart hält kann doch kaum noch einer fliegen.


Gruss Mike

[Beanie]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Auf diese Frage warte ich schon lange


Normales umherfliegen ist Fläche einfacher.
Das Landen mit Fläche hab ich schon bisl verlernt,weil ich kaum noch Fläche fliege.
Nur noch schocky und den Lande ich zwischen meinen Fingern


Geht es jetzt Richtung 3D ist Fläche anspruchsvoller.

Den Heli kann ich in jeder Figur immer ins Sicherheitsschweben nehmen.

Die Fläche kracht bei einem Abriss in den Acker.

Ich weiss das will keiner Hören aber Königsklasse ist Heli für mich definitiv nicht mehr.
In Zeiten von FBL und völlig übermotorisiert sowieso nicht mehr.
Wenn heut das Heck nicht knallhart hält kann doch kaum noch einer fliegen.


Gruss Mike

Na, na...nicht so überheblich... Was können Anfänger heutzutage dafür, daß zumindest ein Gyro hinten drauf klebt... Und mit Paddel mußt du trotzdem den Kollegen erst mal fliegen...



Und BTW, ich mach auch grad den Ausflug in die Flächenfliegerei. Ne 60cm Schaumwaffel zu fliegen, ok, ist nicht wirklich ne riesen Herausforderung, die landet auch ohne große Blessuren senkrecht im Gras. Aber nen Hotliner oder geschweige denn ein richtiges teures Scale-Modell sicher zu landen... das ist schon ne andere Hausnummer.

[Mike1503]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Nein is nich überheblich is nur meine Meinung.


Vergleich doch mal.
Heli kannst du schweben du kannst jede Kurve abbrechen.
Bei einem Flugzeug muss die Kurve zuende geflogen werden.Da kannst du nicht schnell mal in Starposition gehen oder nen Angstflip machen usw.

Ich hab Fläche aufgegeben weil das richtige 3D einfach zu schwer ist für mich.

Du hast bei ner Fläche nur wenige Figuren.
Beim Heli hast du soviel Möglichtkeiten,nen paar Figuren kriegt man da immer hin.



Gruss Mike

[garfield2412]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Geht es jetzt Richtung 3D ist Fläche anspruchsvoller.

Den Heli kann ich in jeder Figur immer ins Sicherheitsschweben nehmen.

der heli kann alle figuren zusätzlich nochmal rückwärts und ggfs. seitwärts.
nimm den "einfachen" loop:
"normal"
"rückwärts"
"normal/rücken - skids in"
"rückwärts/rücken - skids in"
"normal - seitwärts links"
"normal/rücken - seitwärts skids in"
...
mach mal n rückwärs oder seitwärtsloop mit ner fläche :-)

dazu kommt dass alle 4 steuerfunktionen in einer fluglage anderst herum sein können (also inverted/rückwärts/...) jedes mal ist mindestens eine funktion "vertauscht/anderst rum"

ohne zweifel.. 3D fläche ist komplex genug für die meisten hier und in anderen boards, aber 3D heli oder auch heli-kunstflug immer noch genauso komplex, wenn nicht sogar verquerter von den funktionen. ich denke man sollte das nicht in schwierigkeitsgraden messen/vergleichen.

[Anfänger]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Als ich schon Heli fliegen konnte, kaufte ich mit von T2M einen FunAir 40. Nach dem Motoreinlaufen ging es zum Erstflug. Ich bin gestartet, habe einen Rundflug mit ein wenig Kunstflug gemacht und bin dann wieder gelandet, ausgerollt bis an die Füße, dann war der Spaß schon rum, beim Heli zittern mir heute immer noch die Finger! Den Flieger schenkte ich dann einem Jungen im Verein!

Zum Schluss, Flächenfliegen ist einfacher, was die Grundkenntnisse angeht, wie Rundflug, Rollen, Looping, Turns, Rückenflug, Aufschwung und Abschwung, beim Hoovern wird es da schon schwieriger!

[Vall]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Ich denke beides hat seinen Reiz!
Ich habe mit Heli angefangen(Rex 500) und habe mir letztes Jahr eine Schaumwaffel gekauft(Messerschmitt BF-109).Und auch das macht Spaß.Klar ist nur eine Schaumwaffel.
Aber genau das richtige für einen Relaxflug nach dem "Helitraining"Allerdings habe ich dafür auch eine 120 sr ,der ist ja auch nur so für Spaß.

Also schließt Frieden!

Denke jede Art sich in der Luft zu bewegen macht uns tierisch Spaß und hat auch seine Reize.Und zudem muß man sagen, dass das Bewegen oder Herumfliegen im Grenzbereich auf beiden Seiten schnell teuer werden kann.
Kurz gesagt:Tolles Hobby

[Anfänger]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Als Entspannung hatte ich vor zwei Jahren einen Funjet, bis bei Vollspeed mit Rolle ein Querruder abgerissen ist und der Funjet einschlug!

[Vall]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Tja,das passiert halt beim EntspannenAber das schöne ist ,der Schaden hält sich in Grenzen.Nein im Ernst beim Heli hätte mansich ein wenig mehr geärgert,oder?

[bestan]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

ich übe auch beides. für beide musste ich lehrgeld zahlen
fläche:
rollenkreise, rollenloop, torquen und vieles mehr sind schwierig und brauchen viel übung
genau wie beim 3d fliegen mit heli

es ist ein anderes prinzip wobei natürlich eine verwandschaft besteht (3 achsen)

meine scalemodelle sind natürlich sehr hübsch und flächenfliegen finden einige zuschauer viel schöner

ist auch toll zb mit einem segler in der thermik aufzudrehen was sehr gut geht und kein heli kann einen nachmittag mit einer batterie fliegen

fläche hat einfach speed ich mag klapppropeller und motorbremse da kann man geräuschlos vorbeirauchen

wenns hackt (wind) kann man noch mit einem grossen heli fliegen was mit fläche hoffnunglos ist

man hat nie ausgelehrt soweit meine meinung

ich habe über 10 fläche und 10 helis

[Anfänger]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Joa, da hätte ich mich doch mehr geärgert!

[Landwarrier73]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?


Antwort: [SIZE="7"]NEIN[/SIZE]

Gruss Achim

[WestEndFranz]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Hi,
hab auch letztes Jahr mit der Fläche zusätzlich angefangen. Starten und fliegen von Anfang an kein Problem, bei der Landung hatte ich einen erfahrenen Kollegen neben mir stehen und unser Platz ist auch sehr lang, da konnte ich das Modell schön absetzen bzw. durchstarten.
Ich kann von meiner Seite aus den Calmato 40 sport empfehlen. Der Sieht gut aus und fliegt sehr einfach. Mit dem Sport kann man dann auch nen bisschen Kunstflug machen. Der beiliegende Motor GX40 war mir nach 3 Monaten etwas zu schwach, hab jetzt nen OS50 hyper Helimotor drauf, geht wesentlich besser (auch senkrecht)

Gruß Frank

[Tomster79]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Tach zusammen ..

Fliege auch Heli und Fläche ..
Hatte mit dem Helifliegen begonnen und bin dann aus Neugierde auch in die Flächenfliegerei eingestiegen ( PZ T28 Tojan )
Finde auch , dass Helifliegen komplexer is ..
Bei den Schaumwaffeln , die ich zu Anfang als sehr gute Einstiegsmöglichkeit halte , reicht zum fliegen ja im Grunde Gas, Quer und Höhenruder ..

Derzeit fliege ich wild und aufm Platz Blade 450 und F27Q Stryker abwechselnd ..
Besitze 3 Flächenmodelle und 3 Helis ( mit mQX ) derzeit ..

Weis garnet , was die Leute hier gegen Schaumwaffeln habn ..
Is für nen Anfänger und Wildflieger ja sicher die günstigste und stressfreiste Variante ,
In diese Art des Modellfliegens einzusteigen ..




LG Tom

[PetJumper]

AW: Ist ein Flugzeug schwieriger zu fliegen?

Ich meine wenn man mit dem Flugzeug erstmal gestartet ist dann ist man in der Luft und das bedeutet man muss auch wieder landen.

Das gilt übrigens für alle von Menschenhand gebauten Fluggeräte, die durch Auftrieb und nicht durch ballistische Kräfte den Bodenkontakt verlieren. Wie sagt der erfahrene Pilot vor jedem Start zu sich: Take-off is an option, landing is mandatory!

ßbrigens - habe als Jugendlicher auch Fläche geflogen, ist aber 30 Jahre her. Das ist trotz Gyro und FBL immer noch VIEL einfacher als Helifliegen. Kannst Du am Sim leicht nachvollziehen.

Viele Grüße
Peter