MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

[Kaspar Erhardt]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

und genau das ist der Knackpunkt warum ich mir keinen "Exoten" kaufen würde.
1) Weiß man nicht ob er es schafft sich auf dem Markt zu etablieren und
2) wie die Preisentwicklung der Komponenten ist.
Was nutzt es Dir wenn Du in 1 Jahr keine Empfänger mehr kaufen kannst, oder der Hersteller, wenn er genug Marktanteile hat, seine Empfänger mal eben im Preis verdoppelt ?

Gruß

Claus

Hallo,
das kann mir kein anders System auch garantieren, oft werden die sogar in einer Halle nebenan produziert, ich kann es dann immer noch direkt vom Hersteller beziehen http://www.ezc-rc.com/Products.htm , da ich mich gleich mit mehreren eingedeckt haben macht mir das keine Angst
mfg ke

[Mike1503]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

@ Kaspar

Wollte meine Mx16 auf jeti umrüsten.Nun hab ich aber dein 79euro System gesehen.

Ich habe keine Ahnung von dem 2,4 zeugs.Ich will nur wissen wo der evtl.Nachteil des Systems,gegenüber den anderen ,liegt.
Der Preis ist unschlagbar.

@Thallius

Dann kauf doch gleich mehrere Empfänger.Hast immer die doppelte Anzahl von Empfängern im gegensatz zu Fasst ect.

[JMalberg]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

... oft werden die sogar in einer Halle nebenan produziert, ich kann es dann immer noch direkt vom Hersteller beziehen http://www.ezc-rc.com/Products.htm , ...

Du weist schon, dass es einen Unterscheid zwischen entwickeln und produzieren gibt?

[Kaspar Erhardt]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

@ honke,
ich wüsste jetzt keine Nachteile, ausser das Jeti noch Telemetrie hat und evt. mehr Kanäle, aber meine MX-16 hat nur 8 kanal, die V1 Version von dem System war schnell vergriffen und hat ohne Probleme funktioniert, auch ich wollte zuerst Jeti nehmen, aber dann mich informiert und denke das FHSS über 16 Kanäle mir ausreichend Sicherheit geben, wenn man Gleichzeitig 256 Systeme nutzen kann und die Reichweite immer über den Angaben war.

Du weist schon, dass es einen Unterscheid zwischen entwickeln und produzieren gibt?

ja ist mir schon klar, ich wollte nur darauf hinweisen das versch, Systeme im selben Land produzieren.

[JMalberg]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

Jeti ist ein GHz-System der techn. neuesten Generation. Seine Nachteile bestehen mMn lediglich in der (noch) geringen Verbreitung und in dem kurzen Produktlebenszyklus.

Futaba FASST ist ein System der 1.Generation, aber vorwiegend auf die eigenen Systeme ausgerichtet, da aber integriert.

Spektrum ist der Marktführer, aber auch aus der 1.Generation und mMn umständlich.

Einzig von XPS/IFS rate ich generell ab, da es auch 1.Generation ist, aber mMn die Zuverlässigkeit und Servicepolitik schlecht ist.

[eXup]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

In diesem Parallel-Thread gibt es evtl. noch den einen oder anderen Impuls.

[Mathelikos]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

Hallo zusammen,

habe mich mal eben etwas über Jeti belesen. Mir ist aufgefallen, dass bei diesem System eine Auflösung von 15 bit angegeben wird. Ich Vergleich zu Spektrum oder IFS klingt das irgend wie so wenig. Was kann ich mir jetzt darunter vorstellen? Merkt man das überhaupt? Manche sagen ja, dass sie den Geschwindigkeitsunterschied zwischen MHz und GHz deutlich gespürt haben. Oder mache ich gerade einen Denkfehler?

Grüße, Matthias

[JMalberg]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

Tippe auf Denkfehler oder Relevanz:

Die GHz-Protokolle werden so schnell und oft übertragen, dass im Gegensatz zu MHz-ANlagen die GHz-Anlagen mehr Zeit im Leerlauf verbringen als dass sie Daten übertragen.

[Mathelikos]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

So,

hier mal die Auflösungen, die ich gefunden habe:

Jeti 15 Bit (pro Kanal)
IFS 16 Bits pro Kanal (65536 Schritte)
Spektrum 1024 Bit bzw. 2048 bei SE (so viel*)
FAAST 2048 Bit

Irgendwie passt da doch was nicht.
Okay, ich werde zu OT, sorry.

Grüße, Matthias

[Thallius]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

Naja alles sehr relativ:

Mal ganz grob vereinfacht:

Nehmen wir mal an der Servo hat einen Stellweg von 180° und einen Servoarm von 1cm. Dann ist der stellbare Weg genau PI also ca 3cm lang. Teilen wir die 3cm in 2048 Schritte ein, dann stellt der Servo theoretisch auf 0.015mm genau. Bin gespannt welches Servo das mechanisch korrekt abbildet

Gruß

Claus

[Harz_joerg]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

.....
Spektrum 1024 Bit bzw. 2048 bei SE (so viel*)
FAAST 2048 Bit
.....

Bei Spektrum und FASST sind es 1024 oder 2048 Schritte (entspricht 10 oder 11 Bit).
Ist aber auch genug! Bei 16 Bit und 90° Servoweg kann man zwar 0,0014° genau steueren, aber das flieg keiner aus.

Jörg

[Mathelikos]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

Hallo Jörg,

jetzt habe ich es verstanden.
Ich glaub, in meinem Gedankenwirrwarr meinte ich wahrscheinlich eher die Latenz. Aber ob man fliegerisch eine geringere Latenz merkt, weiss ich nicht. Trotzdem danke für Deine Erklärung.
Wäre irgendwie schon interessant, welche Latenz eine umgerüstete MX-16 mit Jeti hat. Dann hätte man mal eine Art ßbertragnungsgeschwindigkeitsvergleich (tolles Wort) zu anderen Sendern.

Grüße, Matthias

[Kaspar Erhardt]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

Hallo,
ich habe mein Umrüstset bekommen,der Einbau war bei meiner MX-16 in knapp 20Min. erledigt,an der Gehäuserückwand schnitt ich den Bereich zum betätigen des Bindeknopf aus, ist ja nur ein Aufkleber bei dem Sender.
Das Modul passte genau an die Stelle des 35Mhz Moduls.
Bei manchen MX-16 ist die Anschlussleitung( 3-adrig) gesteckt,da ist es noch einfacher, einfach den Stecker des 35Mhz Moduls abziehen und am neuen 2,4Ghz Modul einstecken fertig.Vorher unbedingt den Akku abklemmen um Kurzschluss zu vermeiden.
Ich habe den Stecker auf der 2,4Ghz Platine mit Heiskleber gesichert, da er mir doch zu lose erschien, jetzt sitzt er Bombensicher, das mach ich übrigens am Heli auch an der Empfängerausgänge um die Stecker zu sichern. Dann hab ich mir einen Empfängerakku und zwei Servo geholt, den EZC-6 Kanal genommen, die beiden Servos eingesteckt, dann die Bindetaste am Sender gedrückt und dabei den Sender eingeschaltet, die Diode ging auf Rot, dann hab ich den Akku mit dem Empfänger verbunden, dabei die Taste am Empfänger gedrückt, der Empfänger war ruck zuck gebunden, dann Sender aus, Empfängerakku ab.
Dann den Sender wieder eingeschaltet, den Empfängerakku eingesteckt und sofort reagierten die Servos, ich habe dann mal den Sender ausgeschaltet, wieder an und nicht mal eine Sekunde waren die Servos steuerbar, ich hab noch keine Anlage gesehen die schneller wieder -Verbindung mit dem Empfänger hatte.
Dann stellte ich den Sender auf der Terasse ab, nahm den Empfänger mit dem Servos samt Akku und hab mich ca 400m vom Sender entfernt, in diesem Bereich konnte ich keinen Aussetzer oder sonst was feststellen, auch inner halb des Hauses Keller bis Dachboden ohne irgendwelche Zappler oder sonst was, wenn das Wetter besser ist werde ich im Heli wie auch im Segler testen, ich bin froh das ich auf das Set gewartet habe, es ist in meinen Augen Top, auch von der Verarbeitung her, wie mir Herr Eder mitgeteilt hat wurden noch Extra Bauteile aus Japan eingebaut die sonst nur in Anlagen der weit höheren Preiskategorie zu finden sind.http://www.eder-mt.com/product_info....--MX-12--.html Das Modul passt für die MX-12 wie auch MX-16
Am 6-Kanal Empfänger sieht man an der Unterseite die Platine, sowie deren Lötstellen, alles Sauber verlötet, keine Handverlötung mit kalten Lötstellen http://www.eder-mt.com/product_info....Empf-nger.html
Der 8-Kanal hat ein schönes Gehäuse auch die Anschlussseite sieht alles stabil aus, ich bin bisher mehr als zufrieden, das warten hat sich echt gelohnt, wo sonst bekomme ich ein Umrüstmodul FHSS über 16 Kanäle mit 4 Empfänger, zwei 8-Kanal, zwei 6-Kanal das für gerade mal gute 180.- Euro http://www.ezc-rc.eu/html/2_4_ghz_system.html
Praxistest im Modell folgt, Bodentest war mehr als zufriedenstellend. Hier die Einbauanleitung http://www.natterer-modellbau.de/dat...2EZC2,4ghz.pdf

mfg KE

[*Fredde*]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

Also, ich habe öfter´s Störungen bei meinem T-Rex 450. Aber bevor ich mir jetzt einen anderen Empfänger für kanpp 100€ kaufe, überlege ich, ob ich nicht doch lieber das Set von EZC für 79€nen nehmen soll. Ich bin mir aber nicht sicher ob ich das mit dem Umbau bewältigt kriege. Wenn ich das HF Modul rausschmeißen würde, wäre es kein Problem, aber ich fliege noch andere Modelle mit 35Mhz. Deswegen verkopliziert sich ja die Angelegenheit.

Kennt denn jemand eine genauso gute Anleitung wie diese nur, dass das 35er Modul drin bleibt und man über einen Schalter wählen kann?

[waschtel82]

AW: MX 16 umbauen auf 2,4 Gh?

Also, ich habe öfter´s Störungen bei meinem T-Rex 450. Aber bevor ich mir jetzt einen anderen Empfänger für kanpp 100€ kaufe, überlege ich, ob ich nicht doch lieber das Set von EZC für 79€nen nehmen soll. Ich bin mir aber nicht sicher ob ich das mit dem Umbau bewältigt kriege. Wenn ich das HF Modul rausschmeißen würde, wäre es kein Problem, aber ich fliege noch andere Modelle mit 35Mhz. Deswegen verkopliziert sich ja die Angelegenheit.

Kennt denn jemand eine genauso gute Anleitung wie diese nur, dass das 35er Modul drin bleibt und man über einen Schalter wählen kann?

Ein Empfänger von EZC kostet 35€.

Wenn du nicht sooo viele Modelle hast, würde ich das 35Mhz Modul rausschmeißen.

Hatte auch erst versucht beide Module in der MX-12 unter zubringen aber es ist eben verdammt wenig Platz.