MX 22 FASST oder ???

[shuttle5]

Hallo ,

da meine MC 20 jetzt endgültig am Ende ist , würde ich gerne auf einen Handsender umsteigen .
Habe da eigentlich die MC 22 im Kopf mit FASST 2,4 GHZ Modul .
Was würdet ihr mir zum Raptor 50 fliegen empfehlen , bin auch nicht abgeneigt auf Futaba FF ?? umzusteigen .

Man kauft sich ja nicht alle Tage eine neue Steuerung , deswegen wäre ich um jeden Tip froh !!

Gruß

Stefan

[scheich]

AW: MX 22 FASST oder ???

Wichtig wäre an erster Stelle was du ausgeben möchtest........

Gruss Scheich............

[Chamäleon Maximum]

AW: MX 22 FASST oder ???

Ich bin vor 2 Wochen von einer MX22 auf eine FF7 umgestziegen.
Das Menü ist auch als langer Graupner nutzer absolut einfach aufgebaut.

Ich kann die FF/ mit Fasst nur empfehlen.

Vielleicht wäre die FF10 mit Fasst auch interessant für dich!

Gruß Sascha

[shuttle5]

AW: MX 22 FASST oder ???

Hallo Scheich und Sascha ,

danke für Eure Antworten ,

zum ausgeben denke ich 500 bis max 800 Euronen , wenn es günstiger geht ist es natürlich auch gut , nur die Qualität sollte nicht leiden!!!


Und Sascha ; zur MX 22 : Warum bist Du umgestiegen * Nur wegen 2,4 GHZ *
Würdest Du eher zu Fataba als zu Graupner MX 22 tendieren *



Gruß

Stefan

[Hermann Schellenhuber]

AW: MX 22 FASST oder ???

Servus Stefan,

also wenn dich ein Markenwechsel nicht stört und du auf einen 2G4-Handsender umsteigen willst, dann wäre die neue Futaba T10 momentan ein Sender mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis. Eine gebrauchte MX22 (etwa 350-400 Euro) plus Fasst-Modul (das noch nicht erhältlich ist, etwa 170 Euro) und Empfänger (R6014 um die 170 Euro, jetzt nur wegen Vergleich) ist da schon weitaus teurer als die T10 im Set mit TM-10 und R6014 (alles um die 570 Euro). Das ist ja schon fast ein Schnäppchen. Von den Features her hat die MX22 sicher das eine oder andere mehr, allerdings hat die T10 zb. 7 Punkt-Kurven. Die FF7 hab ich auch (wollte halt Fasst), beim E-Heli gehts jetzt noch, aber beim V-Heli vermisst man schon die ganzen Features der MX22 (Gaslimiter, weiche Flugphasenumschaltung, vor allem echte Flugphasen,...). Die Programmierung der FF7 geht nach ner Weile auch so halbwegs, aber echt kein Vergleich zur MX22.

Schöne Grüße,
Hermann

[Chamäleon Maximum]

AW: MX 22 FASST oder ???

Hallo Stefan,

ja ich bin wegen der 2G4 Geschichte umgestiegen.
Hatte in der MX-22 für 4 Flüge iFS drin und bin deswegen fast 2x runtergekommen.
Nach ca. 60 Flügen mit 35mHz hatte ich in 2 wochen 2 Crash wegen Hold und Heckausfall.
Das war für mich der Bewegpunkt das System um zu stellen.

Außerdem kommt der nicht zufriedenstellende Service von Graupner hinzu.

Nimm die FF-7 oder FF-10 und du wirst zufrieden sein.

Gruß Sascha

[Uli_ESA]

AW: MX 22 FASST oder ???

Hallo,
oder minn gleich die T12, dann hast du für die nächsten Jahre absolute ruhe.
Zudem hat du da kostenlose Software updates, einaches speichern der Modelle auf PC oder Laptop über SD Card umd durch die SD Card einen extrem großen Modellspeicher. Ist vom Prinzip her eine T14 ohne Touchsqreen.
Gruß
Uli

[jan_wen]

AW: MX 22 FASST oder ???

hallo

ich habe auch die mx 22 und steige auf fasst jetzt um
wenn ich mir einen neuen sender kaufen sollte denke ich würde es auch ein futaba sein nur stört mich eben da das ich meine empfänger im 35 mhz band nicht mehr fliegen kann weil die eben kein spcm können

gruß

jan

[scheich]

AW: MX 22 FASST oder ???

Für die Preisspanne würde ich dir ebenfalls die FF 10 empfehlen......

Falls du noch ein wenig Groschen übrig hast: T 12 FG

Und wenn du es richtig krachen lassen willst: T-14 MZ.............

Sie ist ihr Geld auf jedenfall Wert........

Muss ja nicht unbedingt "neu" sein......Gebraucht spart Geld......

Gruss Scheich.........

[Uli_ESA]

AW: MX 22 FASST oder ???

Hallo Jan,
ich hatte auch mal gedacht das ich meine 35 MHz Empfänger noch mal nutze, aber Pustekuchen. habe Mittlerweile alles auf 2,4 Ghz umgestellt.
35 Mhz möchtest dann dann nicht mehr wirklich fliegen.
Gruß
Uli

[Chamäleon Maximum]

AW: MX 22 FASST oder ???

Fasst ist absolut direkt und präzise.
Nach 4 Flügen möchte ich es schon nicht wieder hergeben

Gruß Sascha

[jan_wen]

AW: MX 22 FASST oder ???

@ ulli

ist mir vollkommen klar nur gleich alle helis auf einmal umrüsten wird doch etwas heftig

und dann ist ja noch der müll mit den komischen tragflächen

[scheich]

AW: MX 22 FASST oder ???

Fasst ist absolut direkt und präzise.
Nach 4 Flügen möchte ich es schon nicht wieder hergeben

Echt*??

Ich habe ehrlich gesagt keinen gravierenden Unterschied zwischen

Futaba PCM1024 und Fasst gemerkt......

Weder im Logo mit V-Stabi (wo man es eigendlich erst recht merken sollte)

noch im Rex Nitro mit Paddelkopf.......

Ich muss aber sagen dass der Stromverbrauch gesunken ist.......

Ich meine dass die Senderakkus jetzt länger halten........

Und was noch viel wichtiger ist:

Der hässliche "Maibaum" vor´m Gesicht ist weg.......

[Chamäleon Maximum]

AW: MX 22 FASST oder ???

Maibaum :lol looooool

Also ich habe einen Unterschied gemerkt.
Die Servos sprechen viel schneller/direkter an und das merkt man natürlich auch im Flug.

Ich denke ohne V-Stabi würde man den Unterschie noch extremer merken....

Gruß Sascha

[Uli_ESA]

AW: MX 22 FASST oder ???

Ich habe ehrlich gesagt keinen gravierenden Unterschied zwischen Futaba PCM1024 und Fasst gemerkt......

Hallo,
dann sind vielleicht deine Servos zu langsam
Je schneller die Servos sind, um so deutlicher wirdder Unterschied.
Gruß
Uli