Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

[mukenukem]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Einer der (für mich einer der wichtigsten) Gründe für Spektrum ist daß du dich mit dem Softwareentwickler selbst unterhalten kannst (auf RC-Groups). Der kann dir JEDE Frage zum Sender beantworten. Verbesserungsvorschläge werden angenommen und in die Software früher oder später eingepflegt (da sind sicher auch der eine oder andere Wunsch von mir drin).
Telemetrie ist mittlerweile okay. Empfänger mit integrierter Telemetrie gibts mittlerweile auch. Ja, es gibt leider kein GR18. Das ist einer der wenigen Dinge auf die ich neidisch rüberschaue. Ansonsten würde ich die DX18 nicht gegen einen anderen Sender tauschen (die MZ 18 hat mein Kumpel, bäh )

[jumphigh]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Ja, es gibt leider kein GR18.

Das kann man ja nicht so sagen! Der Apache und der 230S mit dem AR636 können ja nun auch über den Sender in Teilen verstellt werden und zeigen die Werte über die Telemetrie. Das Einstellen über die Knüppel mit Rückmeldung über die TS ist nur nicht so elegant. Und man darf auch nicht vergessen, dass die Kombi FBL und Empfänger in Form des AR7200 eher als ein GR18 da war.

[mukenukem]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Keine Telemetrie. Keine flexible Verwendung in Heli/Fläche/Quad.

Ich will keine gesperrten Konponenten für BNF Spielzeuge sondern eine Komponente die ich einbauen kann wo ich will
Der 7200er hat keine Telemetrie. Der 636 hat auch keine brauchbare.

[Robert Englmaier]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Einer der (für mich einer der wichtigsten) Gründe für Spektrum ist daß du dich mit dem Softwareentwickler selbst unterhalten kannst (auf RC-Groups). Der kann dir JEDE Frage zum Sender beantworten. Verbesserungsvorschläge werden angenommen und in die Software früher oder später eingepflegt (da sind sicher auch der eine oder andere Wunsch von mir drin).
Telemetrie ist mittlerweile okay. Empfänger mit integrierter Telemetrie gibts mittlerweile auch. Ja, es gibt leider kein GR18. Das ist einer der wenigen Dinge auf die ich neidisch rüberschaue. Ansonsten würde ich die DX18 nicht gegen einen anderen Sender tauschen (die MZ 18 hat mein Kumpel, bäh )

Ich hab meine MC32 auf Patchantenne umgebaut!

Um keinen Mist zu bauen und vor allem bzgl. Zulassung hab ich mich sehr intensiv mit Ralf Helbing himself, seines Zeichens Entwicklungschef von Graupner, unterhalten!

Ich kann über mangelnden persönlichen Kontakt nicht klagen!

[mukenukem]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Gibts den noch ? Oder sitzt da jetzt jemand in Korea.....

[Fetzi]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Gibts den noch ? Oder sitzt da jetzt jemand in Korea.....

Ralf Helbing war nach der ßbernahme wohl der Geschäftsführer von Graupner Deutschland, hat aber jetzt wieder die Entwicklungsabteilung ßbernommen

[mukenukem]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Na wenigstens gibts noch ein paar gute Leute und es wurden nicht alle rausgeschmissen

[martin_p]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Hi!

Vielleicht Hilft mein Senf!

Ich fliege seit Jahren eine Graupner MC-20 Hott (Klaviersender-Pilot) mit Pult. Damit fliege ich meine Helis und alle meine E-Segler. Ich kam von der Aurora 9 und tat mir Anfangs schon mit der Programmierung bei der MC-20 schwer. Aber nach 1-2 Programmier-Sessions war auch diese Hürde geschafft. Da ich ausschließlich das FBL-System von Graupner fliege, schätze ich die direkte Programmierung sehr. Die Telemetrie-Möglichkeiten sind zb. bei der Verwendung von Graupner-Reglern super, weil man keinen Aufwand mit der Verkabelung hat.

Sämtliche Empfänger und die Fernsteuerung selbst kann man via USB updaten, wenn notwendig.

Ich habe mir parallel zur MC-20 einfach eine günstige DX-6 gekauft, damit kann ich das ganze Blade-Zeugs kaufen. Die DX6 Gen2. bekommt man auch schon sehr günstig.

Ich habe auch gemerkt, DEN besten Sender für alles gibt es nicht und man muss immer einen Kompromiss machen!

Was mich pers. an Spektrum stört ist die Tatsache, dass man doch sehr oft SATs an den Empfänger anschließen muss und ich da dann oft ein Platzproblem hatte. Bei den Graupner-Sendern gibts immer nur zwei dünne Antennen die man verlegen muss, fertig.

Aber bei so einer Philosophie-Frage gibt es für jeden SEINE Wahrheit.


LG

Martin

[mukenukem]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Wobei es auch Empfänger mit Koax bei Spektrum gibt. 6260 oder AR7700 (1Koax und 1 Sat, der kommt gerade in einen Shrieker). Und es gibt auch Sats mit Koax dran.

[OlliR]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Danke an Alle für teilweise hilfeiche Kommetare und Antworten.
Habe mir jetzt eine MX16 geholt, ist glaube Zukunftsicher und ein guter Kompromiss.

LG Olli

[andre77]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Hi,

MX 16 ist ein schöner Sender, ich verwende ihn schon lange, habe keine Problem und bin zufrieden.
Du kannst ja mal hier vorbei schauen, da kannst Du einiges über den Sender lernen:

https://www.youtube.com/user/rchelitipps

Viele Grüsse

Andre

[Nippi]

AW: Graupner Hott MX 16/20 oder Spektrum DX6i/DX6/DX7?

Gute Wahl und viel Spass damit