Ich fliege 2,4GHz und ich muss zugeben, ich hab auf meinem Feld keinen WLAN-Empfang 
-
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
Ein Servus an die störungsfreie Gemeinde.
.......KLICK...... siehe Signatur
Gruß Svopp
....der kein Problem mehr mit Wildfliegern in 1km Entfernung hat - für mich, mit der wichtigste Vorteil zu 35Mhz da ich selbst Wildflieger bin.
Kommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
ich fliege immer noch mit meiner MX-16s, als ich die kaufte war es die State of the Art Fernbedienung für meinen Geldbeutel. Ich habe noch nie Probleme damit gehabt und bin beim Hallenfliegen wohl der Einzige, für den die Frequenztafel noch mitgeschleppt wird
...
Aber, ich werde die MX wohl bald auf 2,4 umrüsten um beim Wildfliegen nicht immer erst alle anderen Piloten ablaufen zu müssen und außerdem mag ich die langen Antennen nichtKommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
Wenns mal wenigstens 35MHz wären und nicht 40...Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigen
Ok - gut für uns (bzw. die 35er-Fraktion), schlecht für den unbedarften "Spielzeugkäufer"...Greets,
MarcusKommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
push push push^^Pic V2 UH1D
T-Rex 450 SEVX patchwork
T-Rex 600 NitroKommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
35mHz was ist das denn?
Mal im ernst ich kann zwar verstehen das einige beim alten System bleiben .
Warum auch nicht es funktioniert.
Ich möchte 2,4 nicht missen ich sehe nur Vorteile im System .Kommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
Naja eigentlich gehen nur 83,5 kanäle... ich nehme an du verweist auf FHSS?Zitat von Shuttle ZXX Beitrag anzeigenIch meine mal irgendwo gelesen zu haben, das z.b. Futaba ca 1000 oder 1.000.000 (weiß nichtmehr genau) Kanäle durch hoppelt also bring mal soviele WLAN router und Piloten in einen Umkreis von sagen wir mal 4km, das wird schon schwierig, wenn man nicht gerade mitten in der Großstadt fliegt
Bei Futaba mach ich mir da mal am wenigsten sorgen.... da gabs auch mal tolle Videos dazu, wo das einer getestet hat, gerade das mit dem Hopping, schön mit bildlicher Darstellung etc. unter extremen labor bedingungen...
GrußPic V2 UH1D
T-Rex 450 SEVX patchwork
T-Rex 600 NitroKommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
Also ich finds gut dass auch hier noch Leute zum alten System stehen. Wenn man im Moment nach Zubehör für die MHZ Anlagen fragt wird man schon echt doof angeschaut. Mein Händler hat zu mir gesagt; "Was? Nen MHZ Empfänger? Fliegt doch kein Mensch mehr..." Da kannst dich dann schon bedanken... Und es gibt ja doch noch Piloten die damit fliegen...Kommentar
-
Bekommt man die Teile dann nicht wenigstens günstiger, wenn sie keiner haben will?
Die Frage ist aber eher wer ungerüstet hat und wer gleich 2,4GHz genommen hat beim Einstieg.Kommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
Du kriegst sie in den einschlägigen Buchten nahezu geschenkt! Aber Vorsicht, gebrauchte Empfänger dieser Technologie sind oft 25 Jahre alt.Bekommt man die Teile dann nicht wenigstens günstiger, wenn sie keiner haben will?
Sinn sehe ich keinen drin.Kommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
und wenn du sie im laden kaufst zahlst du die UVP der Hersteller vor 25 Jahren umgerechnet auf heute. Für meinen R16Scan hat der mir 70€ abgeknöpft. Ich habs gezahlt und er hatte einen Kunden weniger.Pic V2 UH1D
T-Rex 450 SEVX patchwork
T-Rex 600 NitroKommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
Wenn dann so einem Wildflieger der noch auf diese Veraltete Technik steht sein Modell im Dreck liegen sieht wegen Störungen oder weil ein anderer um die Ecke auch mit 35mhz fliegt, ist das Geheule gross und dann wirs noch beim Händler Ersatz auf Garantie verlangt.
Ich bin froh, nicht mehr dieses alte Zeug benutzen zu müssen. Bin 2008 direkt auf FASST umgestiegen.
Aber so Leute gibts immer. Es soll sogar noch Leute geben, die auf Röhrenfernseher stehen. Ist das gleiche.Gruss Marco,
SAB Goblin Raw, Jeti DS12Kommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
Hab ich auch. Sehr praktsch, den zeig ich immer her, wenn die Dame vom GIS (TV-Gebühreninkassosystem) kommt, und da zeig ichs ihr, dass der ja gar nicht mehr funktionieren tut, weil erstens eine dicke Palme davorsteht, zweitens eine dicke Staubschicht keine Sicht ermöglicht und drittens hams angeblich den terrestrischen Empfang längst abgedreht. Jedenfalls gibts kein Bild. Und dann zahlt man kein GIS.Es soll sogar noch Leute geben, die auf Röhrenfernseher stehen. Ist das gleiche.
Kommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
Hallo,
ganz knapp gesagt:
Die Helis fliege ich mit 2,4GHz, die Flächenmodelle mit 35Mhz
Gruß TimKommentar
-
AW: Mai 2011: Wer fliegt was: 35MhZ/2.4Ghz
35 MHz nie mehr!!! Was ich mich über Servozuckungen und die nervigen Antennen aufgeregt habe in 12 Jahren Flächenfliegerzeit. Ganz zu schweigen von der blöden Klammer-Frequenztafel oder ein Vereins"kamerad"mit dem selben Kanal der stundenlang an seinem alten Methanoldreck einstellte, und somit einem den Flugnachmittag versauen konnte.
Die Krönung war dann als meine Mustang ab und zu mit den Fahrwerksbeinchen gewunken hat. Seitdem wurde systematisch umgerüstet. Heli wurde gleich mit 2.4 angefangen, zumal ich es aus meiner 35MHz Erfahrung echt unverantwortlich finde mit der störanfälligen Technik Heli oder größere Flächenmodelle zu fliegen, wenn es die bessere Alternative 2.4 Ghz überall in großer Auswahl und zu erschwinglichen Preisen gibt.
Einmal Heli-Erden kostet jedenfalls deutlich mehr als der entsprechende 2.4 GHz Empfänger.Kommentar
Kommentar