RAH 66 Comanche

[Hummerfresse]

AW: RAH 66 Comanche

sehr gut.
jetzt fällt es garnicht mehr so auf.
Zusätzlich auch durch die lackierten HeRo-Blätter.

Habe eben auch mal ein wenig gegoogelt.
Schon Irre was so ein Fen kostet :-(
Das war mir bis jetzt nicht bewusst.

[Schraubcopterflieger]

AW: RAH 66 Comanche

Fang mal an so einen Fen gedanklich zu konstruieren, dann weißt du warum die Dinger kosten was sie kosten. Und selbst dann wäre es oft nicht schlecht wenn sie noch ein Planetengetriebe bekämen weil sie oft recht schwach sind. Aber dann kann man die gar nicht mehr bezahlen.

Rotorblätter schwarz war die richtige Entscheidung, schwarze kann man in Bewegung kaum noch sehen. Weiße hingegen sehr gut.

[hoppel83]

AW: RAH 66 Comanche

Danke. Ja die dinger sind sau teuer. Deswegen bleibts wohl beim normalen heckrotor. Ne idee wäre nen mehrblattheckrotor der im ring läuft. Dafür könnt ich dann das ganze heck noch so verschieben das der heckrotor drin läuft.

[heliroland 66]

AW: RAH 66 Comanche

OK. ein Fen. ist ne teure Angelegenheit (richtig teuer) hatte ich so auch nicht auf dem Schirm. Vielleicht auch ein Grund, warum ich keinen Heli mit Fen. habe! Bleibt nur noch zu sagen: Du hast dein Ziel erreicht und klasse umgesetzt. Einige Dinge können noch verbessert werden und werden bestimmt auch noch von dir angegangen.
Tolles Projekt und ein Scale-Heli ist nie richtig fertig!

roland

[Lupusprimus]

AW: RAH 66 Comanche

Ich finde jeden Scale-Versuch erst mal schön.
Was war der Hintergrund Deiner wenig vorbildähnlichen "Aufkleber"-Wahl? Gibt ja genug Bilder der beiden Prototypen und für die Navy flogen die ja nun nicht.

[hoppel83]

AW: RAH 66 Comanche

Die hatte ich noch daheim. Die beiden prototypen hatten ja keine kennung. Zumin. Hab ich auf den fotos keine gesehen. Dachte mir wenn sie wer in dienst stellen würde dann sicher auch die navi aufgrund der compacten bauweise. Aber wie gesagt. Hauptgrund war das sie noch daheim lag.

[hoppel83]

AW: RAH 66 Comanche

so noch ein paar fotos. video lade ich noch hoch. meine frau hat leider hochkant gefilmt.

was ich beim fliegen gemerkt hab ist das ich in den linkskurven deutlich mehr drücken muss . sieht man glaub ich auch am video dann. aber ist nur wieder ne kurze umstellung.

grüße.

[hoppel83]

AW: RAH 66 Comanche

upps bilder vergessen.

[heliroland 66]

AW: RAH 66 Comanche

Klasse Bilder! Und da is er wieder, der ewige Nörgler Der Heli braucht noch einen 4-Blatt-Kopf!
Neeeee, Spaß ist echt ein Klasse Flugbild und den Heckrotor sieht man nicht, also alles gut.

Gruß
Roland

[Klaus O.]

AW: RAH 66 Comanche

Und da is er wieder, der ewige Nörgler Der Heli braucht noch einen 4-Blatt-Kopf!
Neeeee, Spaß

Hallo Roland,

auch wenn es nur (wieder mal) Spaß war, so sollte es nun endlich mal ein Ende haben.

Mario hat hier mehrfach seinen Standpunkt und seine Beweggründe dargelegt und ich denke man sollte diese respektieren und auch akzeptieren.

Es ist mal ein anderes Modell mit seiner eigenen Bauweise und es gefällt mir sehr gut.
Schon allein deswegen, da ich diesen Heli noch nie als Modell gesehen habe.
Klartext, er hat was.

Klaus

[hoppel83]

AW: RAH 66 Comanche

ich versteh es eh roland. aber wenn dann schon nen 5 blatt und nen fen oder, hahahaha

[heliroland 66]

AW: RAH 66 Comanche

Für den Fall, dass es nicht als Spaß verstanden wurde! Es war wirklich als Spaß gemeint. (Ich bin schon die ganze Zeit am überlegen, ob ich Mario mal anschreibe um ihn zu fragen, wo ich so eine Rumpfform her bekomme. Ich würde ihn dann auch ohne Fenestron bauen (zu teuer))

Hiermit möchte ich mich ganz offiziell entschuldigen!

Roland

[heliroland 66]

AW: RAH 66 Comanche

Hat der echt einen 5-Blatt?
Aber mal was ganz anderes, Du hast geschrieben, eine 6 Kanal Steuerung. Wie steuerst Du denn dann überhaupt das Fahrwerk???????

Roland

[Schraubcopterflieger]

AW: RAH 66 Comanche

Ich bin schon die ganze Zeit am überlegen, ob ich Mario mal anschreibe um ihn zu fragen, wo ich so eine Rumpfform her bekomme.

Die baust du anhand des Urmodells selbst. Geht z.B. mit so einem Schaumkern los wie er hier als Rumpf genutzt wurde. Wie es geht ist recht oft in den Flächenforen zu sehen. Die machen das ständig.

[nordschleifler]

AW: RAH 66 Comanche

Meine ehrliche Meinung:

Im stand sieht der Heli eher mist aus. Eben wegen dem Fahrwerk und den Klappen.
Und auch dem fehlenden Fan
Im Rahmen der Möglichkeiten natürlich absolut ok und würde bei mir nicht viel anders aussehen.
Im Flug dagegen gefällt mir die Maschine richtig gut.
Ist mal was ganz anderes, und die Details bzw. " Fehler" fallen gar nicht mehr auf.

Fehler bitte nicht wörtlich nehmen.