@Christian: Profile, die nicht vollsymetrisch sind, haben im Vergleich zu den vollsymetrischen den Vorteil, dass sie bei weniger Anstellwinkel den selben Auftrieb erzeugen. In der Regel mit zum Teil deutlich weniger Wiederstand. Siehe Seglerprofile. Da kann man mit Sicherheit 30% Leistung gegenüber den vollsymetrischen sparen, bzw. in mehr Schub umsetzen.
Profile haben aber die Eigenschaft, dass sie sehr extrem auf den Geschwindigkeitsbereich abgestimmt sein müssen bei dem sie betrieben werden. Sonst funktionieren sie zum Teil gar nicht mehr. Dummerweise hat ein Rotorblatt aber selbst bei konstanter Drehzahl an jeder Stelle eine andere Anströmgeschwindigkeit. Du muss also das Profil über die gesamte Länge des Plattes anpassen. Je nach berechneter Anströmung! Die echten haben das übrigens.
Dann kommt noch hinzu, dass bei 300kmh Fluggeschwindigkeit sich diese Abströmung zu der Anströmung aus der Drehzahl überlagert. Beim vorlaufenden Blatt addieren, beim Nachlaufenden Subtrahieren. Durch die Drehzahl hast du beim Modellheli Anströmgeschwindigkeiten (bei 2/3) von ca. 500 bis 600kmh. Da sind dann 300kmh Fluggeschwindigkeit schon richtig relevant!! Um diesen Effekt zu vermindern muss also die Rotordrehzahl möglichst weit nach oben. Bis die Blattspitzen knapp am ßberschall sind (während Vmax). Dabei geht der Wiederstand auch enorm hoch. Da macht dann ein gutes Profil wieder wirklich Sinn!
Also gib Gas, mal sehen was rauskommt! Besser als vollsymetrisch wirds auf alle Fälle!
Ich hatte mir mal halbsymetrische Zigsaw Kohlerowingblätter zum Vergleich besorgt. Ging deutlich besser als die 3D Blätter!!




Kommentar