Erste "volle" Microbeast Kopie

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Diablol
    Senior Member
    • 03.11.2011
    • 4430
    • Mathias
    • Aalen & Iffezheim

    #16
    AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

    VCTR sind Chinesen oder..die halten sich eh an nix. US HK erlaubt sich sowas eher nicht..meine Vermutung
    "Because I was Inverted" - Maverick -

    Kommentar

    • idefix-1972
      Senior Member
      • 10.06.2007
      • 2340
      • Kai
      • owl

      #17
      AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

      Zitat von neotask Beitrag anzeigen

      PS: was da schon als Manual File hinterlegt ist, sagt doch schon alles ;-)
      http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...X127437X44.pdf
      Erst einmal: Das ist ein User- File und nicht ein file von Hobbyking selbst.

      Zum Zweiten geht es in dem von Dir verlinkten Beitrag um ein VCTRC und nicht um das von Turnigy.

      Und ob das nun mit dem Beast identisch ist kann mir bis jetzt noch keiner beweisen. Bloß weil es schon ßhnliche Produkte gab ist das noch kein Beweis.

      Also bitte nur klare Fakten!

      Gruß

      Kai
      Infos über mich in meinem Profil.

      Kommentar

      • neotask
        neotask

        #18
        AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

        Ja warum steht denn das Beast File da wenn es nicht zum Gerät passt ? Hallo ich schrieb ich hatte es schon und wer den ganzen Fred da liest der wird merken das es egal ist ob die LEDs im Kreis, länglich oder aufrecht angeordnet sind.

        dann noch was zu lesen
        HobbyMate FBL unit - HeliFreak

        Das Hobbymate HB800 1:1 das selbe Teil wie von HK. Natürlich sind das alles nachgebaute Teile und keine originalen Beaster, aber sie funktionieren wirklich gut und ich konnte keinen Unterschied in der Praxis feststellen. Das sind für mich ausreichend Fakten um es zu kaufen. Alles andere interessiert mich nicht, denn ich will kein Anwalt werden und mich über irgend welche Patentrechte informieren. Das ist nicht meine Aufgabe.

        Was genau nun drin steckt an Hard und Software und in wie weit es kopiert, geklaut und verändert wurde kann ich natürlich nicht sagen. Ist mir aber auch egal wenn ich ehrlich bin. Ich gehöre wohl zu der Mehrheit an Leuten die doch oft mal auf den Preis achten müssen und weil die Konzerne sich da bekämpfen,beklauen und uns unterm Strich sowieso vera..., lasse ich mir mein Hobby nicht Madig machen. Zumal ich als Endkunde sowieso nie weis was ich da in den Händen halte, auch wenn es den Aufdruck Microbeast hat.
        Ich kaufe das ,was mir in öffentlich für Jederman zugänglichen Modellabaushops angeboten wird und mehr nicht.
        Das soll Jeder selber für sich ausmachen, aber geschenkt bekommt man auch bei HK nix.

        Ich brauche keine Seitenlangen Fakten um zu sehen das es kein origianl Microbeast ist ;-) Ich denke in den Links sind ausreichend Fakten und Infos das sich Jeder selbst sein Urteil bilden kann.

        Gruß Olli
        Zuletzt geändert von Gast; 08.05.2013, 10:20.

        Kommentar

        • sailor377
          sailor377

          #19
          AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

          Leute überlegt doch mal was ihr schreibt! Clone hier, Clone da, geklaut bla bla bla... Sowas nennt man "Rufschädigung". Solange ihr nicht 100%ig wisst, dass Turnigy oder HK sich nicht die Rechte für den Vertrieb unter einen eigenen Label "erkauft" hat, wäre ich wirklich vorsichtig mit euren Gebashe Ich weiß nicht, wo Microsbeast produziert wird, kann mir aber durchaus vorstellen, dass das meiste in dem Turnigy System und dem Microbeast vom selben Band läuft.

          Kommentar

          • tasse
            Senior Member
            • 12.09.2011
            • 6061
            • Tassilo

            #20
            AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

            Zitat von Steppo Beitrag anzeigen
            Wenn wir diese geklaute Scheisse kaufen gibts bald keine Neuerungen mehr, weil niemand mehr was entwickelt oder weiterentwickelt.
            Da wird ganz sicher weiterentwickelt. Aber halt nicht in Deutschland, sondern in China. Und das aller Voraussicht nach nicht mal schlecht.

            Das ist sicher nicht optimal aus Sicht der Urheber und mag moralisch anstößig sein, aber es ist nunmal die Realität. Klug sind nun die, die sich das zu Nutze machen und mit den Chinesen kooperieren.
            "Verdammt! Alle auÃ?er mir haben sich verirrt .... " (c) Indiana Jones

            Kommentar

            • neotask
              neotask

              #21
              AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

              Zitat von sailor377 Beitrag anzeigen
              Leute überlegt doch mal was ihr schreibt! Clone hier, Clone da, geklaut bla bla bla... Sowas nennt man "Rufschädigung". Solange ihr nicht 100%ig wisst, dass Turnigy oder HK sich nicht die Rechte für den Vertrieb unter einen eigenen Label "erkauft" hat, wäre ich wirklich vorsichtig mit euren Gebashe Ich weiß nicht, wo Microsbeast produziert wird, kann mir aber durchaus vorstellen, dass das meiste in dem Turnigy System und dem Microbeast vom selben Band läuft.
              Und genau das ist der Punkt, Wir werden es nie erfahren was an so einem Produkt geklaut, kopiert oder selbst gekocht ist. Ergo wird es uns unmöglich sein (egal bei welchem Produkt) eindeutig zu sagen ob Pferdefleisch enthalten ist. So und das gillt auch bei Markenprodukten die sowieso nicht in D produziert werden. Stellst du auf eigene Kosten bei jedem Produkt Wochenlange Forschungen an ? Wohl eher nicht. Da selbst bei Markenprodukten gemauschelt wird und wir wie erwähnt sowieso nie wissen was drin steckt, sollte man sich nicht immer unnötig Gedanken machen.

              Da das hier eh wieder ein unschöner Threat wird, klinke ich mich schonmal aus

              Gruß Olli



              Vermutungen erhalten ein Forum am Leben und das hat nix mit Rufschädigung zu tun.

              Kommentar

              • sailor377
                sailor377

                #22
                AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

                @Olli: Genau das ist es ja. Ich würde mir das System nicht kaufen, da ich nicht weiß was es ist. 49$ ausgeben ohne 99% sicher zu sein, dass es funktioniert, ist meiner Meinung nach Geldverschwendung. Jeder hat seine Meinung, ist aber ziemlich unfair zu behaupten es wäre eine Raubkopie, ohne zu wissen, dass es auch so ist. Und das ist das einzige was ich sagen wollte

                Wer kein Problem damit hat 49$ aus dem Fenster zu werfen und auch kein Problem damit hat womöglich eine Raubkopie zu kaufen soll es tun.

                Kommentar

                • Stephan Lang
                  Senior Member
                  • 23.03.2011
                  • 3007
                  • Stephan
                  • MFG Weiz, Graz, Linz - �?sterreich

                  #23
                  AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

                  vielleicht ist es eine "Hardware Kopie" aber mit neuer/eigener Software ?!
                  Kosmik INI Generator gibts auf meiner Homepage w³.heliporn.at

                  Kommentar

                  • kilothilo
                    Gelöscht
                    • 05.05.2003
                    • 296
                    • Thilo
                    • Fliege überall wo Platz ist

                    #24
                    AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

                    Die einfachste Methode die Chinesen auszubremsen, wäre doch ein schrittweise Weiterentwicklung des Beastx. Beastx mit Spektrum Empfänger gibt es schon, warum nicht mit Futaba oder auch Graupner. So wie es das Beastx jetzt gibt ist es schon, bis auf kleine Updates, seit 3 Jahren. Wer würde sich dann noch son altes Teil kaufen, wenn es schon was neues gäbe.

                    Kommentar

                    • neotask
                      neotask

                      #25
                      AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

                      @sailor

                      Grundlegend richtig, aber Du weist auch bei Produkten aus D die frisch auf den Markt kommen nicht ob sie funktionieren oder was drin steckt. Ergo darf man sich dann nix mehr kaufen.
                      Es gibt ja genug Beispiele wo angebliche Markenprodukte die ja angeblich ausgereift sind, so viele Helis vom Himmel geholt haben, das man sich fragt was die getestet haben

                      Beim Brain gab es Probleme, beim Beast gab es lange Zeit Probleme, Beim VStabi gab es Probleme, beim CC Regler gab es reichlich fallende Helis und das zieht sich durch das ganze Segment der Elektronik (nicht nur auf Modellbau bezogen). Sämtliche Handys werden mit Bugs ausgeliefert und teilweise nie behoben. Was soll man sich dann kaufen ? Da macht aktuell HK unter dem Namen Turnigy nichts anderes. Ich habe es ja selbst genutzt wie auch viele andere HK Sachen, Tarot,CopterX und wie sie alle genannt werden. Manche Dinge funktionieren super und sind qualitativ echt gut und andere eben nicht. Das gibt es aber überall und auch bei angeblichen Markenprodukten aus old Germany. Wobei Tunrnigy ist ja mittlerweile auch eine Marke.

                      Von daher ist die Aussage 49$ seien zum Fenster raus geworfen auch nix besser als zu sagen das ist ein Clone, oder das ist ein Original

                      Aber das ist ja letzten Endes alles egal, denn Jeder von Uns entscheidet eh selbst was, wo und warum Er was kauft.

                      Ich meine das auch keinesweg Böse und so, also bitte nicht falsch auffassen

                      Gruß Olli

                      so jetzt bin ich aber raus *gg* ich geh fliegen ;-)
                      Zuletzt geändert von Gast; 08.05.2013, 11:04.

                      Kommentar

                      • idefix-1972
                        Senior Member
                        • 10.06.2007
                        • 2340
                        • Kai
                        • owl

                        #26
                        AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

                        Zitat von neotask Beitrag anzeigen
                        Ja warum steht denn das Beast File da wenn es nicht zum Gerät passt ?
                        Weil es ein User- Upload ist.

                        Ansonsten gebe ich Dir völlig recht mit Deinen Statements.

                        Gruß

                        Kai
                        Zuletzt geändert von idefix-1972; 08.05.2013, 11:08.
                        Infos über mich in meinem Profil.

                        Kommentar

                        • neotask
                          neotask

                          #27
                          AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

                          das war auch ironisch gemeint

                          Gruß Olli

                          Kommentar

                          • Robert Englmaier
                            ( Roben155 )
                            • 02.11.2010
                            • 8956
                            • Robert
                            • Auf der Wiese hinterm Haus in OÖ?!

                            #28
                            AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

                            Zitat von kilothilo Beitrag anzeigen
                            Beastx mit Spektrum Empfänger gibt es schon, warum nicht mit Futaba oder auch Graupner
                            Geht doch!
                            Grüsse Robert
                            MC20/HoTT, TT-Helis mit GR18/Spirit II und ein paar Flieger!

                            Kommentar

                            • seijoscha
                              seijoscha

                              #29
                              AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

                              Mir ist es mittlerweile egal wie viele neue Flybarless Systeme zu noch billigeren Preisen erscheinen.
                              Die Marken und Preisentwicklung bei HK finde ich mittlerweile schon etwas merkwürdig.
                              Turnigy muss ja eine riesige Entwicklungsabteilung besitzen um so viele verschiedenen Produkte
                              auf den Markt zu bringen .


                              Mich interessiert es auch nicht mehr wie gut sie sind oder schlecht .
                              Alles immer gleich kaufen weil es neu ist mach ich nicht mehr .

                              Ich bin sehr zufrieden mit dem was ich habe andere oder neue Systeme sind auch nicht
                              viel besser .Ob Heli,Flybarless,Servos ,Regler ,Motoren ich für meinen Teil bin zufrieden .

                              Und bleibe dem treu was sich als gut für mich herausgestellt hat.

                              Kommentar

                              • LudwigX
                                Senior Member
                                • 12.06.2012
                                • 4635
                                • Thomas
                                • Siegen

                                #30
                                AW: Erste "volle" Microbeast Kopie

                                Zitat von seijoscha Beitrag anzeigen
                                Turnigy muss ja eine riesige Entwicklungsabteilung besitzen um so viele verschiedenen Produkte
                                auf den Markt zu bringen .
                                Turnigy stellt vorallem Motoren, Regler, Servos, Lipos, Ladegeräte und sonen Kram her. Die Motoren, Regler und Servos unterliegen sowieso FRAND-Patenten. Ihre Ladegeräte haben nur die nötigsten Funktionen und lassen sich daher auch leicht mit FRAND Patenten realisieren. Die verkaufen bzw. nur Ladegeräte, welche auch unter 10 verschiedenen Marken verkauft wird (Beispiel Imax B6: Turnigy Accucel, Hype Xtreme Charger, Monstertronic, Mystery Lader u.s.w). In Deutschland kostet ein Turnigy Lader etwa genauso viel wie ein vergleichbarer Imax Lader. Produkte unter einem anderem Label zu verkaufen ist gang und gebe, daran ist auch nichts verwerflich solange der ursprüngliche Hersteller damit einverstanden ist. Bei diesen Geräten kommt hinzu, dass die meisten Patente davon alt sind und daher sowieso frei genutzt werden dürfen.

                                Bei einem komplettem FBL System sieht das sicherlich anders aus. Besonders wenn sie sich Hard- und Software stark äußerlich ähneln.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X