Das hoffe ich doch sehr - oder gibts für den SE etwa was besseres? Ich bin für Vorschläge offen..... Ich kenne bis jetzt selber halt nur das Beast.
mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"
Einklappen
X
-
Kaffeetante
AW: mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"
Das hoffe ich doch sehr - oder gibts für den SE etwa was besseres? Ich bin für Vorschläge offen..... Ich kenne bis jetzt selber halt nur das Beast.
- Top
-
AW: mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"
Was hat es mit dem Heli zu tun (also dem Fabrikat) wie gut die Systeme arbeiten?Zitat von Kaffeetante Beitrag anzeigenDas hoffe ich doch sehr - oder gibts für den SE etwa was besseres?"Verdammt! Alle au�er mir haben sich verirrt .... " (c) Indiana Jones
- Top
Kommentar
-
Oranje
AW: mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"
Naja ganz einfach... das AC-3X ist teuer, es glänzt, und hat nen cooles Display, also MUSS es gut sein
Ein Ferrari ist auch nur mit Ferrari-Fussmatten richtig schnell
- Top
Kommentar
-
Kaffeetante
- Top
Kommentar
-
AW: mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"
Also meiner Erfahrung nach macht es in einem 700er kaum was aus, in meinem 450er geht das AC3X aber erheblich besser als das Beast, ist also doch nicht so ganz egal welcher Heli.
Gruß Stefan
- Top
Kommentar
-
AW: mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"
Um solchen Antworten vorzubeugen, hab ich extra geschrieben:Zitat von noch ein Stefan Beitrag anzeigenist also doch nicht so ganz egal welcher Heli.
Zitat von tasse Beitrag anzeigenWas hat es mit dem Heli zu tun (also dem Fabrikat)"Verdammt! Alle auÃ?er mir haben sich verirrt .... " (c) Indiana Jones
- Top
Kommentar
-
fwbp34
AW: mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"
Denkbar wäre es schon, daß die Anlenkgeometrie des einen Fabrikats besser zum internen Regelalgorithmus eines FBL Systems paßt als zu einem anderen.
Um das effektiv beurteilen zu können müßte man entweder sehr gut fliegen können (ich kanns nicht) oder die Algorithmen der Systeme mit ihren Annahmen und Grenzen kennen.
- Top
Kommentar

Kommentar