mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"

[DirtyHry]

Huhu liebe Com,

wie Topic schon zeigt, würde ich gerne wissen ob man die 2 Systeme miteinander vergleichen kann bzw. habt ihr Erfahrung damit? mBeast ist klar, gehört mit zur ersten Wahl, wie schauts mit dem AC_System aus?

so long

Harry

[tasse]

AW: mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"

würde ich gerne wissen ob man die 2 Systeme miteinander vergleichen kann

Klar kann man das. Sind beides FBL Systeme. Was genau meinst du?

[fwbp34]

AW: mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"

Wie "Tasse" schon geschrieben hat was willst Du wissen.

Regeln tun beide, Du wirst für beide die jeweiligen Fans finden.

Ich denke mal die auffälligsten Unterschiede sind:

• das Programmierkonzept
  • AC-3X Bedienung über das eigene Display und drei Taster
  • Beast Programmierung über die Funke einen Taster und die LED's
• die Montage
  • das AC3X kann nur vorwärts/rückwärts augerichtet in Normallage oder auf dem Kopf montiert werden
  • das Beast kann auch an der Seitenwand montiert werden.

[DirtyHry]

AW: mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"

AC-3X Bedienung über das eigene Display und drei Taster

rechtfertigt das den hohen Anschaffungspreis? Dann doch eher das mBeast und die übrigen 300Euronen in andere Komponenten gesteckt.

[renox]

AW: mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"

Hallo,

meine Meinung ist natürlich subjektiv aber im Verein haben wir mehrere Acrobat SE´s. Meiner fliegt mit AC-3X V 2.4. Zwei weiter fliegen mit dem Beast.

Um Unterschiede festzustellen kommt es auch auf das fliegerische Können an. Ich habe bei meinem Flugstil, der F3C lastig ist, kein Unterschied feststellen können.

Ein Vereinskollege der 3D beherrscht meinte aber das er das Heck mit dem AC-3X besser findet. Er wollte deshalb sein Beast verkaufen und auf AC-3X wechseln.

Diese Info ist allerdings vom Sommer 2010 in wie weit sich das Beast durch updates verbessert hat weiss ich nicht. Ich fliege in einem anderen Heli auch noch V-Stabi 4 und auch hier merke ich keine Unterschiede zum AC-3X.

Also aus meiner Sicht würde ich mir heute wohl aus kostengründen auch ein Beast kaufen da ich keinen Unterschied merken konnte.

LG aus HH
Stephan

[coerni]

AW: mBeast vs. Plöchinger "AC-3X"

ein gebrauchtes AC3X bekommt man für deutlich <200 Euro.

Ich bin einige Zeit ein Beast in meinem Gaui X5 geflogen und habe es inzwischen gegen ein AC3X getauscht. Ich empfinde das Flugverhalten als erheblich angenehmer, weiss aber nicht, woran ich das genau festmache. Ich habe mich jedenfalls mit dem AC3X auf Anhieb in der Luft wohl gefühlt... .

Zusätzlich ist die Bedienung ist mit Hilfe des Displays deutlich übersichtlicher.

[neotask]

AW: mBeast vs. Plöchinger &quot;AC-3X&quot;

Würde auch sagen, das müsste Jeder selbst testen um eine Antwort zu haben. Da ja Jeder andere Vorlieben hat und auch die Empfindungen sehr weit auseinander liegen, kann man sowas nie beantworten.

Die Heckperformance ist beim Beast mittlerweile mit der V3 bestens. Ansonsten werden beide ihren Dienst machen.

Ich selbst fliege das Beast und kann nichts schlechtes drüber sagen.

Gruß Olli

[Ralph S.]

AW: mBeast vs. Plöchinger &quot;AC-3X&quot;

ein gebrauchtes AC3X bekommt man für deutlich <200 Euro.

Aber höchstens in der HW Version 1

Gruss

Ralph

[ArguZ]

AW: mBeast vs. Plöchinger &quot;AC-3X&quot;

Ich hab mir gerade das Skookum 720 bestellt weil ich fuer die 400 Ocken gerne etwas habe was wirklich Features bietet.
Aber in der 200 EU Klasse ist das Beast die erste Wahl.

[Kalessin]

AW: mBeast vs. Plöchinger &quot;AC-3X&quot;

Hmm. Das Skookum habe ich bisher nur dem Namen nach gesehen... macht aber einen sehr interessanten Eindruck. Scheint die Vibrationsanalyse des V-Stabi mit dem Bailout des HC3-SX zu kombinieren. Wenn es dann auch noch fliegt...

[Heliobacter]

AW: mBeast vs. Plöchinger &quot;AC-3X&quot;

Moin Gemeinde!

Um Unterschiede festzustellen kommt es auch auf das fliegerische Können an. Ich habe bei meinem Flugstil, der F3C lastig ist, kein Unterschied feststellen können.

Ja, danke, das das mal einer sagt!
Zugegeben, ich kenne das AC-3X "live" nicht, wohl aber Beast und Frau Stabi.
Und mit meinem Flugstil, ich bezeichne es immer als "Heckschweben XT (XT für Extendet )" kann ich sowas von gar keinem Unterschied zwischen den beiden, feststellen.

Ein Kumpel von mir, auch Rundflieger - zwar a weng schneller als ich, aber auch nix mit 3D, sagt das gleiche.

Ich glaube ja, das für >80% aller Modellpiloten das sowas von egal ist, welches FBL System da werkelt, solange die Maschine an sich vernünftig eingestellt und aufgebaut ist.

Charlie

[tasse]

AW: mBeast vs. Plöchinger &quot;AC-3X&quot;

Aber höchstens in der HW Version 1

Könntest du darauf ein bisschen näher eingehen? Ich kenne nur die Vor- und Nachteile der jeweiligen HW-Versionen von Beast, V-Stabi und 3G. Was sind die Unterschiede hier beim AC3X?

Ich glaube ja, das für >80% aller Modellpiloten das sowas von egal ist, welches FBL System da werkelt, solange die Maschine an sich vernünftig eingestellt und aufgebaut ist.

Da stimme ich zu.

[Kalessin]

AW: mBeast vs. Plöchinger &quot;AC-3X&quot;

Ich glaube ja, das für >80% aller Modellpiloten das sowas von egal ist, welches FBL System da werkelt, solange die Maschine an sich vernünftig eingestellt und aufgebaut ist.

Ich bin derzeit sehr zufrieden mit der Vorstellung, die in meinem 450er Rex das ach so schlechte und veraltete 3G abliefert. Ich bin kein 3D-Crack, und Rundflug geht schonmal perfekt.

[tasse]

AW: mBeast vs. Plöchinger &quot;AC-3X&quot;

Ich bin derzeit sehr zufrieden mit der Vorstellung, die in meinem 450er Rex das 3G abliefert.

Für den Preis nach wie vor unschlagbar, wie ich finde. WENN der Heli in Ordnung ist.

[DirtyHry]

AW: mBeast vs. Plöchinger &quot;AC-3X&quot;

könnte ein gebrauchtes AC-3X mit dem Stand 1.4 für 160Euronen bekommen.