neuer Versorgungsakku 1000 Wh bei 13,9 Kg
Einklappen
X
-
AW: neuer Versorgungsakku 1000 Watt/h bei 13,9 Kg
So pauschal kannst das nicht sagen. Die Autohersteller haben schon ziemliche Vorkehrungen getroffen, dass ein Benzintank kaum explodieren kann. Hingegen ist der fahrlässige Transport von Zusatzkanistern im Kofferrraum beschränkt. Und das nicht nur um den Tanktourismus einzuschränken.Zitat von Oli_Berlin Beitrag anzeigen
- Top
-
Xantrix
Ja, nur das ist von den Versicherungen akzeptiert, weil der Tank fest verbaut ist. Der Transport von Benzin in Kanistern ist auch beschränkt (nur ein Kanister) und dieser muss als Ladung gesichert werden.Zitat von Oli_Berlin Beitrag anzeigenDann rechne doch mal aus wieviel Energie in 60 oder 80 Liter Super stecken. Dann dürftest DU in kein Auto mehr steigen...
Frank
- Top
Kommentar
-
Oli_Berlin
AW: neuer Versorgungsakku 1000 Watt/h bei 13,9 Kg
Ich halte es trotzdem für wahrscheinlicher, das ein benzintank bei einem Autopunfall zerreist, als dass eine Winston-Zelle, oder gar alle gleichzeitig, sonst wäre die freiwerdende Energie ja sogar nur 1/8, die sich frei im Auto bewegen kann so stark beschädigt wird, dass diese Energie komplett und sehr schnell freigesetzt wird.Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigenDie Autohersteller haben schon ziemliche Vorkehrungen getroffen, dass ein Benzintank kaum explodieren kann.
Und deshalb: In einem Liter Benzin steckt 10 mal soviel Energie wie im Ladekoffer von Frank und mir. Im ganzen Tank also 600 bis 800 mal so viel...
- Top
Kommentar
-
AW: neuer Versorgungsakku 1000 Watt/h bei 13,9 Kg
Und auch die sind nicht so einfach zum Explodieren zu bringen.Zitat von Oli_Berlin Beitrag anzeigenIn einem Liter Benzin steckt 10 mal soviel Energie wie im Ladekoffer von Frank und mir. Im ganzen Tank also 600 bis 800 mal so viel...Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten oder nachfragen!
Der Dunning-Krueger-Effekt ist immer und überall!
- Top
Kommentar
-
Xantrix
Hast Du schonmal den für jedes Auto vorgeschriebenen 80km/h Heckcrash und die Ergebnisse daraus (dient übrigens unter anderem genau dem Test des Tanks) gesehen?Zitat von Oli_Berlin Beitrag anzeigenIch halte es trotzdem für wahrscheinlicher, das ein benzintank bei einem Autopunfall zerreist, als dass eine Winston-Zelle, oder gar alle gleichzeitig, sonst wäre die freiwerdende Energie ja sogar nur 1/8, die sich frei im Auto bewegen kann so stark beschädigt wird, dass diese Energie komplett und sehr schnell freigesetzt wird.
Und deshalb: In einem Liter Benzin steckt 10 mal soviel Energie wie im Ladekoffer von Frank und mir. Im ganzen Tank also 600 bis 800 mal so viel...
Frank
- Top
Kommentar
-
Hero67
AW: neuer Versorgungsakku 1000 Watt/h bei 13,9 Kg
Nur mal als Vergleich: Ein 8S 60Ah LiFe Block enthält eine Energiemenge von ca. 1,5 kWh, eine 10 Liter Benzinkanister eine Energiemenge von ca. 100 kWh.Zitat von Xantrix Beitrag anzeigenJa, nur das ist von den Versicherungen akzeptiert, weil der Tank fest verbaut ist. Der Transport von Benzin in Kanistern ist auch beschränkt (nur ein Kanister) und dieser muss als Ladung gesichert werden.
Darüber hinaus ist es sinnfrei, die reine Energiemenge zu betrachten, es kommt sehr stark darauf an, in welcher Zeit die Energie abgegeben werden kann, also die momentane Leistung.
1 kg TNT hat eine geringere Energiemenge, als obiger 8S 60Ah LiFe, ist aber ungleich gefährlicher, da die Energie innerhalb kürzester Zeit abgegeben werden kann. Selbst 1kg Holz enthält mehr Energie als 1 kg TNT. Die Betrachtung der energie ist also nicht zielführend.
Die ganzen Bestimmungen zielen auf den gewerblichen Transport ab, und dort sind immer nur Lithium-Mtell Batterien, LiIon und LiPo Akkus erwähnt. LiFe waren bei Erlass der Verordnungen noch gar nicht auf dem Zettel. Tatsächlich gibt es die auch noch nicht so lange. Erste Forschungsarbeiten bzgl. LiFe sind kaum 10 Jahre alt.
Irgendein Schlauberger bei der EU hat das dann ausgeweitet zu "alles was einen bestimmten Anteil Lithium enthält".
Faktisch kann ein LiFe nicht durchgehen wie ein LiPo. Die Kurzschlussströme reichen sicher aus, um entwas zu entzünden, aber sind kleiner als bei einem entsprechenden Bleiakku. Und auch bei mechanischer Beschädigung dürfte ein Bleiakku mit Schwefelsäure deutlich gefährlicher sein. Bei einem Bleiakku wird bei ßberladung Wasserstoff frei, es entsteht ggf. Knallgas, bei einem LiFe passiert bei ßberladung einfach nix.
So ziemlich jeder andere mögliche Energieträger ist gefährlicher als ein LiFe. Also mal entspannen, die LiFe Blöcke in den Kofferraum stellen und gut ist.
- Top
Kommentar
-
Xantrix
Und genau deshalb darf ein normaler Bleiakku auch nicht im Kofferraum verbaut werden, da werden spezielle Formen verbaut.
Aber egal.
"Faktor.de" wird mir ja irgendwann mal Antworten, ob ich das darf oder nicht. Ich werd's dann berichten.
Frank
- Top
Kommentar
-
AW: neuer Versorgungsakku 1000 Watt/h bei 13,9 Kg
Hallo Frank,
wie transportierst Du deine LiPo´s für den T-Rex 550?
Und gemäß welcher Richtlinien hast Du das realisiert?
Das die LiPo´s Gefahrgut sind ist wohl unstrittig.
Die Gefährdung durch einen Unfall im Auto beschädigt zu werden
ist sicher ungleich höher als bei den Winston Akkus.
Gruß
FränkyTDSF 6s / Voodoo 600, 6s
- Top
Kommentar
-
Xantrix
Hallo,Zitat von Fränky3 Beitrag anzeigenHallo Frank,
wie transportierst Du deine LiPo´s für den T-Rex 550?
Und gemäß welcher Richtlinien hast Du das realisiert?
Das die LiPo´s Gefahrgut sind ist wohl unstrittig.
Die Gefährdung durch einen Unfall im Auto beschädigt zu werden
ist sicher ungleich höher als bei den Winston Akkus.
Gruß
Fränky
Ich versuche es zu beantworten:
In Graupner LiPo-Koffern zu zwei Stück. Direkt an der Rückbank mit Gurten gesichert. das Auto ist ein Passat mit viel Knautschzone im Heck. Nach keiner Richtlinie, sondern ich habe keine bessere Lösung.
Nach meinem bisherigen Kenntnisstand sind genau diese Zellen noch kein Gefahrgut.
Deinen dritten Satz verstehe ich nicht.
Gruß,
Frank
- Top
Kommentar
-
AW: neuer Versorgungsakku 1000 Watt/h bei 13,9 Kg
Die LiPo-Zellen sind viel empfindlicher als die Winston-Zellen. Eine Perforierung der LiPo-Zelle ist schnell möglich.Zitat von Xantrix Beitrag anzeigen
Deinen dritten Satz verstehe ich nicht.
Gruß,
Frank
Welche Zellen hast Du für den T-Rex 550?
Wo stand das diese Zellen, in voll geladenen Zustand, nicht Gefahrgut sind?
Gruß
Frank
Ps. finde gut das Du selbst bei Faktor angefragt hast
TDSF 6s / Voodoo 600, 6s
- Top
Kommentar
-
Xantrix
Ich bin seinerzeit noch nach der alten Norm, die den Li-Anteil behandelte gegangen. Da war die Kippe glaub ich bei 8S5000. War bisher auch einer der Gründe für mich, keinen 700'er zu fliegen.Zitat von Fränky3 Beitrag anzeigenDie LiPo-Zellen sind viel empfindlicher als die Winston-Zellen. Eine Perforierung der LiPo-Zelle ist schnell möglich.
Welche Zellen hast Du für den T-Rex 550?
Wo stand das diese Zellen, in voll geladenen Zustand, nicht Gefahrgut sind?
Gruß
Frank
Ps. finde gut das Du selbst bei Faktor angefragt hast
Das die LiPo Zellen viel gefährlicher sind, was Brand usw. angeht ist mir klar. Trotzdem halte ich beide Typen wegen des Energieinhaltes und der resultierenden möglichen Ströme für sehr gefährlich. Besonders im Crashbereich eines Autos (der BYD e6 in China hatte auch LiFePo4, und ja, ich weiß, was da passiert ist und dass es ein sehr heftiger Einschlag war und dass die Batterien nicht explodiert sind). Aus diesem Grund haben auch Bleiakkus ohne spezielle Maßnahmen für mich im Heck nix zu suchen.
Hier geht es mir aber ausschließlich um die Frage nach der rechtlichen Situation, weil ich keinen Bock darauf habe, auf einem Haftpflichtschaden sitzen zu bleiben.
Gruß,
FrankZuletzt geändert von Gast; 22.10.2012, 16:38.
- Top
Kommentar
-
AW: neuer Versorgungsakku 1000 Watt/h bei 13,9 Kg
Könnt ihr bitte für diese Diskussion einen eigenen Thread eröffnen?
Ich finde diese Diskussion was man wie wo transportieren darf hat hier im technischen Thread nix zu suchen!
Das eigentliche Thema wo drum es hier in dem Thema geht hat mit dem was auf den letzten Seiten hier fabriziert wurde nix mehr zun tun.Zuletzt geändert von piotre22; 22.10.2012, 16:44.Eine Pizza mit dem Radius z und der Dicke a hat das Volumen Pi*z*z*a
- Top
Kommentar
-
Hero67
AW: neuer Versorgungsakku 1000 Watt/h bei 13,9 Kg
Was denn für ein möglicher Haftpflichtschaden ? Jemand fährt Dir hinten rein, der LiFe wird NICHT explodieren, ja und ?Zitat von Xantrix Beitrag anzeigenHier geht es mir aber ausschließlich um die Frage nach der rechtlichen Situation, weil ich keinen Bock darauf habe, auf einem Haftpflichtschaden sitzen zu bleiben.
Oder Du fährst jemandem hinten rein, dann zahlt deine Kfz-Haftpflicht nicht, weil Du einen LiFe im Kofferraum hattest ? Wohl kaum.
Du bastelst selbst einen Kurzschluss (ziemlich egal, was für ein Akkus das ist) und steckst dein Auto in Flammen, da springt eh keine Haftpflichtversicherung ein.
Ich versteh nicht, wo da das Problem ist
und gegen welche mögliche Unbill du Dich absichern möchtest.
- Top
Kommentar
-
Xantrix
Mir koffert einer hinten rein und es brennt. Gutachter stellt Akku fest, der womöglich nicht hätte dort transportiert werden dürfte und Versicherung zahlt nicht.Zitat von Hero67 Beitrag anzeigenWas denn für ein möglicher Haftpflichtschaden ? Jemand fährt Dir hinten rein, der LiFe wird NICHT explodieren, ja und ?
Oder Du fährst jemandem hinten rein, dann zahlt deine Kfz-Haftpflicht nicht, weil Du einen LiFe im Kofferraum hattest ? Wohl kaum.
Du bastelst selbst einen Kurzschluss (ziemlich egal, was für ein Akkus das ist) und steckst dein Auto in Flammen, da springt eh keine Haftpflichtversicherung ein.
Ich versteh nicht, wo da das Problem ist
und gegen welche mögliche Unbill du Dich absichern möchtest.
Frank
- Top
Kommentar

Kommentar