Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

[Ruediger K]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Wenn Du laut Deiner Signatur Achten im Wohnzimmer fliegen kannst, warum brauchst Du dann noch "Stützräder"?

Mal ganz davon abgesehen, dass heute kaum noch fertige Helis ohne Stabilisierung verkauft werden.

Haha... weil ich diese Achten nur mit Stützrädern fliege

Tut meiner Seele mal überhaupt nicht weh !!

[luha]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Haha... weil ich diese Achten nur mit Stützrädern fliege

Tut meiner Seele mal überhaupt nicht weh !!

Weil man mit dem Nano im Wohnzimmer durchaus 3D fliegen kann, bin ich davon ausgegangen ....

Sorry, so war das gar nicht gemeint

[uboot]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Ich möchte auf jeden Fall was mit Stabifunktion, so wie bei meinem Nano....

Der E150 hat die vergleichbare Stabifunktion wie der Nano S2.

[Ruediger K]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

https://micro-motor-warehouse.com/co...e-nano-cps-cpx

CL8020 Hauptmotor
CL0615 Heckmotor

Oder meintest du die Welle ?

Die gibt's hier:

https://www.modell-hubschrauber.at/T...PS::12852.html

Gibt es diese Motoren nach wie vor nur bei den Australiern ? Danke

[merhex]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Gibt es diese Motoren nach wie vor nur bei den Australiern ? Danke

ich habe sie nirgendwo anders gefunden.
saubillig und verkässlicher shop. Nur eilig darfst du es nicht haben, dauert einige Wochen bis es da ist.

[Greenhorny]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Hallo zusammen

Als Grennhorn muss ich betreffend Tuningteile zum Nano S2 oder S3 bei Euch Profis noch mal genauer nachfragen, da ich noch nicht alles verstanden habe.
Was ich auf Grund Eurer Beiträge im Forum für sicherlich sinnvoll halte, sind eine bessere Hauptrotorwelle aus Titan und ein entsprechendes Hauptzahnrad. Da gibt es ja verschiedene Möglichkeiten bzw. Hersteller.

Zum Beispiel beides von Microheli:
Die sollten ja dann eigentlich gut zusammenpassen.
Aber: wäre das Hauptzahnrad von Rakonheli vielleicht besser und würde dieses überhaupt zur Hauptrotorwelle von Microheli passen?
Das von Microheli sieht "einfacher" aus, das von Rakonheli hat noch eine zusätzliche Scheibe, wahrscheinlich zur Befestigung / unterer Teil des Zahnrads. Braucht es das / wäre das besser?

Eine Alternative wäre vielleicht auch die HR-Welle von Lynx:
Da wäre dann ein sogenanntes "Zentralstück" dabei. Macht dieses Teil Sinn?
Falls ja, welches Hauptzahnrad könnt ihr dazu empfehlen?
a) Auch Lynx
b) Das von Microheli
c) Oder das von Rakonheli ?

[Clarion Power]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Teile vom Hersteller mischen geht nicht/ könnte schwierig werden.

HRW kannst du dir selber machen, da lohnt sich was anderes nicht. Das einzige was sich lohnt ist die Alu Taumelscheibe und ein Brushless Motor.

[Greenhorny]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Danke Clarion Power.

HRW kannst du dir selber machen

Wie soll ich das selber machen können????
Taumelscheibe:
Finde nur solche von Microheli. Die sollten o.k. sein, oder?
Brushless:
Ich habe mich deswegen im Internet umgeschaut, aber keine für den S2 oder S3 gefunden. Muss ich da das Set für den CPX nehmen, oder was anderes?

[Greenhorny]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Ah ja; und Taumelscheiben gibt es nun doch auch von Rakonheli. Also TS von Microheli oder Rakonheli?

[f.liebscher]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Hallo Helifreaks!
Ich fliege ebenfalls den Nano S2, und nach jeweils ca. 50 Flügen machen die Motoren schlapp.
Und 15€ für einen Hauptmotor ist mit auf Dauer zu teuer...

Hat jemand von euch in letzter Zeit bei Micromotor-warehouse
die 820er Motoren bestellt.
Bin mir nicht sicher ob die noch liefern

LG aus ßsterreich

[Greenhorny]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Brush- oder core-less Motoren für den Nano S2 / S3:
Ich war gerade auf der Seite von Micromotor. Ich habe zwar noch nichts bestellt, aber bin im Bestellvorgang soweit vorangekommen, dass ich denke, dass es klappen würde bzw. dass die liefern. Ich würde dann aber vor der definitiven Bestellung bzw. eben vor dem Bezahlen eine Anfrage an die Betreiber senden.
Aber:
1)
Gibt es denn wirklich nur die Motoren von Micromotor Warehouse oder vielleicht doch noch andere die passen und man in der EU bestellen könnte?
2)
Bei Micromotor wäre das ja glaube ich der Hauptmotor für den CPX: CL-0615-14. Gehe ich recht in der Annahme, dass man dann auch gleich einen Coreless für das Heck nimmt? Und wären das dann die Motoren CL-0615-14?
3)
Irgendwo habe ich gelesen, dass wenn man Motoren für den CPX in den S2 / S3 einbaut, auch noch den Regler austauschen müsse. Stimmt das, oder braucht es nur die Motoren und die Anpassungen der Werte im Sender?

[f.liebscher]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Nein die Motoren vom CPX CPS S2 S3 passen alle zusammen, lediglich der Stecker ist anders.
Es gibt auch bei ALIEXPRESS "820 coreless Motoren" mit 52000rpm - die hab ich auch schon mal bestellt. Sind mit Ritzel und passenden CPX Stecker!!!
Preis/Stück unter 1€

Hab von denen vor 2 Jahren 10 Stück bestellt, die gingen sehr ordentlich, lediglich einer war ein "Blindgänger"
Haben je ca. 30 bis 60 Flüge im CPX bei ruhigem 3D gehalten.

Leider ist das bestellen momentam durch den Zoll, nicht um den Preis nicht möglich.
Zumindest in ßsterreich meines wissens...

Im Sender brauchst nichts anzupassen, beim kleinen gibts sowieso nur 100% Gas...

[Greenhorny]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Danke liebscher

lediglich der Stecker ist anders.

Da könnte man ja auch Akkus mit dem grösseren cpx Stecker nehmen, die heissen glaube ich PH2.0 oder so

[Greenhorny]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Das einzige was sich lohnt ist die Alu Taumelscheibe

Welche empfehst Du da; Rakonheli oder Microheli? Und brauche ich einen anderen "Anti-Rotation Guide" oder geht das auch mit dem normalen Standardteil vom Blade Rahmen?

[Clarion Power]

AW: Blade Nano S2 / Tuning Bausatz sinnvoll ?

Ist egal was du nimmst. Ich hab die hintere Führung mit bestellt gehabt.