[mCPx BL] Alternative zu Nano CPX ?

[shredman]

Hi,

ich hätte wieder mal Lust durch die Wohnung zu fliegen aber mein Nano CPX fristet ein kaputtenes Dasein auf dem Regal. Hab ehrlich gesagt auch keine Lust mehr dort noch Geld reinzustecken. Letzte Aktion war ein BL Set was mittlerweile schon wieder kaputt ist, Die Platine hat wohl auch ein Schlag abbekommen. Er fliegt noch aber stürzt dann unkontrolliert ab. Das Ding ist nach kurzer Zeit einfach fummeliger Schrott und ein Eurograb.

Was gibt es in dieser Größe vergleichbares ? Soll Brushless sein, Gute Teileversorgung und die Ersatzteile nicht so teuer sein wie beim Nano CPX

Mir fällt da nur folgendes

1. Walkera Super-CP 6CH 3D Flybarless
2. So ein Chinesen Teil, komme nicht auf dem Namen. H....?

Was gibts sonst noch in der Richtung ?

Gruß,
shredman

[TurboTom]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

Hi,

also ich kann dir den Graupner Heim 3D 100 empfehlen. Der ist zwar nicht Brushless, kann aber umgebaut werden. Fliege den schon ziemlich lange. Absolut top.

[Robert Englmaier]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

Hi,

also ich kann dir den Graupner Heim 3D 100 empfehlen. Der ist zwar nicht Brushless, kann aber umgebaut werden. Fliege den schon ziemlich lange. Absolut top.

Ohne Graupner HoTT-Sender wird das aber nix!

[shredman]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

Ohne Graupner HoTT-Sender wird das aber nix!

weshalb der Heim, so gut er auch sein mag, aufgrund des fehlenden Hott Senders leider nicht für mich in Frage kommt. Hab Spektrum im Einsatz.

[luha]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

Hab Spektrum im Einsatz.

Dann bleiben eigentlich nur der mCP-S oder der Nano CP-S.

[uboot]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

Viele mögen auch den nano QX, wenn auch kein BL, aber es gibt gute Austauschmotoren dafür . . .ruhig oder agil, blau oder rot und nur mit viel List zu zerstören, daher sind ET weniger das Problem.

[Ingoooo]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

Wenn der Nano cpx zu empfindlich ist wirst du mit anderen auch nicht glücklich, bei Walkera hab ich das Gefühl das der Kunststoff noch empfindlicher ist. Der Heim 3d ist Top aber geht genau so schnell kaputt wie der Nano.

[helibilly]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

XK K 110 - YouTube

xk k110, beste preis leistungsverhältnis zur zeit.

[Berni50]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

xk k110, beste preis leistungsverhältnis zur zeit.

Ja und im Gegensatz zum V977 kann man da noch Pitch- und Gaskurven programmieren. Der Sender ist auch ein wenig besser als der vom V977 und die Ersatzteile vom V977 passen auch. Der V977 ist aber auch nicht schlecht, wenn man ihn schnell und günstig bekommt.

[b-bird]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

XK K 110 - YouTube

xk k110, beste preis leistungsverhältnis zur zeit.

Den XK110 kann ich auch empfehlen - hab ich mir vor kurzer Zeit für die kommende Hallensaison geholt... mit dem General-Link-Modul kann man ihn auch mit der vorhandenen Funke (ich z.B. auch Spektrum) fliegen, wobei der Sender des RTF-Paketes auch ganz gut sein soll.
Beim "Chinamann" bekommt man ihn für 50-60€ (BNF), Ersatzteilversorgung ist auch in Deutschland zu günstigen Preisen verfügbar und fliegen tut er für einen Microheli wirklich gut (finde besser als der MCPX und Nano CP-S, die ich auch beide habe/hatte).

[Berni50]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

...mit dem General-Link-Modul kann man ihn auch mit der vorhandenen Funke (ich z.B. auch Spektrum) fliegen, wobei der Sender des RTF-Paketes auch ganz gut sein soll.

Welches General-Link-Modul benutzt du da genau für Spektrum? Was sind die Vor- und Nachteile dieses Moduls? Kenne ich noch nicht und würde das für Spektrum auchmal testen.

[b-bird]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

Welches General-Link-Modul benutzt du da genau für Spektrum? Was sind die Vor- und Nachteile dieses Moduls? Kenne ich noch nicht und würde das für Spektrum auchmal testen.

Dieses hier:

https://www.mhm-modellbau.de/part-NE480193.php?gclid=EAIaIQobChMItoz6_P-K1wIVQuMbCh2Y-ATUEAQYASABEgLO__D_BwE

Der Vorteil ist halt das Du keinen Extra Sender brauchst, der Nachteil das Du einen Akku mehr laden musst (für das Modul).

[Berni50]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

Das wird dann irgendwie an den vorhandenen Sender geklettet? Ist die Sendeleistung normal und könnte man das auch für größere Modelle mit Futaba-Empfaengern verwenden oder wird das dann zu unsicher? Schaltet sich die normale Sendeeinheit des Spektrum Senders bei Betrieb des Moduls dann ab?

[uboot]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

Den XK110 kann ich auch empfehlen - hab ich mir vor kurzer Zeit für die kommende Hallensaison geholt... mit dem General-Link-Modul kann man ihn auch mit der vorhandenen Funke (ich z.B. auch Spektrum) fliegen, wobei der Sender des RTF-Paketes auch ganz gut sein soll.
Beim "Chinamann" bekommt man ihn für 50-60€ (BNF), Ersatzteilversorgung ist auch in Deutschland zu günstigen Preisen verfügbar und fliegen tut er für einen Microheli wirklich gut (finde besser als der MCPX und Nano CP-S, die ich auch beide habe/hatte).

Können damit dann auch die Einstellungen gemacht werden, die mit der Spektrum gehen (z.B. auch Berni's Gas- und pitch-Kurven)?

[uboot]

AW: Alternative zu Nano CPX ?

Das wird dann irgendwie an den vorhandenen Sender geklettet? Ist die Sendeleistung normal und könnte man das auch für größere Modelle mit Futaba-Empfaengern verwenden oder wird das dann zu unsicher? Schaltet sich die normale Sendeeinheit des Spektrum Senders bei Betrieb des Moduls dann ab?

Du nimmst mir meine Fragen aus dem Mund; ich sehe schon, daß wir Beide eine große Sammelbestellung bei MHM platzieren werden