[mcpx] brushless tail

[donaldsneffe]

AW: [mcpx] brushless tail

Freakstylez,
check das mal:
Auch am Hawk 12000 und am AEO Heckmotor kannst du den Propeller relativ locker drehen (bzw. die Motorglocke drehen und den Propeller stoppen), obwohl der Propeller nur sehr schwer (oder jedenfalls mit relativ viel Kraftaufwand) auf die Welle gedrückt werden kann.
Natürlich sitzt er fest, aber bei weitem eben nicht ganz fest (wie z.B. die Walkera Propeller auf diesen Motoren sitzen würden).
Ich weiß nicht, ob es wirklich ein Problem ist - jedenfalls hab ich noch zusätzlich etwas Klebstoff genommen.
Grund war, dass eben bei Problemen mit dem Heck (und Plantraco/RRC Props) immer auch als Lösungsansatz "schau mal, ob der Prop nicht durchdreht" genannt wurde (bei Helifreak).

@Diablol:
Ich glaube nicht, dass eine noch dickere Welle etwas ändern würde.
Die Welle des Hawk 12000 und Co (nicht des Hobbyking 12000) ist ja schon mehr als dick genug für den Propeller, er geht nur sehr schwer drauf.
Ich glaube, dass das Durchdrehen eher am Kunststoff des Propellers liegt. Der ist halt etwas anders, leicht, dünn, "glatt und rutschig".
Walkera Props sitzen da ganz anders, aber auch original, KBDD, Nine Eagles, Xtwin Props und was ich sonst noch bisher verwendet hab sitzt eigentlich immer fester auf den Wellen.
Die Gefahr ist nicht, dass er längs abrutscht, sondern einfach, dass er durchdreht (hab ich aber auch noch nicht wirklich verifizieren können/müssen, ob das im Flug so ist - vielleicht eher aus einer Mücke einen Elefanten machen meinerseits).

Edit:
Ich glaube, dass etwas Aufrauhen der Welle mit einer Feile oder so das Problem, falls es denn eines sein sollte, ganz einfach lösen würde.

Gruß,

Walter

[freakystylez]

AW: [mcpx] brushless tail

Ich hab grad an 2 Hawk Motoren gedreht und du hast Recht. An meinem Ersten (der noch kaputt ist) hatte ich Null probleme (aber auch nicht getestet, ob sich der prop per Hand leicht drehen ließ). Als ich eben den einen der zwei neuen Hawk Motoren testete, drehte er leicht raus. Vielleicht ist das ja auch der Knackpunkt des Rausdrehens. Ich habe beide neuen Hawk Motoren/Plantraco's mit CA bearbeitet und werde gleich nochmal testen.

Ps.: Ich glaube auch, dass die Walkera props draufgeklebt waren!

[donaldsneffe]

AW: [mcpx] brushless tail

Ps.: Ich glaube auch, dass die Walkera props draufgeklebt waren!

Ich hab drei Hawk 12000 Motoren gekauft.
Der erste (auf meinem inzwischen verlorenen mCP x) kam ohne Rotor.
Die anderen beiden mit.
Hab versucht, die Walkera Rotoren abzukriegen.
Bei einem der Motoren ging es, beim zweiten hatte ich keine Chance - hab den Rotor abgeklippt (also zerschnitten mit ner Zange), bevor ich noch die Welle verbiege oder sonst was zerstöre.
Die waren jedenfalls angeklebt.

Aber die Walkera Rotoren halten auch so besser als die RRC/Plantraco.

Gruß,

Walter

[freakystylez]

AW: [mcpx] brushless tail

Okay...

Also das leichte Rausdrehen lag nicht am nicht angeklebten Prop! =(

Naja, werd die Woche nochmal testen...

[meute]

AW: [mcpx] brushless tail

Hallo,

Die Welle des Hawk 12000 und Co (nicht des Hobbyking 12000) ist ja schon mehr als dick genug für den Propeller, er geht nur sehr schwer drauf.

Wollte mir eigentlich, wenn wieder lieferbar, den Hobbyking 12000 kaufen.

Ist die Welle um ein paar 1/100stel mm kleiner oder von welchen Durchmesser sprecht Ihr?

Würdet Ihr vom Hobbyking 12000 abraten und warum?


Gruß
meute

[freakystylez]

AW: [mcpx] brushless tail

Also für einen HP06 Main würde ich von abraten.

ich habe mit HK 12000 und HP06V2 folgende Erfahrungen gemacht:

- Heck bricht aus
- Heck schwinkt hin und her


Aber laut nem youtube Video, soll der am HP05 ganz gut sein:

[YOUTUBE]KcIkuUhoDug[/YOUTUBE]

[donaldsneffe]

AW: [mcpx] brushless tail

Hi,

Hallo,


Wollte mir eigentlich, wenn wieder lieferbar, den Hobbyking 12000 kaufen.

Ist die Welle um ein paar 1/100stel mm kleiner oder von welchen Durchmesser sprecht Ihr?

Würdet Ihr vom Hobbyking 12000 abraten und warum?


Gruß
meute

hatte ich die Bilder nicht schonmal gepostet hier?
Ich weiß nicht - egal, HK Welle 0.8 mm vs. Hawk Welle 1 mm.
Hawk immer links, HK rechts.















Freak meint, dass bei ihm der Hobbyking 12000 schlechter geht als der Hawk 12000.
Ich hab die Motoren selbst immer noch nicht wirklich vergleichen können.
Mit dem HP05s ging der Hobbyking 12000 gut.
Im Spin 16300 hab ich ihn immer noch nicht testen können, da gestern - ich hatte meinen alten HK-5A Tail ESC in diesem Heli gegen einen nagelneugen BL 8.0 geflashten Supermicro gewechselt, ein Fehler - nichtmal der Hawk 12000 mehr gut ging in dem Heli
Der Hawk 12000 ging mit dem alten ESC aber super im Spin Heli und (mit einem 2.2 HK 5A ESC) er hält erstaunlicherweise sogar in meinem neuen 2s mCP x PERFEKT.
Heute ist das Wetter leider schlecht, war nix mit draußen fliegen...

Irgendwann komm ich heuer noch dazu - hab die drei Hecks hier bereit liegen (Hobbyking 12000, HP03t, Hawk 12000) und bräuchte sie am Heli nur umstecken.

Gruß,

Walter

[meute]

AW: [mcpx] brushless tail

Hallo,

HK Welle 0.8 mm vs. Hawk Welle 1 mm.

Komisch, bei HK steht 1 mm Welle.

Mal sehen, wenn die wieder In Stock sind.
Vll. haben sie dann eine 1 mm Welle.

Läuft der Prop auf der 0,8 mm Welle denn rund?
0,1 mm rund herum Luft stell ich mir jetzt schon als zu viel vor.


Gruß
meute

[donaldsneffe]

AW: [mcpx] brushless tail

Hallo,


Komisch, bei HK steht 1 mm Welle.

Siehe Foto oben

Läuft der Prop auf der 0,8 mm Welle denn rund?
0,1 mm rund herum Luft stell ich mir jetzt schon als zu viel vor.


Gruß
meute

Da hatte ich gar keine Probleme damit - der Plantraco/RRC Prop ging ja rauf, halt sehr, sehr locker - und mit CA einfach fixiert.

Gruß,

Walter

[meute]

AW: [mcpx] brushless tail

Hallo,

Da hatte ich gar keine Probleme damit - der Plantraco/RRC Prop ging ja rauf, halt sehr, sehr locker - und mit CA einfach fixiert.

Gibst Du etwas CA auf den Anfang der Welle und schiebst dann den Prob drauf?
Oder anders?

Bekommt man den Prob dann noch ohne Gewalt runter?


Gruß
meute

[donaldsneffe]

AW: [mcpx] brushless tail

Hallo,


Gibst Du etwas CA auf den Anfang der Welle und schiebst dann den Prob drauf?
Oder anders?

Bekommt man den Prob dann noch ohne Gewalt runter?


Gruß
meute

Hi,
nein - da könnte ich ja den Kleber in den Motor drücken.
Ich geb dem Kleber mit nem Zahnstocher oder ner Nadel in das Loch im Propeller und drück ihn dann drauf; und am äußeren Ende noch einen kleinen "Gupf".
Die gehen ganz locker runter, die Befestigung ist eher zu locker als zu fest. Abmachen gar kein Problem (bei mir).

Gruß,

Walter

[Diablol]

AW: 2s 4000kv hp03t

Vllt auch mit Video wenns jmd interessiert..

rewind hp03t - YouTube

[youtube]jPG00DTh4jw[/youtube]

Lasst mich wissen ob das Video euch überhaupt was bringt.

Ich empfehle aber jedem der noch nie gewickelt hat, wenigstens mal die Grundlagen durchzulesen.

Da ich sicher kein Profi darin bin, bin ich für Tipps und Tricks offen.

[juniorfuzzi]

AW: 2s 4000kv hp03t

Lasst mich wissen ob das Video euch überhaupt was bringt.

Ich empfehle aber jedem der noch nie gewickelt hat, wenigstens mal die Grundlagen durchzulesen.

Da ich sicher kein Profi darin bin, bin ich für Tipps und Tricks offen.

Und, läuft er? .. müsste auch bald neuwickeln.. mit schauderts

[Diablol]

AW: [mcpx] brushless tail

jap genau dieser ist seit da mein Heckmotor. Läuft relativ sauber auch wenn ich ohne filmen sicher besser gewickelt hätte.

Keine Angst ist nur etwas nervig am Anfang aber nicht schwer.

[donaldsneffe]

AW: [mcpx] brushless tail

Ich habs jetzt das erste Mal probiert ...
Aber ... pffffffff....

Vielleicht sollt ich nicht mit 3g Motoren anfangen.

Das "ßbungs-Set" von Hobbyking ist ja seit ewigen Zeiten out of stock, leider...
Und bei GoBrushless eines kaufen für nen Motor, den man dann eh nie verwendet, ist halt wieder ein bisserl teuer.

Ich habs mir jedenfalls leichter vorgestellt (und heute endlich die Conrad-Lieferung mit dem dünneren Lackdraht bekommen).
Das Reinquetschen hat schon was.

Irgendwann...

Jedenfalls war Dein Video mein letzter Ansporn (für was, was ich schon immer mal versuchen wollte).

Gruß,

Walter