MCPX Konkurenz von HK

[Tanki]

Tach

Bei HK gibt es jetzt auch nen 3D Mini Heli :
HobbyKing R/C Hobby Store : Solo PRO 100 3G Flybarless 3D Mirco Helicopter (AUS plug) (RTF)

Wie gerade aber endeckt habe, vesendet HK das Ding net nach Deutschland

Grüße
Markus

[Julian E.]

AW: MCPX Konkurenz von HK

Der ist ja schon länger angekündigt.

In Deutschland wird der wohl umgelabelt von Robbe vertrieben:
Blue Arrow 1.0 3D RTF 2.4 GHz

Weiß jemand, warum HK den nicht nach Deutschland liefern darf (steht jetzt übrigens auch bei den anderen Solo Pros dabei)?

Gruß,
Julian

[TitanRaptor]

AW: MCPX Konkurenz von HK

Der ist ja schon länger angekündigt.

In Deutschland wird der wohl umgelabelt von Robbe vertrieben:
Blue Arrow 1.0 3D RTF 2.4 GHz

Weiß jemand, warum HK den nicht nach Deutschland liefern darf (steht jetzt übrigens auch bei den anderen Solo Pros dabei)?

Gruß,
Julian

Wahrscheinlich wegen Robbe?

Gruß Patrick

[Julian E.]

AW: MCPX Konkurenz von HK

Daran hatte ich auch gedacht, aber der ursprüngliche Solo Pro wird auch noch von diversen Händlern in Deutschland verkauft, und den hat Robbe ja ebenfalls als "Nano Arrow" im Programm.

[higginsd]

AW: MCPX Konkurenz von HK

142$! Plus Versand auch noch. Na wenn das kein Schnapp ist...

Gruß
Dirk

[falko123]

AW: MCPX Konkurenz von HK

Also da ist mir der mcpx für 139 euro in der bnf Version lieber. da weiß ich wenigstens das er fliegt ...

[David Penger]

AW: MCPX Konkurenz von HK

Vielleicht haben die ja kein CE Zeichen oder so.
Schade drum.

Gruß David

[Middle East]

AW: MCPX Konkurenz von HK

Also da ist mir der mcpx für 139 euro in der bnf Version lieber. da weiß ich wenigstens das er fliegt ...

139 Euro + die Funke + .... da kommt schon einiges zusammen.

Also bist du vergleichsweise in einer Preisregion von etwa 300$. Also etwa die doppelten Kosten.

Wer billig kauft, kauft zweimal .... und nun?

MCPX + T6 oder den Solo?

Zum Glück wohne ich in Qatar und da gibt es keine Lieferbeschränkungen.

Schrecklich diese Entscheidungsfindungsphase ...

[hbert]

AW: MCPX Konkurenz von HK

Mal abwarten ob die 180er Version nach D geschickt werden darf.

Der Solo Pro 100 entspricht von den Daten her ja zu 100% dem mCP-X. Nur halt für 105,- € in der RTF Version. Das Betatesten haben sie ja den mCP-X Käufern überlassen.

[edit]
Grad gesehen: der 180er darf auch nicht zu uns geschickt werden. Hat auch Robbe die Finger drauf: Blue Arrow 1.8 3D RTF 2.4 GHz
Damit gibts keine Konkurrenz. Robbe macht es zu teuer.

[Rainsen]

AW: MCPX Konkurenz von HK

wäre schön wenn es den 100er in Brushless geben würde. Hoffe das E Flite beim Mcpx bald nachrüstet.

[phiphi]

AW: MCPX Konkurenz von HK

Hallo

"We are prohibited from shipping this product to the following countries:"

Gehts noch ? Unterdrückt Robbe nun den freien Handel mit solchen Einschränkungen ?

Ich mein sie kaufen das Teil ja auch nur ein - gleichzeitig allen anderen den Vertrieb zu verbieten find ich recht schwach.

Daran hatte ich auch gedacht, aber der ursprüngliche Solo Pro wird auch noch von diversen Händlern in Deutschland verkauft, und den hat Robbe ja ebenfalls als "Nano Arrow" im Programm.

Scheinbar haben die Angst vor NineEagles und Walkera - kann ja nicht mehr lange dauern und man bekommt die Walkeras ( die Robbe ja auch nur umlabelt ) auch nicht mehr

Einfach nur arm...

Grx Phi

Bin grad am überlegen ob ich eine Mail an Robbe schreiben soll, wie sie den ca. 100% höheren Preis bei einem clone Produkt rechtfertigen... und gleichzeitig den Vertrieb ausserhalb ihres Labels unterdrücken... aber ich glaub ich lass es sein.

[hbert]

AW: MCPX Konkurenz von HK

Jo - das ist leider nciht schön. Aber so werden die Verträge wohl aussehen. Robbe macht sich damit das Geschäft aber selber kaputt. Walkera ist ja nicht gerade günstig im Vergleich zu NE, aber meist hochwertiger. Hier macht Robbe beides mit einem Schlag zunichte.

[higginsd]

AW: MCPX Konkurenz von HK

139 Euro + die Funke + .... da kommt schon einiges zusammen.

Also bist du vergleichsweise in einer Preisregion von etwa 300$.

* Ein RTF des mCPx kostet rund 180€. Du kannst doch nicht ein mCPx-Set mit DX6i mit der Kinderfunke von dem Solo Pro vergleichen. Da musst Du schon die DX4 zu Grunde legen. Wenn man Einfuhrumsatzsteuer auf den Solo Pro rechnet - was man als steuerehrlicher Mensch natürlich tun muss - dann ist der Unterschied zum mCPx-RTF so marginal, daß es sich gar nicht lohnen würde, das Teil zu ordern.

Gruß
Dirk

[MrMaJo]

AW: MCPX Konkurenz von HK

Das Zitat ist nur al Beispiel. Mein Beitrag geht an alle, die auf Robbe schimpfen

Gehts noch ? Unterdrückt Robbe nun den freien Handel mit solchen Einschränkungen ?

Wo steht denn, dass Robbe dran schuld ist? Ich mein, die Liste der Länder ist ja lang. Ob da überall Robbe die Hand im Spiel hat?

ALBANIA, ANDORRA, AUSTRIA, BELARUS, BELGIUM, BOSNIA HERCEGOVINA, BULGARIA, CROATIA, CZECH REPUBLIC, DENMARK, ESTONIA, FAROE ISLANDS, FINLAND, FRANCE, GERMANY, GREECE, HUNGARY, ICELAND, IRELAND, ITALY, JAPAN, LATVIA, LIECHTENSTEIN, LITHUANIA, LUXEMBOURG, Macedonia, MALTA, MOLDOVA, REPUBLIC OF, MONACO, NETHERLANDS, NORWAY, POLAND, PORTUGAL, ROMANIA, RUSSIAN FEDERATION, SAN MARINO, SLOVAKIA, SLOVENIA, SPAIN, SWEDEN, SWITZERLAND, UKRAINE, UNITED KINGDOM, VATICAN CITY STATE (HOLY SEE)

Frgat doch mal bei HobbyKing nach warum die nicht dürfen.

[phiphi]

AW: MCPX Konkurenz von HK

Hallo

Ich schimpfe nicht spezifisch auf Robbe, sondern das man ein umgelabeltes Produkt als Exklusivität verkaufen will und sich diese ev. mit Verträgen sichert.

Frgat doch mal bei HobbyKing nach warum die nicht dürfen.

Anfrage ist bereits unterwegs

Grx Phi