Funcopter von Multiplex
Einklappen
X
-
key2
AW: Funcopter von Multiplex
Ist mir auch schon aufgefallen, dass das BEC warm wird. Ist eben kein getaktetes, sondern ein lineares BEC. Ist also völlig normal. Ich habe auch andere Regler, bei denen das so ist und die funktionieren schon lange tadellos.Zitat von Lunatic Beitrag anzeigen
- Top
-
AW: Funcopter von Multiplex
Hallo Hans Willi,
deinen Bericht kann ich voll bestätigen. Der Motor schnarcht nur so vor sich hin und bei Vollgas überlegt er sich vielleicht mal, ob er denn mal was tun sollte ...Zitat von stein Beitrag anzeigen...Blattspurlauf auch nicht der Brüller - muß mal in der Bedienungsanleitung nachsehen, ob MPX da was zu schreibt, es ist ja schließlich ein Anfängerheli und der Anfänger benötigt solche Infos.
Nach verschiedenen Flügen mit verschiedenen FCs bin ich mittlerweile zum Entschluß gekommen, dass der Motor so nicht ganz hinhaut.
Wenn ich es nicht besser wüßte, würde ich schwören, dass da ein 4S Lipo reingehört.
Am Anfang bei vollem Lipo ist die Steigleistung besch...aber gerade noch akzeptabel. Wenn der Lipo nur schon halb leer ist, ist überhaupt keine Steigleistung mehr da.
...
Echt suboptimal ...
Hab deswegen ein Supportticket geschrieben.
ßbermittlungsdatum: 22nd July, 2010 Thursday 07:59:07 GMT +0100
Betreff/Subject: Funcopter
versand durch ..... (Ticketeigentümer)
Hallo Support Team,
Ich habe seit drei Tagen einen Funcopter und betreibe ihn mit einem AR6200 DSM2 Spektrum-Empfäger an meiner DX6 und fliege ihn mit 3300-er Lipos.
Der Motor reagiert so lahm, dass er KEINE Reserven für irgendwelche "Abfangmanöver" hat, sehr "vorausschauend" geflogen werden muss, und überhaupt fast nur bei Volllgas reagiert.
Bin eccht total enttäuscht !!
Wie wird der Motor "spritziger *
Andere Stromversorgung (wie viel "verträgt" er) *
Anderer Regler *
Ist der irgendwie "gedrosselt" *
Oder was ist mit dem los *
Von den "versprochenen" Flugzeiten von 15 Min. kann ich auch nur träumen ...
Jetzt habe ich 1 Jahr auf eine "lahme Ente" gewartet... Da muss es doch eine Lösung geben... bei DEM Motor !!!
Aber sonst ist er top !! Wenn er denn jetzt auch noch ein bischen mehr "Dampf" hätte... Man kann ihn ja noch nicht einmal "vernünftig" abfangen !!!
Freue mich auf konstruktive Lösungsvorschläge ...
Antwort:
Hallo,
wir haben das Modell bereits über 1 Jahr im Testeinsatz. und wissen "was geht". Die 15 Minuten sind tatsächlich kein Problem. Wahrscheinlich ist der verwendete Akku ursächlich für Ihr Problem.
Dabei ist der mögliche Entladestrom (CRate) nicht der Maßstab, sondern die Spannungslage. Wir empfehlen unsern 3200er BX oder noch besser die FX Variante.
MfG Ihr MPX Team
Habe heute mit nem neuen 3200-er LRP-Akku getestet, ob vielleicht meine Lipos "tot" sind ... -- KEIN !!! Unterschied !!!
Dann haben wir mal im Handbuch gesehen, dass der Motor für 3-4 S tauglich ist.
Also ein 4S 3200 mAh reingewürgt (Aufnahme zu schmal und die Haube passt nicht mehr) und los ...
(Hab vorsichthalber nen "dicken" Roxxy drin...)
So kommt der "Bus" in Fahrt !!!
Das Ansprechverhalten des Motors ist zwar geblieben, aber jetzt kam endlich mal was raus ...
Ausserdem ists ganz schön schwer geworden...
Also irgendwie ham die sich an dem Motor "verrechnet" ...
Mein Händler will morgen auch mal bei MPX um eine Lösung ersuchen...
Ob die sich ähnlich rausreden *
Hans-Willi, siehst du schon "Licht" im "Tunnel" ?
lG
ChristophlG Christoph
DX9 : OMP-M1, Fireball, Logo 10, Funray, NVA
- Top
Kommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
@ Stein-Elektronics
hi Hans-Willi,
vielleicht ist es EINE Maßnahme, den LVC im Regler "runterzusetzen" (bei mir Roxxy), damit er länger "an den Akkus knabbern" kann...
Aber das ändert ja nichts daran, dass er eigentlich 4S braucht ...
Man bräuchte nen 4S-Pack, der passt. Sonst geht die Haube nicht mehr drauf...
Die 5° Blatthalter sind ja schon drauf ... Also NICHTS zum "zulegen"... echt mies ...
WAS ist eigentlich an den MPX 3200 FX so Besonders ... * (Wenn die DARAUF so "bauen" *)
lG
ChristophZuletzt geändert von cwh; 22.07.2010, 22:41.lG Christoph
DX9 : OMP-M1, Fireball, Logo 10, Funray, NVA
- Top
Kommentar
-
iansammer
AW: Funcopter von Multiplex
Mir ist ja gerade was durch den Kopf gegangen !!!
Die Verschörungs Theorie !!!!
Ich glaube den Funcopter wird es max 1 Jahr geben.
Und dann hat MPX die Lösung : Den Funcopter Ultra !
Eh klar, dass nach so langer Zeit MPX wenigsten a bisserl was in der Kasse sehen möchten und in einem Jahr haben "Die" dann echt die Lösung.
Wie schon erwähnt finde ich es ja komisch , dass dieses Teil ( Funcopter ) bei diversen Zeitschriften so gut abgeschnitten hat.
Bin ja neugierig was Christoph sein Händler erreichen wird.
Bitte um Info.
In diesem Sinne ein schöne Gute Nacht.
LG
IAN
- Top
Kommentar
-
joachim68
AW: Funcopter von Multiplex
Der Mammon in der KassaZitat von cwh Beitrag anzeigenWAS ist eigentlich an den MPX 3200 FX so Besonders ... * (Wenn die DARAUF so "bauen" *)
lG
Christoph
- Top
Kommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
Hallo Joachim,
ja, ich denke das auch ...Zitat von joachim68 Beitrag anzeigenDer Mammon in der Kassa
Ich hab jetzt erstmal am Regler (ich benutze nen Roxxy...) den CutOff auf 10.5 V gestellt. Ich hoffe, dass "er" dadurch die Akku-Kapazität besser nutzen kann.
Bisher waren die Dinger nach 20 min wieder voll...
-- kann ja irgendwas nicht so ganz stimmen ... --
lG
ChristophlG Christoph
DX9 : OMP-M1, Fireball, Logo 10, Funray, NVA
- Top
Kommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
Guten morgen Kollegen,
oh Mann, wie gut das ich noch keinen bestellt habe! Das sieht mal wieder nach einem ordentlichen Beta-Test am Kunden selber aus. Ich finde soetwas schlimm und ehrlich gesagt peinlich für den Hersteller - vor allem nach dieser langen Entwicklungszeit.
Ich schätze mal, das MPX ganz genau um die Fehler des Funcopters weiß und aus Geldgründen ihn doch jetzt schon auf den Markt geworfen hat. Ist ja letztendlich auch nur ein gewinnorientiertes Unternehmen. Wenn sie sich damit nicht mal in das eigene Bein schießen....
Die Theorie mit dem "Funcopter Ultra" finde ich interessant und vor allem realistisch!
Grüße,
NicoLinks in der Signatur sind nicht gestattet
- Top
Kommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
Nee,Zitat von TR2N Beitrag anzeigen
Ich schätze mal, das MPX ganz genau um die Fehler des Funcopters weiß und aus Geldgründen ihn doch jetzt schon auf den Markt geworfen hat. Ist ja letztendlich auch nur ein gewinnorientiertes Unternehmen. Wenn sie sich damit nicht mal in das eigene Bein schießen....
Grüße,
Nico
das sind ganz normale Anlaufschwierigkeiten mit einem neuen Modell.
Gruss
Hans-WilliStein Elektronik The Multirotor Specialists
- Top
Kommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
Nun ja,
normalerweise geht das so:
- Ursachenforschung, ob es ein genereller Fehler ist oder Serienstreuung
Wenn Serienstreuung, dann Austausch bei den betreffenden Kunden
Wenn konstruktiver Mangel, großflächiger Austausch durch ein fehlerfreies Teil.
Gruss
Hans-WilliStein Elektronik The Multirotor Specialists
- Top
Kommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
Oha, das kann ja unter umständen teuer für MPX werden, in wohl beiden Fällen. Schade nur, dass die Leute so lange darauf warten mussten und dann doch herbe enttäuscht werden.
Dann warte ich lieber noch einen Augenblick, vielen Dank für Deine Auskunft Hans-Willi!Links in der Signatur sind nicht gestattet
- Top
Kommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
So,
habe gerade eben mit dem MPX Service gesprochen..der MPX Techniker was sehr interessiert und hilfsbereit.
Die haben aus der laufenden Serie immer wieder so ein Teil entnommen und Probe geflogen. Nach Aussage der Herrn ist ein Serienfehler ausgeschlossen.
Ich habe meine aktuelle Testkonfig genannt:
- Futaba Sender, Servoweg auf Gas voll aufgedreht
- Lipo Pack Kokam H5 mit 3200 mAH (das Teil ist für 90 Ampere gut)
- Fasst 6 Kanal Empfänger
Wenn alles nichts hilft, sollen wir den Heli (MIT LIPO) nach MPX einsenden zum Test.
Es wäre vielleicht ratsam, vorher da anzurufen und der Technik mitzuteilen, dass da was eingeschcikt wird !
Gruss
Hans-WilliStein Elektronik The Multirotor Specialists
- Top
Kommentar
-
key2
AW: Funcopter von Multiplex
Jetzt gehts aber schon teils sehr in Spekulationen über, lasst uns doch einfach warten, bis wir Fakten und Aussagen von MPX haben.
- Top
Kommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
So,
nach Rücksprache mit einigen Kollegen weiß ich jetzt, dass es kein Serienfehler sein kann.
Die meisten Kollegen betätigen eine einwandfreie Funktion und ausreichende Motorleistung.
Somit hat MPX kein Problem in der Serie.
Ein äußerst netter MPX Mitarbeiter hat mich angerufen und versucht, das Problem zusammen mit mir einzugrenzen. Werde mal testen, ob da eine Unverträglichkeit mit meinem Mini Fasst Empfänger und dem MPX Regler besteht oder sonst was.
Das würde auch mein Problem mit gleich 3 Funcoptern erklären, denn wir fliegen alle Fasst.
Somit bleibt festzuhalten:
- der Originalkreisel funktioniert brauchbar, Probleme haben die, die das Gas zu weit runter ziehen. Wenn man Drehzahl hält und der Heckrotor Schub aufbauen kann, hält das Heck wunderbar.
- Blattspurlauf sollte immer so gut wie möglich sein, das beeinflußt das Flugverhalten sehr positiv. Am besten gleich die anderen Gestänge montieren und den Spurlauf so gut wie möglich einstellen.
Gruss
Hans-WilliStein Elektronik The Multirotor Specialists
- Top
Kommentar
-
AW: Funcopter von Multiplex
Also ich finde den Funcopter vom Preis her mal völlig überzogen!!!! Und richtiges Helifliegen lernt man damit bestimmt auch nicht, da die Technik hier einfach Grenzen hat.
Das würde ich lieber ein günstiges RTF-Set eines guten und günstigen CP-Helis kaufen und ein paar Flugstunden nehmen....z.B. den Mini Titan....den bekommt man für nen hunderter weniger!!!
Gruss
AlexBlade MCPX BL + Nano CPX BL
Mini Protos Stretch an 4S
Protos 500 Stretch an 6S
- Top
Kommentar

Kommentar