Funcopter von Multiplex

[stein]

AW: Funcopter von Multiplex

Neee,

MPX hat schon ausreichend getestet und was haben die als Lipo genommen, natürlich Ihre Libats. Von daher sollte man da keine Böswilligkeit unterstellen.

Wir haben auch noch die Libat Eco getestet, die ist besser als alles andere, kommt aber bei weitem nicht an die BX Typen dran.

Gruss
Hans-Willi

[TR2N]

AW: Funcopter von Multiplex

Boa, fast 80 Euro, so ein Akku. Ganz schön heftig!!

[stein]

AW: Funcopter von Multiplex

Watt ??

80 Euro ??



Gruss
Hans-Willi

[TR2N]

AW: Funcopter von Multiplex

Mal gucken, ob es wirklich an den Akkus liegt. Verstehe den technischen Zusammenhang nicht so ganz..

[stein]

AW: Funcopter von Multiplex

Der technische Zusammenhang:

Laut unseren Datenlogger Messungen sieht es so aus, daß...

Selbst sehr hochwertige Lipos auch bei kleinen Belastungen etwas mehr einbrechen als der MPX Lipo. Die halten zwar dann die Spannung gnadenlos, auch bei hohen Strombelastungen, aber das nützt beim FC dann auch nichts mehr. Denn dann fehlen ein paar Umdrehungen auf dem Rotor (ist halt Direktantrieb, da macht sich sowas extrem bemerkbar)

Der MPX Lipo ist vielleicht nicht so extrem belastbar wie die Top Zellen, hat aber anscheinend den Vorteil, dass er bei der kleinen Belastung beim FC etwas mehr Spannung liefert.

Dieser leicht unterschiedliche Spannungsverlauf reicht aus, dass der FC mit diesen Zellen immer eine brauchbare Drehzahl liefert.

Aber nach ausführlichem Test kann ich mehr sagen, ich hoffe, dass der Pack morgen bei mir ankommt und dass wir am Wochenende nicht weg schwimmen.

Gruss
Hans-Willi

[vommatthias]

AW: Funcopter von Multiplex

Hallo, habe nun nach anfänglichen Schwirigkeiten den Funcopter nochmals genau angeschaut. Der Erstflug war eine halbe Katastrophe... Alles wackelte und vibrierte dass es schon fast lustig war.
Ok...
- Blattspurlauf eingestellt
- Rotorblätter ausgewuchtet (inkl. Blatthalter auf eine Rotorblattwaage gepackt -> 2 Lagen Tesa waren an einem Blatt nötig)
- Alle Lager im Heck nach Anleitung eingeschoben und mit Silikonöl geschmiert (Die Kunststoffscheiben auch)
- Getriebe neu eingestellt

Zum Schluss hab ich mich irgendwann dafür entschieden eine spezielle "Einstell-Plattform" für den Heli zu basteln. Da ich auch Angler bin besitze ich ein "ROD POD", welches der ideale Grundhalter für dieses Gestell ist. Man kann es variabel dank Teleskop-Dreibein einstellen und hält somit auf jedem Untergrund.
Mit dieser Plattform lässt sich alles super einstellen und gefahrlos testen.

Der nächste Flug war jetzt eine absolute ßberraschung. Der Heli fliegt nun richtig super und anfängerfreundlich. (Man kann es aber nicht mit einem perfekt eingestellten T-REX vergleichen, was hier auch niemand machen sollte, da es sich nun mal um einen FP Heli handelt)

Die Resultate mit den Lipos kann ich auch bestätigen. Je neuer der Lipo, desto besser. Fliege mit Turnigy 2200er Lipos und bin bis jetzt ganz glücklich damit.



Hoffe der Link zum Bild funktioniert:

29072010524.jpg

[key2]

AW: Funcopter von Multiplex

Mich würden konkrete Messergebnisse interessieren. Ich kann mir das irgendwie noch nicht richtig vorstellen, dass ein sonst "top"-Lipo schlechter sein soll, als ein MPX-Lipo. MPX macht zwar geniale Modelle, aber deren Akkus kommen vermutlich aus den gleichen Fabriken wie der Großteil aller Lipos...
Ich bin gespannt und wie gesagt: Ich fliege selbst 3S Rhinos (2250mAh) mit 40C Dauer und habe damit überhaupt keine Leistungsprobleme....
Grüße

Andreas

[cwh]

AW: Funcopter von Multiplex

Interessant, interessant ...
...
vielleicht DOCH auf FePo umsüsten ... *

(wenn ich die 10-fach längere Haltbarkeit von FePos bedenke, dann sind das locker mal
800 €
für EINEN MPX Akku!
...
Gut, gel ??

lG
Christoph

[phiphi]

AW: Funcopter von Multiplex

Neee,

MPX hat schon ausreichend getestet und was haben die als Lipo genommen, natürlich Ihre Libats. Von daher sollte man da keine Böswilligkeit unterstellen.

Wir haben auch noch die Libat Eco getestet, die ist besser als alles andere, kommt aber bei weitem nicht an die BX Typen dran.

Gruss
Hans-Willi

Hallo

Ich flieg die MPX Akkus als Empfängerstromversorgung im Verbrenner ( 2s 2200 ).

Die wurden mir vom Shop mit genau diesen Argumenten empfohlen. Diese Akkus sollen unter wenig bis normaler Belastung eine höhere Spannungslage halten, deshalb die optimale Empfängerstromversorgung.

Grx Phi

[stein]

AW: Funcopter von Multiplex

Mich würden konkrete Messergebnisse interessieren. Ich kann mir das irgendwie noch nicht richtig vorstellen, dass ein sonst "top"-Lipo schlechter sein soll, als ein MPX-Lipo. MPX macht zwar geniale Modelle, aber deren Akkus kommen vermutlich aus den gleichen Fabriken wie der Großteil aller Lipos...
Ich bin gespannt und wie gesagt: Ich fliege selbst 3S Rhinos (2250mAh) mit 40C Dauer und habe damit überhaupt keine Leistungsprobleme....
Grüße

Andreas

Wir haben festgestellt, dass der MPX Pack immer oberhalb von 4 Volt pro Zelle bleibt.

Das ist bei anderen Lipos stellenweise nicht der Fall. Die sacken stellenweise etwas mehr ab, würden dann aber diese Spannung auch bei weitaus höheren Belastungen halten. Die anderen Lipos, die ich getestet habe, waren für 60 Ampere gut und hielten die Spannung auch unter dieser Belastung sehr gut.

Hohe Belastbarkeit ist aber beim FC nicht gefragt, sondern dass der Pack bei der geringen Belastung die größtmögliche Spannung behält.

Der Direktantrieb braucht die Spannung halt, jedes 10tel Volt macht sich direkt in der Drehzahl bemerkbar.

Andere Lipo Packs können u.U, auch diese Charakteristik haben.

Gruss
Hans-Willi

Gruss
Hans-Willi

[chrisbry]

AW: Funcopter von Multiplex

@vommatthias: Heli am Boden festmachen und starten ist keine so gute Idee... gibt auf Youtube genug Fehlschläge.

Wird beim FP Heli nicht anders sein...

[vommatthias]

AW: Funcopter von Multiplex

Das mag durchaus sein.
Habe es aber bei einigen Helis kleiner 500er Klasse so gemacht um den Blattspurlauf einzustellen.
Dabei lässt sich auch die Wirkrichtung des Heckrotors sauber testen.
Meiner Erfahrung nach ist das mehr als gefahrlos wenn man den Heli an den vorhandenen Bügeln befestigt.
Voraussetzung ist jedoch, dass alle Schrauben fest sind und man sich nicht auf den Hersteller verlässt.

Bei einem 600er Heli würde ich aber alles ohne "festmachen" einstellen.

.... und beim Fliegen braucht man mit diesem Gestell nicht jedes mal am Boden die Akkus wechseln...
Wenn ich die Möglichkeit habe es mir bequemer zu machen, dann tue ich das auch

[chrisbry]

AW: Funcopter von Multiplex

Gib mal in der Forumuche "Boden Resonanz" ein

[stein]

AW: Funcopter von Multiplex

Hi !

Sicherheitsbeauftragten Modus aus:

Den FC haben wir in den Händen über dem Kopf festgehalten um Spurlauf und andere Funktionen zu prüfen.

Please Kids, dont try this at home....

Gruss
Hans-Willi

[vommatthias]

AW: Funcopter von Multiplex

Jo, das kenne ich
Beim Einstellen auf der Plattform gebe ich natürlich nicht Vollgas. Das wäre mir viel zu heikel obwohl das Gestell gefühlte 8 kg wiegt.
Beim REX, SR und Funcopter konnte ich damit den Blattspurlauf in der Garage an einem regnerischen Tag super einstellen.
Beim Fliegen zeigte sich kein auseinanderdrifte der Blätter.
Ich persönlich finde es für einen "kleinen" Heli so ganz gut.