NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

[malottki]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

Hallo,

auch ich bin aus ßberzeugung auf PCM/SPCM umgestiegen.

Ich hatte mit PPM angefangen und hatte
- im Flug schon einmal "kurze Zucker"
- beim starten mit dem Starter, zucken fast alle Servos
- ich hatte CFK Leitwerke. Wenn ich dort mit einem metallischen Gegenstand gegen gekommen bin, zuckte auch alles.

Seit PCM hatte ich keinerlei Probleme mehr.

... und Bernd fliegt doch alles mit PPM ?( ...

Gruß
Stephan

[Rüdiger]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

Servus Stephan,

sorry, das stimmt nicht, daß Du keine Probleme mehr hast, sie werden jetzt nur durch den PCM-Empfänger kaschiert.

Die Wackler sind nach wie vor da und besonders um die Wackler, die bei Dir im Flug aufgetreten sind, solltest Du Dich schleunigst kümmern.

hth,

rüdiger

[Maik Otto]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??


guten abend

mal noch ein einwurf

in der robbe b-anleitung für den 401 steht :

sinn gemäß

um unter ungünstigen bedingungen eine nicht-steuerbarkeit

des heckrotors zu vermeiden empfehlen wir den einsatz

von pcm-empfängern. ein gestörtes signal kann der kreisel

als befehl zur neutralpunktverstellung interpretieren .

[felix]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

Ich fliege auch den GY401 mit PPM ohne Probleme. Es ist klar, dass die Hersteller und Vertreiber der Fernsteuerungen PCM empfehlen, weil sie an diesen RX ein Schweinegeld verdienen. Da eine Konkurrenz durch Fremdfabrikate bei diesen RX fehlt, sind die Margen schön hoch.

Grundsätzlich finde ich es fahrlässig, jemandem einen PCM-Empfänger zu empfehlen. Das was Rüdiger schreibt ist absolut korrekt.

In meinem neusten Heli habe ich einen PCM (mein erster seit 20 Jahren...) und immer ein schlechtes Gefühl, weil man einfach nicht weiss, ob der Empfang gut ist.

Gruss von Felix

[Uli Haslinde]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

...Nun bleibt mal auf dem Teppich!

PCM Fliegern Fahrlässigkeit nachzusagen ist schon ein starkes Stück.

Bei objektiver Betrachtung ist es nahezu unmöglich einen Heli 3D mäßig zu fliegen und dabei nicht laufend Wackler zu haben. Mag sein, daß euch das nicht stört, ihr es nicht bemerkt oder ihr eben kein 3D fliegt, aber den technischen Realitäten ändert das nichts. Macht euch bitte sachkundig, das Thema wurde oft genug in der Fachpresse und erst recht hier besprochen.

[Rüdiger]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

Servus Uli,

was unterscheidet 3D-Flug in Bezug auf Wackler vom normalen Flug?

Eine zumindest latente Leicht- bzw. Technikgläubigkeit kann man beim kritiklosen Einsatz von PCM-RX´en unterstellen, siehe auch das Posting von Stephan, der Wackler hat, sie aber nicht beseitigt, sondern kaschiert.

Verwundert,

rüdiger

[H. Peter Lienhardt]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

PCM Fliegern Fahrlässigkeit nach zu sagen ist wohl DER Hammer.
Persönlich sehe ich das eher umgekehrt: den Grund dazu habe ich bereits unter

[a href=\"http://www.rc-heli.org/forum/thread.php?threadid=8738&boardid=37&styleid=3\"]http://www.rc-heli.org/forum/thread.php?threadid=8738&boardid=37&styleid=3[/a]

ausgeführt.
Bin gespannt, was Felix dazu einfällt.

[Gast]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

Rüdiger,

Was hältst Du von folgender These:
"Ein Skipper, der seinen Leuten und sich eine Schwimmweste verpasst, handelt fahrlässig: Er sollte besser das Sicherheitsproblem seiner Yacht lösen, anstatt dieses mit Schwimmesten zu kaschieren".

Patrick

[Rüdiger]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

Patrick,

sofern die Yacht aktuelle Dichtigkeitsprobleme hat, würde ich Deiner These vorbehaltlos zustimmen.

rüdiger

[Klaus G.]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

Hallo Rüdiger,
Zu dem Vorfall deines Vereinskameraden mit dem ZG Motor kann ich nur soviel sagen das Toni Clark ZG bei Einsatz von PCM Empfängern von einer Abschirmung des Zündkabels sogar abrät 8o so stand es jedenfalls in meiner Annleitung die ich zum ZG 74 Boxer bekommen habe. Diesen Motor habe ich in meiner mittlerweile verkauften Fiber Classics Beaver mit 3 Metern Spannweite geflogen und das mit PCM (SPCM MC 24) man bin ich (ähh war ich) Fahrlässig.
Fliege auch in meinen Helis nur SPCM vom Sky Fox über Genesis bis zum NT alles ohne Probleme. Es kommt halt auch auf die Sorgfallt beim Bauen an. Wenns mal zu einer Störung kommt dann lieber mit Fail Saife das heißt Motor sicherer Leerlauf, als Störungen mit PPM und einem Wild zappelndem Heli und keiner weiß wohin er springen soll !!!

Gruß Klaus

[felix]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

ist schon interessant, wie man mit diesem Thema die Leute aus ihren Reserven locken kann, ok mein Statement war etwas provokativ

Aber: ich habe nicht geschrieben, dass es fahrlässig sei, PCM einzusetzen, ich mache es ja selber und denke, dass ich nicht besonders fahrlässig bin. Man muss halt wissen, was man macht. Ich habe geschrieben, dass es fahrlässig ist, PCM zu empfehlen! Wir wissen ja wie es in der Praxis aussieht: jemand hat dauernd Wackler und dann kommen schon die Kommentare "du musst halt PCM hinein tun". DAS ist fahrlässig!

@Uli: deine Aussage
"Bei objektiver Betrachtung ist es nahezu unmöglich einen Heli 3D mäßig zu fliegen und dabei nicht laufend Wackler zu haben"
ist ja auch etwas gewagt

Gruss von Felix

[Maik Otto]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

hallo tollllles thema

@klaus

Es kommt halt auch auf die Sorgfallt beim Bauen an. Wenns mal zu einer Störung kommt dann lieber mit Fail Saife das heißt Motor sicherer Leerlauf, als Störungen mit PPM und einem Wild zappelndem Heli und keiner weiß wohin er springen soll !!!

genau das finde ich auch :]

[Gast]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

Rüdiger,

Original von Rüdiger
sofern die Yacht aktuelle Dichtigkeitsprobleme hat, würde ich Deiner These vorbehaltlos zustimmen.

davon war überhaut nicht die Rede.


Konsequenterweise musst Du also:
1. Die Luft aus Deinen Autoreifen lassen, da dadurch nur die Unebenheiten der Straße kaschiert werden.
2. Nie wieder einen Sicherheitsgurt anlegen, da dieser die Gefährlichkeit des Autofahrens verdeckt.
3. Auf den Einsatz von Verhütungsmitteln auch als Vater einer 10-köpfigen Familie verzichten, da diese nur die Gefahr einer Schwangerschaft während des Konzeptionsmaximums kaschieren.
... und noch mehr verrückte Sachen machen, die ich Dir nie glauben könnte.

Patrick

[Rüdiger]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

Patrick,

wie kommst Du auf solch unsinnig hinkenden Vergleiche?

Es wird zu OT, bitte weiter per Email.

rüdiger

[Gast]

NT nur mit PCM- Empfänger? Warum??

Original von Rüdiger
Es wird zu OT, bitte weiter per Email.

Mittwochs funktioniert unser Mailserver leider nie...