jeder ein kleines bisschen was von Mechanik versteht sagt das - mit recht!
lg. Enzo
Jeder der ein klein bisschen was von Mechanik versteht weiß, dass es unzählige Bauteile gibt die auf Biegung im Lastwechsel beansprucht werden.
Die hier am lautesten schreien sollen doch einfach mal die Zahl der Lastwechsel nennen die der Bolzen mitmacht, dann können wir uns weiter darüber unterhalten ob die Lösung praxisgerecht ist oder nicht, alles andere ist wilde Spekulation.
Naja ... jeder der was davon versteht könnte auch die Blattlagerwelle fest setzen und weichere Blätter nehmen. An der Stelle da MUSS der Kopf nicht wackeln...
Die harten Gummis (eigentlich sind es schon Kunststoff-Röhrchen) rein und gut ist.
Das könnte bei niedrigen Drehzahlen nicht so schön sein. Aber grundsätzlich funktioniert das Prinzip ja, aber da sind wir uns ja alle einig. Es kommt halt nur auf die Auslegung an.
Jeder der ein klein bisschen was von Mechanik versteht weiß, dass es unzählige Bauteile gibt die auf Biegung im Lastwechsel beansprucht werden.
Die hier am lautesten schreien sollen doch einfach mal die Zahl der Lastwechsel nennen die der Bolzen mitmacht, dann können wir uns weiter darüber unterhalten ob die Lösung praxisgerecht ist oder nicht, alles andere ist wilde Spekulation.
Grüße Chris
naja, 2mal pro Umdrehung x 2000rpm x 6min x 100Flüge = 2.4E6
nicht gerade wenig wenn du mich fragst.
Sicher, ohne Blattdämpfung würde nix gegen diese Lösung sprechen! All zu weich sollte die Blätter aber auch nicht sein sonst wirds fürs Heckrohr ungemütlich
stimmt. entweder müssen die blätter das dämpfende glied sein und alles andere Starr. Oder die welle wird durch gummiringe gedämpft, dann darf die anlenkung aber nicht starr sein sondern sollte auch gedämpft werden. (so wie bei Compass) zweitere methode gefällt mir jedenfalls am besten. aber so wies beim DFC ist passt das gar nicht zusammen (gedämpfte welle + starre anlenkung)
So,hab heut mal einen Techniker und Piloten von Robbe angeschrieben.
Das kam zurück
Hallo
Bei den "alten" sind die Schraubengewinde genau bei dem Aluteil außen zu ende gewesen, bei den "neuen" geht der Schaft in das Aluteil, somit kann auch bei Vibrationen oder Schwingungen oder extremen Laständerungen kein Bruch entstehen Also Drehzahl ein paar Umdrehungen zurück (lebt alles länger)und fliegen gehen
Wenn ich das hier lese bekomme ich richtig Lust noch was Nitroglycerin ins Feuer zu kippen, also mach ich einfach mal.
Der alte Bolzen der laut Hersteller nicht gehalten hat war eine ganz normale DIN 912 8.8er mit einem gerollten Gewinde.
Der neue Bolzen ist ein Drehteil aus weiss der Teufel was und das Gewinde ist ebenfalls gedreht und das auch noch eher unsauber und ohne Freistich. Er ist etwas untermaßig so das er nicht in der Bohrung im Blatthalterhebel geführt wird und die am meisten belastete Stelle weiterhin der Gewindeansatz ist blos das das Gewinde nicht mehr gerollt ist, was die Kerbwirkung verringert hat, sondern gedreht (ohne Freistich!) was alles nur noch schlimmer macht. Vermutlich ist das neue Material zäher aber unter dem Strich bleibt da nicht viel Gewinn.
Die Zeit wird es zeigen, vermute ich mal.
Gemein oder?
Nur für die, die monate Lang den Heli ganz haben, ich hau meinen Heli 4-6 mal im Jahr in die Wiese. Und ob ich nun einen crash mehr habe durch den DFC Kopf ist mir ehrlich gesagt Latte.
Sollte es wirklich 2-3 mal Abstürze bei meinem 700er wegen dem DFC Kopf geben, werde ich den Orginalne montieren. Aber 2 mal hat er es definitiv verdient wegen der Sau Geilen Optik
Er ist etwas untermaßig so das er nicht in der Bohrung im Blatthalterhebel geführt wird und die am meisten belastete Stelle weiterhin der Gewindeansatz ist blos das das Gewinde nicht mehr gerollt ist...
Wieviel Zehntel soll den der Bolzen Untermaß haben damit die Biegung am Gewindeansatz voll zum Tragen kommt? Solch eine Wurfpassung traue ich Align nicht zu, da würden mich die Maße mal interessieren.
Um noch was konstruktives nachzulegen, man könnte einen kugelgelagerten Arm gegen den alten Hebel und ein ganz normales Gestänge tauschen, da bekommt man natürlich etwas Phasenverschiebung bei Schlagbewegungen und etwas Unwucht aber das dürfte so schlimm nicht sein.
Ich kann mir keine Einschläge leisten.
@Take5
ca.1/10, echte Passung wäre auch unmöglich sonst bekommst du Probleme mit der Koaxialität von Passung und Gewinde, so wie der Bolzen gefertigt ist ganz sicher.
Um noch was konstruktives nachzulegen, man könnte einen kugelgelagerten Arm gegen den alten Hebel und ein ganz normales Gestänge tauschen, da bekommt man natürlich etwas Phasenverschiebung bei Schlagbewegungen und etwas Unwucht aber das dürfte so schlimm nicht sein.
Ich kann mir keine Einschläge leisten.
@Take5
ca.1/10, echte Passung wäre auch unmöglich sonst bekommst du Probleme mit der Koaxialität von Passung und Gewinde, so wie der Bolzen gefertigt ist ganz sicher.
Gruß Stefan
wie jetzt, wenn du das alte Gestänge nimmst hast du immer noch kein Taumelscheiben mitnehmer, und wenn ich bei dir so raus lese, hast du dir den DFC Kopf bestellst, denn sonst wüßtest du nichts vom untermaß. Da der Kopf dir Gefällt, du aber aus Angst und aus Geld-Gründen es dir nicht leisten kannst, macht mann den kopf schlecht, so nach dem motto was ich nicht habe sollen andere auch nicht haben.
Für einen mod, nciht gerade fein, hier was schlecht zu reden oder*
einen 700er Heli wird wohl kaum ein Anfänger haben, und jeder von denen wird wohl die Gefahr kennen. Und da du das Material der Schraube, wie du schon sagtest nicht kennst. Kannst du auch nicht zu sagen.
Ich bestätige hiermit nochmal 90 flüge ( kein Schweben ) und nur das zählt
Was du für einen Dünnschiss schreibst, schlecht machen, lächerlich, für jeden der was davon versteht braucht man da gar nichts mehr schlecht zu machen und der Rest muss mit seinem gekränkten Besitzerstolz und der Unsicherheit das irgendwann der Tag kommt an dem sich rausstellt das die anderen doch wissen wovon sie reden leben.
Lies mal lieber genau was ich geschrieben habe und denk drüber nach vielleicht lernst du was und kannst dann irgendwann mal sachlich über die Technik diskutieren ohne persönlich zu werden.
Das war jetzt böse für einen Modi .
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar