Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

[brunoflyer]

Hallo und schönen Sonntag!

ich habe seit ca. 2 Wochen den Phoenix, jedoch noch keinen Heli. Mir ist aufgefallen, dass die Flugphysik zwischen den Scale Modellen und den Trainermodellen (Elektro und Verbrenner) komplett anders sind. Nun, mir kommen die der Scales realitätsnaher vor, was das Flugbild betrifft. Stimmt das?
Die Trainer fliegen - ich vermute aufgrund von Leistungsüberschuss in jede Richtung ohne nachzusteuern, es ist egal wohin die Nase gerade zeigt...?

Mir kommen die Scales handbarer vor...
Kurzum: ich übe lieber mit den Scales - und hoffe mir da nichts falsches für meinen späteren Heli anzutrainieren*

Bitte um Eure Erfahrungen dazu, danke

Euer brunoflyer

[MT-Flyer]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Also ich persönlich fliege den Mini Titan in Real und finde, dass der Raptor 50 Sport sehr nah an das Flugverhalten herankommt, wenn der Mini Titan nicht sehr agil eingestellt ist.

Gruß

Timo

[helititan]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Ich finde der T-rex 600 Nitro fliegt sich sehr realitätsnah.
Der Mini Titan fliegt sich überhaupt nicht wie in echt, in echt ist der viel stabiler und nicht so schwammig wie im Sim.

[mguw]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Hallo

der logo, und protos fliegen aunch sehr gut wie in echt
gruss

Marcel

[Mercutio]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Wie ist das eurer Meinung nach bei T-Rex 450? Pro, Sport?

[HelifreakCH]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

ich übe auch am liebsten mit dem T-rex 600 nitro. hab auch das Gefühl der kommt der Realität am ehesten nahe, obwohl ich in real mit dem 600esp und 450se v2 fliege...

wobei der 450se v2 auch nicht schlecht ist im sim ... probier einfach mal alle elektro und performance helis durch und du findest bestimmt etwas fär dich...

[smalltalk70]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Wie sieht es mit dem T-Rex 700 E aus? Ich habe den T-Rex 450 Pro und der verhält sich in der Realität fast gleich wie am PC. Auf dem PC ist es eher etwas schwieriger.
Neu Habe ich einen T-Rex 700E aber habe es bisher nicht gewagt, in der realität zu fliegen, weil ich auf dem PC nicht zuverlässig landen kann.

[brunoflyer]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Hallo zusammen,

also, wenn die von Euch genannten Trainermodelle in echt so fliegen wie am Sim, dann wird das eine echt nervöse Sache glaub ich.
Mir kommt vor, diese Modelle fliegen wenn man z.B. Roll gibt, ewig in Roll dahin, wie wenn es vorwärts wäre. Die Scales dagegen pendeln sich ein, sodass die Nase in Flugrichtung zeigt. Und die sind auch lange nicht so giftig. Speziell die Turbinenmodelle haben hier eine gewisse Souveränität... Das kommt vorallem anfangs einfacher ;-).
Aber dann heisst es wohl üben, üben, üben....

Euer brunoflyer

[joe_roemer]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Hi,
ich "trainiere" mit einer T8 am Phoenix und habe bis jetzt als richtigen Heli nur einen Blade msr.
Der ist "real" wesentlich einfacher als am Sim.
Vielleicht ist der "msr" auch schwer zu simulieren.
Mich würde mal ein Blade sr interessieren aber den gibt es wohl noch nicht für den Phoenix

Gruß, Alex

[interferenz]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Die Scales dagegen pendeln sich ein, sodass die Nase in Flugrichtung zeigt.

Ich kenne zwar den Phönix nicht, weil ich hier den Heli-X habe, aber ich vermute mal, dass der Phönix auch unterschiedliche Kreiselmodelle simulieren kann. Bei den Trainern ist im Kreisel üblicherweise, auch in Echt, 'Heading hold' eingestellt, d.h der Kreisel wird versuchen, eine erflogene Heckposition unter allen Umständen zu halten und kompensiert damit den Windfahneneffekt, der den Heli wieder in Flugrichtung mit der Nase ausrichtet. Grössere Scale-Heli's werden üblicherweise mit einem Kreisel-Modus 'Heading lock' betrieben, da kann sich das Heck dank Windfahneneffekt ausrichten. Das ist am Anfang leichter, da man das Heck in einer Kurve nicht genau steuern muss.

Da die Welt aber 3D fliegen will, ist man mit einem wie angenageltem Heck besser bedient...

Gruss
Volker

[SledgeHammer]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Muss sagen dass der Logo im Phoenix meinem echten doch sehr nahe kommt, obwohl meiner mit V-Stabi ist.
Hab noch ein paar Parameter im Modell geändert, jetzt passts wunderbar, kommt meinem Original sehr Nahe.
Bin echt begeistert von dem Sim, vorallem was Preis-Leistung angeht.

Gruß Markus

[Sgi]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Ich fliege die Rex Serie von 450 bis 600. Der Sim kommt recht nahe an die Echten ran. Es fehlt mir allerdings ein wenig das Gefühl von Gewicht. So sind manche Figuren in echt einfacher zu fliegen wie auf dem Sim. Autorotation find ich allerdings ein wenig einfacher auf dem Sim

[brunoflyer]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Ich kenne zwar den Phönix nicht, weil ich hier den Heli-X habe, aber ich vermute mal, dass der Phönix auch unterschiedliche Kreiselmodelle simulieren kann. Bei den Trainern ist im Kreisel üblicherweise, auch in Echt, 'Heading hold' eingestellt, d.h der Kreisel wird versuchen, eine erflogene Heckposition unter allen Umständen zu halten und kompensiert damit den Windfahneneffekt, der den Heli wieder in Flugrichtung mit der Nase ausrichtet. Grössere Scale-Heli's werden üblicherweise mit einem Kreisel-Modus 'Heading lock' betrieben, da kann sich das Heck dank Windfahneneffekt ausrichten. Das ist am Anfang leichter, da man das Heck in einer Kurve nicht genau steuern muss.

Da die Welt aber 3D fliegen will, ist man mit einem wie angenageltem Heck besser bedient...

Gruss
Volker

Hallo Volker,

das ist vermutlich genau die Antwort auf meine Frage. Ich werd das heute abend am Sim mal suchen und testen. Ja, es gibt noch viel zu lernen...

Danke, Euer brunoflyer

[Snowman2]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Die Phönix Scale Modelle den den real Scale ählichern und die Phönix Trainer sind den real Trainern ähnlicher. Ich denke auch das du dich am Heading Hold störst.

Ich fliege am liebsten den T-Rex 600 Elektro der ist mMn zum ßben ideal. Er ist nicht zu hibbelig.

[brunoflyer]

AW: Phoenix 2.5 - welche Modelle sind realitätsnah?

Hallo,
der Tipp mit Heading hold war gut . Habe jetzt auf Rate umgestellt.

Wie ist das bei echten Helikoptern eigentlich??

Frage: was bedeutet Tail drive mode (head driven, engine driven, seperate motor)?

Euer brunorunner