CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

[ETS]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

Hallo,
meint ihr also einfach mal testen? Mehr als 10...20 EUR werden es eh nicht, die man damit einbüßt, da der RF7 in yabe für gut & gerne 65 EUR zu verticken sein sollte, falls es gar nicht mit meiner Hardware geht.

[THM]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

Ich würds auf jeden Fall mal probieren. Bin vom Aerofly 5 auf den RF6.5 umgestiegen und habs nicht bereut, der RF7 soll ja nochmal ein Stückchen besser sein. Mit HeliX wurde ich persönlich nie warm, auf dem konnte ich nichtmal mehr Speedcircles fliegen, geschweige denn Tic-Tocs, obwohl das beides in Realität und auch in AF/RF super hinhaut. Vielleicht lags auch an meinem PC, aber da kam für mich kein wirkliches feeling auf. Der RF ist ein super Sim, für den Preis gibts derzeit wirklich nichts besseres auf dem Markt, mMn.

Gruß
Thomas

[ArguZ]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

Hi,

danke, aber seh ich das richtig das ich nur mit Tastatur steuern kann? Das ist ja dann irgendwie für die Katz
Aber die Grafik ist schon schön

Viele Grüsse

Andre

Die Idee war ja auch die zu testen ob seine Hardware das schafft...nicht um zu sehen ob der Sim ihm liegt.
Man kann in der Demo alles schoen hochsetzen und dann einfach rumhovern und crashen...
Wenn das fluessig ist , kaufen

[stern-fan]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

.. die haben sich beim RF echt ein paar gute Gags einfallen lassen:

Wenn man den Heli gegen das das aufgestellte Dixi-Klo krachen lässt, gibt es ein hohles "klonk"-Geräusch, bevor die Rotorblätter davonfliegen. Man kann auch auf den Vorbereitungstischen landen. Wenn man den Heli beim Start ein paarmal heftig auf den Boden aufsetzt, fliegt irgendwann die Haube weg und man kann ohne Haube weiterfliegen. Es bricht auch mal eine Seite vom Landegestell ab.
Wie im richtigen Leben :-)
Gestern konnte ich gar nicht merh aufhören, zu simmen.

Grüße
Rolf

[ETS]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

Hallo,
ich trainiere nach wie vor fleißig mit dem CV 5.34 (zu viel Wind in 02994) und werde wohl mal die G6 Testversion downloaden, G5 lief bereits in der Testversion auf meinem Rechner, habe da aber nicht die Anzahl der Frames je sec. beobachtet. Bei CV habe ich bemerkt, dass sich der Rechner in seltenen Fällen (mit WIN 8.1 nicht mehr so häufig) "verschluckt", das äußert sich dann in einem deutlichen "Ruckeln" der Grafik. Das kann ich vermutlich im RF G6 nicht provozieren, da der Heli von mir im Testmodus nicht lange auf einem Level >0m gehalten werden kann. Das bekomme ich mit der Tastatur einfach nicht hin.

[enricowiesel]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

ich habe mir auch den RF bestellt. Na mal sehen ob der so viel besser ist.

[Johnny]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

Ist er

[ETS]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

Hallo,
kann man in der G6 Testversion irgendwo einstellen, dass die FPS (Bildwiederholrate) angezeigt werden?
Die Bewegungen um sämtliche Achsen sind schon mal realistischer im RF6 als im CV5.34 (600er Rex FBL HQ, Standardeinstellungen), da kann ich aber im CV noch einiges anpassen. Ansonsten wird´s wohl auf den Versuch mit der Kaufversion ankommen, bin mir noch nicht ganz sicher, ob mir das mit meiner Hardware soviel (mehr) Spaß machen wird. Aufrüsten geht ja bei meinem Notebook nicht & Neukauf der Hardware fällt definitiv aus.
Fliegen mit der (merkwürdigen) Tastatur klappt jetzt schon. Nick ist mit Pitch gekoppelt, was für´n Quatsch (selbst für eine Demo).

[enricowiesel]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

geht die Testversion nur mit der Tastatur?

[ArguZ]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

Nimm einen Flieger...

[enricowiesel]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

ok danke

[ArguZ]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

Abgesehen davon ist die hoechste Belastung tatsaechlich beim Crash
Wenn er da ruckelt wird es eng...

[ETS]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

Hallo,
ich habe heute im CV etwas am 600er HQ-REX FBL umgestellt (Expo jeweils 30% und Rudder 50% DR, fühlt sich so für mich deutlich realistischer an) und (hätte schon früher drauf kommen können) rausgefunden dass resp. wie das Autorotieren im CV funktioniert. Kurz & knapp: mit dem Rechner (E6400) werde ich erst mal beim CV bleiben. Irgendwie werde ich auch nicht ganz schlau aus dem Thema Onboard-Grafik resp. der in meinem E6400 verbauten NVIDIA Quadro NVS 160M. ßbertakten gänge generell auch, ist jedoch auch mit entsprechenden Risiken verbunden, da die Karte auch die Kühlplattform nutzt, die die CPU kühlen soll. Wenn die Graka gegen eine potentere Karte austauschbar wäre, würde die Sache evt. anders aussehen. Schließlich ist nicht der optionale INTEL-Grafikchip verbaut, weiß aber nicht, ob es da Alternativen zur Karte gibt bzw. ob die NVIDIA aus- & eine andere Grafikkarte einbaubar wäre. Danke für alle Antworten & Ratschläge.

[THM]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

Nein, das geht mWn. nicht. Ich wusste bisher nicht, ob die Grafikkarte von dir eine Desktop- oder eine Notebookgrafikkarte ist, das 160m verrät dann ja dann doch, dass es ein Notebook ist Zum Thema: Notebookgrafikkarten sind immer Onboard-Lösungen, btw lassen sich nicht austauschen. Das geht nur bei Desktop-PC's.

Gruß
Thomas

[raimcomputi]

AW: CLEARVIEW 5.34 lohnt Anschaffung von RF7?

Notebookgrafikkarten sind immer Onboard-Lösungen

Es gibt mittlerweile schon Notebooks, die richtig Dampf unter der Haube haben. Und auch Notebookgrafikkarten, die selbst die modernsten Spiele ruckelfrei darstellen können, kann man kaufen. Aber die entsprechenden Notebooks kosten eben auch entsprechend. Der Clearview ist aber eigentlich recht anspruchslos, was die Hardware betrifft. Nur leider ist die Flugphysik ziemlich bescheiden. Vergleichen kann ich das allerdings nur mit dem Heli-X. Aber da liegen schon Welten dazwischen.

Raimund