Muss es Zum Einstieg ein Koaxial sein? Oder geht auch ein MSR?
Einklappen
X
-
AW: Muss es Zum Einstieg ein Koaxial sein? Oder geht auch ein MSR?
Auch wenn das jetzt Offtopic ist: Wie ist die Vorgehensweise? Alle Modelle in den Bindemodus versetzen und dann die Funke im Bindemodus einschalten und so alle Modelle synchron binden? Die Funke generiert ja bei jedem Bindevorgang eine neue ID...Zitat von cleeelo Beitrag anzeigenEs könnt' alles so einfach sein - isses aber nicht
- Top
-
Tommi64
AW: Muss es Zum Einstieg ein Koaxial sein? Oder geht auch ein MSR?
Ok, kann sein, aber bei mir hat es mit dem RTF-Sender nicht geklappt (war zwar mcx und msr, ist aber das selbe System).Zitat von cleeelo Beitrag anzeigenDas stimmt so nicht!
Du kannst beide den MSR und den MQX ohne neu zu binden mit dem RTF Sender fliegen!
- Top
Kommentar
-
AW: Muss es Zum Einstieg ein Koaxial sein? Oder geht auch ein MSR?
Ich hatte den MCX und den MSR und hab sie beide mit dem gleichen RTF Sender geflogen.Zitat von Tommi64 Beitrag anzeigenOk, kann sein, aber bei mir hat es mit dem RTF-Sender nicht geklappt (war zwar mcx und msr, ist aber das selbe System).
Das erstmalige Binden war dabei nicht spektakulär. Ich hatte zuerst den MCX, den ich an den Sender gebunden habe und als ich anschließend den MSR kaufte, konnte ich den genauso wie den MCX an den Sender binden. Wenn ich nun den Sender anschaltete und sowohl den Akku vom MCX und MSR anschloss, hätte ich zeitgleich beide steuern können.
- Top
Kommentar
-
Heli Werner
AW: Muss es Zum Einstieg ein Koaxial sein? Oder geht auch ein MSR?
Hi,die masse hier sagens ja = Blade-msr ,kannst den Fliegen !!dann gehts auch mit einem 450 Rex oder wie auch immer *
LG. Werner
- Top
Kommentar
-
AW: Muss es Zum Einstieg ein Koaxial sein? Oder geht auch ein MSR?
Wer einen msr ohne Feindkontakt durch die Bude scheuchen kann, der kann noch längst keinen CP Hubi fliegen - aber er ist der Sache doch schon ein Stück weit näher gekommen !!!
FP-Hubi und CP-Hubi sind überraschend anders ....
mfg
Rolandmcx,force, mqx,nano qx,micro-mqx, msr,120SR,mcpx,Nano cpx,230S + Night - / DX4/9/18.
- Top
Kommentar
-
AW: Muss es Zum Einstieg ein Koaxial sein? Oder geht auch ein MSR?
So isses....Zitat von Tommi64 Beitrag anzeigenAber beim leisesten Windhauch geht der msr eigene Wege
Vergesst nicht, wir sind alle Kollegen!
- Top
Kommentar
-
Tommi64
AW: Muss es Zum Einstieg ein Koaxial sein? Oder geht auch ein MSR?
Deshalb ist meiner Meinung nach der mQX besser geeignet, da er vom Verhalten näher am CP-Heli ist und auch bei leichtem Wind draußen gut zu fliegen ist.Zitat von Blader Beitrag anzeigenWer einen msr ohne Feindkontakt durch die Bude scheuchen kann, der kann noch längst keinen CP Hubi fliegen - aber er ist der Sache doch schon ein Stück weit näher gekommen !!!
FP-Hubi und CP-Hubi sind überraschend anders ....
mfg
Roland
- Top
Kommentar
-
AW: Muss es Zum Einstieg ein Koaxial sein? Oder geht auch ein MSR?
Ich habe beide geflogen und auch den MSR X.
Der MQX ist um Längen eigenstabiler und fliegt präzieser als der MSR.
Außerdem kann man ihn langsamer bewegen finde ich. Das hat zur Folge das man viel besser Kurven fliegen lernen kann. Von der Flugdauer nicht zu sprechen....
Einen Koax habe ich auch und noch am selben Abend den MSR in der Luft gehabt.
Viel Geld für einen kleinen Schritt den man mit Geduld und etwas Platz auch ohne Koax erlernen kann.
Bei einem größeren CP Heli sieht das natürlich anders aus,der verzeiht weniger.
- Top
Kommentar
-
hofa
AW: Muss es Zum Einstieg ein Koaxial sein? Oder geht auch ein MSR?
Der MSR ist schon Topp zum üben !!! Auch bei leichtem Wind ist er draußen noch zu fliegen, wenn man schon ein wenig damit umgehen kann. Zudem ist er relativ resistent gegen Abstürze aller Art, sogar die Landung in einer Pfütze hatt ihm nicht viel ausgemacht.
- Top
Kommentar

Kommentar