feindliche Ã?bernahme - Modellverlust

[Klaus G.]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

Hallo,
also ne Feindliche ßbernahme ist doch wohl kaum möglich. Wie soll das denn von Statten gehen. Angenommen jemand steht hinter der Hecke und hat deinen Kanal und dein Model sauber in seinem Sender geproggt. Klar er könnte es somit steuern. Aber erst wenn "DU" deinen Sender abgeschalten hast. Denn sollte dein Sender "Senden", würdest ja "DU" ihn wieder stören. Also sowas geht einfach nicht.
Das Failsave würde in so einem Störungsfall einfach dicht machen und gut.
Das war bestimmt ne anderst gelagerte Technische Störung. Eventuell Stromunterbrechungen. Du würdest dich wundern wie lange ein Heli noch stabiel seine Runden dreht ohne Empfängerstrom. Woher ich das weiß, sag ich nicht

[JMalberg]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

Eine "Fremdsteuerung" kann ich mir nicht vorstellen (und zum Glauben geh ich in eine Kirche )

MMn ist eine kaputte Stromversorgung wahrscheinlicher. Das würde auch zu dem Flugverhalten des Helis passen, denn RC-Helis fliegen beim Schweben überraschenderweise sehr stabil ohne Steuerung (Durfte ich leider selbst erleben).

Sollte allerdings der Heli richtig "gesteuert" geflogen sein, dann hättest du dann leider den Pokal für das "Erste Mal" gewonnen.

[MeiT]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

Aber klar doch, es braucht nur einen SPCM Sender, mit dem richtigen Kanal eingestellt, das korrekte Heli-Programm zwecks Mischern und Drehrichtungen drin, deutlich näher am Heli als der eigentliche Pilot und dann noch Heli fliegen können.
...

moin,

ich hab doch gesagt, dass es geht, und länger als einen flug zuschauen braucht man nicht, wenn man die eigene funke kennt.

vielleicht diente das thema hier dazu, herauszufinden wie das funktioniert.

grüße

[MeiT]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

... Aber erst wenn "DU" deinen Sender abgeschalten hast. Denn sollte dein Sender "Senden", würdest ja "DU" ihn wieder stören. Also sowas geht einfach nicht...

tja, geht doch.

der stärkere sender gewinnt. das heist der sender, der am empfänger die höhere feldstärke erreicht hat die kontrolle.

bei geringe entfernung von 20 oder 50m gibt es praktisch keinen zwischenzustand mit failsafe.
erst in weiter entfernung gibt es den zwischenzustand öfter.

das ganze ist so, weil es SPCM ist.
PPM würden die STörungen sofort auffallen.

grüße

[BreilerM]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

Ein Kumpel von mir hatte schon eine Doppelbelegung mit Spcm.
Das Modell war noch steuerbar mit verzögerung aber Steuerbar.

Wärst du näher am Heli wie der "Gegner" hättest du eigendlich noch landen können und das Gas wäre bei AR zumindest mal kurz raus.

Ich tippe auch eher auf Akku.

Graupnersender sind sehr gut was die Feldstärke angeht.
SPCM geht ebenfalls sehr gut.

Gruss

Martin

[Cyber]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

Meine Praxistests mit Graupner SPCM sind, dass wenn jemand anderes auf dem gleichen Kanal mit der gleichen Modulation den Sender einschaltet, ich auf jeden Fall weitersteuern konnte.
Also Unterbrechung in der Stromversorgung, alles andere ist unsinnig!

[diepulle]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

wie lange war denn der Heli "außer" Kontrolle*?

Das ganze hat 1 bis 1,5 min gedauert.

Also Unterbrechung in der Stromversorgung, alles andere ist unsinnig!

Ich würde euch sofort zustimmen, wenn der Heli nicht kurz vor der Landung bis auf 2 Meter Höhe runtergekommen wäre, dort diese uminöse Kunstflugvorstellung gemacht hätte und dann leicht schief gelandet wäre.

Wäre ein Stecker aus dem Empfänger gerutscht, so hätte ich wenigstens noch alle anderen Funktionen steuern können. Aber es ging nichts mehr.

vielleicht diente das thema hier dazu, herauszufinden wie das funktioniert.

Schön wär´s gewesen. Habe aber jetzt leider 150 € Schaden und zwei geschwollene Finger.

[Nickmick]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

O.K., dann darf ich mal.


Das mit der feindlichen ßbernahme halte ich, für den Fall, daß es bei der München gewesen ist, nicht für ausgeschlossen.

Da hatte ich als Gastflieger auch meine Erlebnisse, die mehr als haarsträubend sind und ich war kurz davor, den Verein zu verklagen, die Mittel dazu hatte ich gehabt.

Mit Verlaub, die bei der halten sich, viele davon jedenfalls, für etwas Besseres und merken in ihrer Verblendung gar nicht, daß sie sich in Wirklichkeit auf eine besondere und ganz eigene Art, die ein Mindestmaß an Niveau vermissen läßt, nur lächerlich machen.

Und es gibt unter denen Kandidaten, denen ich diese Sabotage sofort und ohne zu zögern zutraue, ohne wenn und aber.

Ich möchte niemandem zu unrecht etwas unterstellen, aber in diesem Fall, wenn das wirklich1-1,5 Minuten gedauert hat, dann ganz eindeutig : ja, und es verwundert mich auch nicht.

Geh der Sache mal nach !



LG Nickmick

[gerdvonrunkel]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

Allso.

das mit der genauen Programmierung, ist so eine Sache.

Ich hab eine MC 22 und in allen Modellen MPX Syn IPD Empfänger.

Aber ich kann euch sagen das mit meinem Easy Star Programm auch die Sceado abhebt, und halbwegs zu steuern ist.

und wers net glaubt, dem mach ichs vor.

Gruß Gerd

[diepulle]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

Das mit der feindlichen ßbernahme halte ich, für den Fall, daß es bei der München gewesen ist, nicht für ausgeschlossen.

Endlich mal jemand, der nicht meint, dass es der Akku war.

Wenn der Heli irgendwo reingekracht wäre und nicht noch sämtliche Mätzchen gemacht hätte, dann würde ich auch von Sabotage absehen.

[Nickmick]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

War es denn bei der , würd mich jetzt schon interessieren !


LG Nickmick

[diepulle]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

War es denn bei der , würd mich jetzt schon interessieren !

Ja, war es!

[Klaus O.]

AW: feindliche ßbernahme - Modellverlust

Leutz,

das Ganze geht jetzt in eine Richtung die hier wirklich nicht hergehört.
Unterstellungen haben hier absolut nichts verloren.
Darum

SORRY & CLOSED