Starrantrieb vs. Riemenantrieb

[gandhara05]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

Naja...jeder wie er will....solang man damit Autorotieren kann(sofern das Heck angetrieben ist in AR) ists mir egal, Auswirkungen auf die Flugzeit sind viel zu marginal

[Markus Fiehn]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

Hi!

Klar kannste mit autorotieren. Aber spann mal den Riemen vom T-Rex richtig, so dass er wirklich (auch bei 3-kw-Peaks) nie durchrutscht. Und dann lass einfach mal das System am Boden hochdrehen und mach dann den Motor aus. BEobachte, wie lange das System nachläuft... Und dann mach das gleiche mit dem Starrantrieb. Da gibt's schon echte Unterschiede.

Aber: Generell läuft natürlich beides.

[gandhara05]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

Hab keinen Rex

[Steffen 2.0]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

interresant währe mal wieviel schwerer (leichter?!) so ein starrantrieb gegenüber dem riemen ist...

und gibts überhaupt für die kleinen (T-rex 450) starrantrieb?

[Heligary]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

Hab keinen Rex

Nach deiner Argumentationsweise hier glaube ich eher, dass du garkeinen Heli mit Starrantrieb hast

[gandhara05]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

Nicht zu viel glauben....

[VanquishXX]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

Hallo,

Danke für die vielen Meinungen!

Selber war ich auch eher der Meinung das der Starrantrieb von der Funktion her besser ist. Natürlich hat der Riemenantrieb den Vorteil, wie schon gesagt, dass die Konstruktion einfacher ist. Habe mich auch mit meinem Klassenlehrer über dieses Thema unterhalten (ist Ingenieur und war früher bei MBB). Natürlich kann ich einen Großhubschrauber nicht hundertprozentig mit einem Modellhubschrauber vergleichen, aber er konnte sich dass nicht so richtig vorstellen mit dem Riemen, besonders wegen der erforderlichen hohen Riemenspannung.

Mit freundlichen Grüßen

Dominik

[gandhara05]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

Das ist leider richtig. Ich find den Starrantrieb dahingehend auch einfacher. Aber dass der Riemen schlechter ist kann ich nicht sagen, nur anders.
Allerdings muss man den Riemen schon gut spannen wenn man härter fliegt, grad jetzt im Winter...aber draussen...macht man das aber ist s eigentlich kein Problem ...im Sommer eh nicht. Oft wechseln muss man den nicht.

Gruß
Dennis

[Uwe Z.]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

Starrantrieb für mich, ganz klar. Ich mag Starrantrieb einfach.

mir is der auch viel lieber als der Riemen, einbauen und vergessen, und alles läuft Butterweich.

Wenn mit meinen Rapi den Riemen so gespannt hatte, das Er auch butterweich nach gelaufen ist und der Riemen nicht rumgewürgt wurde um das Riemenrad..... und man dann raus is bei 0 Grad und den Motor angeworfen hatte, hörte man schon beim hochlaufen das Klingeln des Riemens. Ab und zu verhackten sich sogar die Zähne und der Kopf blieb stehen. Also dann wieder Motor aus und Riemen spannen... derweil frieren einem schon wieder die Finger ab bis man dann endlich fliegen kann....
das ganz war erst vorbei als auf CFK Rohr umgestiegen bin, das beim Crash ja dann immer mit 30 bis 40 euro zu Buche schlägt. Wenns blöd läuft is der Riemen dann auch im A..... oder Zähne fehlen. Sind dann schon 60 Mäuse für CFK Rohr und Riemen...

[Steffen 2.0]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

gibts aber nicht auch bei starrantrieb das man den bei kälte nachstellen muss? oder is da die Zahnflanken toleranz groß genug, bzw. ändern sich stab und rohr gleich?

[Uwe Z.]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

da muß man nix nachstellen...
einbauen und vergessen....

[BreilerM]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

Ich glaube nicht das ein Starantrieb unter last viel leichter läuft als ein Riemen.
Beim auslaufen hat der Star. kein wiederstand mehr und läuft demnach butterweich.
Das direktere ansprechen und die höher fliegbare empfindlichkeit des Gyros hat noch keiner angesprochen?
Der Star. kommt deutlich härter als der Riemen.

Bei Crash sind bei mir die Zähne der Kegelräder meistens auch defekt + Wellenlager wenn man sie aus dem verbogenen Rohr nicht heil rausbekommt weil verklebt

So ises halt,billiger ist kein Crash egal ob Star. oder Riemen

Gruss

Martin

[Uwe Z.]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

wenn ich seh für was wir alles Geld zum Fenster raus werfen kommts eh nicht mehr drauf an ob der Absturz jetzt 15 Eruo 20 mehr kostet oder nicht...    das is doch so gesehen ( Finanziell ) eh ein Witz was wir hier treiben.....
bei mir gehen im Jahr schon 1ooo Euro nur für Sprit drauf und dann Helis und Teile plus Elektronik bestimmt noch mal 2 bis 3000 Euro.... UND DAS IST WENIG!

[malottki]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

Hi,

... vieles ist doch relativ.

Starrantrieb wird sicherlich die höhere Leistung übertagen und ist schwerer am Heck.
Der Riemen kann aber auch ernorme Absturzkosten verursachen, wenn er sich z.B. um den Hauptrotorkopf wickelt und dann alles kaputt macht.

Es stellt sich aber immer noch die Frage, wer diese fliegerischen Unterschiede wirklich nutzen kann bzw. bemerkt.

Gruß
Stephan

[Uwe Z.]

Re: Starrantrieb vs. Riemenantrieb

Ehrlich gesagt bin mit meinen 50er Rappi genauso an die Grenze gegangen wie mit dem Trex. Ein Unterschied vom fliegen her war da für mich nicht zu erkennen. Beides funktioniert.