gibt es FBL-Verweigerer hier

[EricMaderthaner]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

Hallo !!
Ich würde mich als FBL Verweigerer bezeichnen, meinen T-Rex 600N und meinen Aeolus 50 habe ich wieder zum Paddelkopf rückgerüstet, den kleinen 450er EC 135 mit 4 Blattkopf fliege ich rein händisch (ist zwar immer eine Gewöhnungsphase notwendig, aber beim 2. Akku klappts wieder) meine beiden Rapis 50er und 90er haben Paddelkopf, nur mein 700er T-Rex hat einen FBL Kopf mit Microbeast und daher muß er meistens Zuhause bleiben .
L.G. Eric

[coerni]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

ich habe einige FBL Helis mit unterschiedlichen Systemen und auch einen FBL mit mechanischen Kreisel fürs Heck. Spass machen alle.

Aber ein wirklich guter Paddelkopf ist vom Fluggefühl für mich immer noch angenehmer.

[neutronenstern]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

Aber ich merke auch an Fliegerkollegen, dass FBL nicht gleich FBL ist. Ich fliege mit meinem ALIEN 600 mit RONDO genau so "smooth" wie mit einem Paddelheli. Aber ich sehe immer wieder viele andere Systeme und Helis, die richtig "künstlich" wie auf Schienen fliegen. Das mag zwar für Hardcore-3D passen, aber bei dem leichten Kunstflug- und Rundflugstil von 90% der Heliflieger sieht es einfach nur "blechern" und "unnatürlich" (verzeiht den Ausdruck) aus.

Diese Aussage macht für micht keinen Sinn. Gerade ein 3D Flieger will ein lebendiges Fluggefühl. Ausserdem hat das 'wie auf Schienen' nichts mit der Steuerrung zu tun. Ein FBL Heli sollte immer wie auf Schienen fliegen. Je nach Einstellung kann er sich aber von sehr künstlich bis paddelartig lebhaft anfühlen, bei zyklischen inputs.

Du kannst auf keinen Fall vom Flugbild ausgehend sagen, ob der Heli nun eher künstlich oder lebendig eingestellt ist.

Grade für schnellen Rund- und Kunstflug finde ich das robotermässige und künstliche Gefühl passender.

[tasse]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

Ich hab vor etwa einem Jahr alles so nach und nach auf FBL umgerüstet. Es gibt ein paar Kleinigkeiten, die mir nicht so gut gefallen am FBL Fligen, aber es gibt noch viel viel mehr Dinge, die mich an Paddeln stören.

Ob ich aber deshalb künftig ausschließlich FBL fligen werde, kann ich nicht sagen. Ich will mich da auch nicht fest legen. Die Zeit wirds zeigen.

FBL täuscht einem ganz schön über sein eigenes fliegerisches Können.

Ja, solche Aussagen hört man oft. Ich weiß ja nicht was für ein FBL System du hattest, aber meine fliegen die Piroflips nicht selber.

[Taxi]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

Albert - DER Paddelfetischist

GELL

[LudwigX]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

den kleinen 450er EC 135 mit 4 Blattkopf fliege ich rein händisch

Wie ist das mit der Mechanik. Sorgt das zusätzliche Gewicht für eine höhere Stabilität? Ausprobieren würde ich das ganze nämlich auch mal ganz gerne.

[dive26]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

@neutronenstern

Je nach Einstellung kann er sich aber von sehr künstlich bis paddelartig lebhaft anfühlen

Genau das meinte ich - habs nur komplizierter beschrieben . Und das "künstliche" sieht bei dem "normalen Anfängerrundflug" nicht wirklich schön aus (ist nur meine Meinung).

Um zur ursprünglichen Frage zurückzukehren: Ich bin Paddelverweigerer - ich werde mir nur noch FBL Helis zulegen.

[SoloPro]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

Zitat:
Zitat von Motorradcarson:
FBL täuscht einem ganz schön über sein eigenes fliegerisches Können.
Zitat von tasse:
Ja, solche Aussagen hört man oft. Ich weiß ja nicht was für ein FBL System du hattest, aber meine fliegen die Piroflips nicht selber.

Stimme dir zu. Für Anfänger hört sich so was natürlich verlockend an. Mir hat der Umstieg vom Paddel auf FBL fliegerisch nichts gebracht. Ich habe deshalb keinen Quantensprung gemacht.
Gruß Norbert

[oli p.]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

hi,

verweigerer bin ich nicht. irgendwann wird eventuell auch mal ein FBL-heli gekauft bzw. einer meiner jetzigen helis auf FBL umgerüstet - eventuell.

als ich aber kürzlich zum 450er, den ich seit gut einem jahr fliege, noch einen gestretchten 500er angeschafft habe, fiel meine wahl doch wieder auf einen paddler.
ohne vergleich zu einem FBL -system kann ich auch nichts schlechtes über diese sagen!
es war eher eine bauchentscheidung - so langsam verstehe ich ansatzweise meinen 450er paddler und wenn am flugverhalten was nicht passt, kann ich schauen und fühlen ob ich spiel am kopf habe, ob etwas schwergängig ist, ob kugellager rattern, ob...und und und
wenn ich aber die diversen threads verfolge, so fällt mir auf, dass selbst leute mit deutlich mehr "heli-wissen" als ich es habe oft am grübeln sind warum ihr FBL-heli dieses oder jenes seltsame flugverhalten zeigt.
für mich persönlich dsh. der "beigeschmack" des opaken und ich habe es lieber transparent

gruß, oliver

[coerni]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

Wie ist das mit der Mechanik. Sorgt das zusätzliche Gewicht für eine höhere Stabilität? Ausprobieren würde ich das ganze nämlich auch mal ganz gerne.

Meine vierblättrige 450er Bo105 flog sich ohne Stabi (mit harten Rigid Kopf und weichen Spinblades) ziemlich stabil. Jedenfalls solange kein Wind wehte. Bei Wind sorgte das für einiges an Adrenalin... . Dabei war es ziemlich egal, ob man die Mechanik mit oder ohne Rumpf flog.

[Motorradcarson]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

Ich hab vor etwa einem Jahr alles so nach und nach auf FBL umgerüstet. Es gibt ein paar Kleinigkeiten, die mir nicht so gut gefallen am FBL Fligen, aber es gibt noch viel viel mehr Dinge, die mich an Paddeln stören.

Ob ich aber deshalb künftig ausschließlich FBL fligen werde, kann ich nicht sagen. Ich will mich da auch nicht fest legen. Die Zeit wirds zeigen.

Ja, solche Aussagen hört man oft. Ich weiß ja nicht was für ein FBL System du hattest, aber meine fliegen die Piroflips nicht selber.

Hatte ein AC-7X Doppel V-Stabi mit 3D, Start und Landeautomatik. Ist echt super, brauchst nicht mal einen Sender zum fliegen.

LG
Ralf

[tasse]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

Hatte ein AC-7X Doppel V-Stabi mit 3D, Start und Landeautomatik. Ist echt super, brauchst nicht mal einen Sender zum fliegen.

Hm. Komisch. Das habe ich auch. Aber immer wenn ich auf "Piroflip" drücke, geht der Motor aus. Musst mir mal dein Setup schicken!

[Mike1503]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

Wollte auch wieder zum Paddelheli zurück.

Bin letztens wieder Paddel geflogen es macht Spass aber ich merke das ich mich zusehr ans FBL gewöhnt habe.Es ist halt einfacher mit FBL
das geht schon los beim schnellen Rundflug auf dem Rücken.

Ein Paddelheli musst du komplett durchsteuern beim FBL ein Nickbefehl und er bleibt so.Hab mich daran so gewöhnt ,auch an das Digitale verhalten ,das ich es nicht mehr missen will auch wenn ich das FBL gerne Paddelig habe im zyklischen Ansprechverhalten.


Gruss Mike

[Motorradcarson]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

@Tasse
He, He, danke, Du verstehst wenigstens Spaß. Wäre ja nicht wirklich toll, wenn es so ein Teil gäbe. Zurück zum Thema. Ich meinte mit meiner Einschätzung FBL zu Paddel einfach die vielen Korrekturen die einem das FBL-System beim Kunstflug abnimmt. Als ich mein einstudiertes kleines Kunstflugprogramm mit dem Paddelrex geflogen bin, war das erstmal eine ganz schöne Herausforderung im Vergleich zu meinem Acrobat SE ( mit AC-3X ).

LG
Ralf

[Pitje74]

AW: gibt es FBL-Verweigerer hier

...
Ab 500er Größe brauch mir auch keiner mehr mit Wind kommen, klar ists vielleicht ein wenig einfacher mit FBL, aber ein gut abgestimmter Paddel, ist auch bei (viel) Wind fliegbar.

Viele Grüsse
Andre

Sind auch erst bei ca. 60km/h Wind geflogen, war überhaupt kein Problem. War etwas gewöhnungsbedürftig, aber ging ganz gut.