Bilder und Videos müssen einen Bezug zum Thema "Hubschrauber" aufweisen.
- Alles andere (Schiffe, Autos, Multirotormodelle, Flächen ) bitte im Off-Topic- bzw. Fun-Forum posten.
- Bilder/Videos bezgl. herstellerspezifischen Hintergründen/Fragen dürfen natürlich auch im jeweiligen Fachboard gepostet werden.
Bilder und Videos mit eindeutigem Werbecharakter sind nicht gestattet.
- Z.B. Videos mit großflächigen oder langandauernden Hinweisen/Banner auf gewerbliche Anbieter.
Die Moderatoren und Admins werden Bilder und Videos, die diesem "Kodex" nicht entsprechen, ohne Vorwarnung löschen.
Ich bin zwar noch nie Quadrocopter geflogen aber das sollte doch deutlich einfacher sein als ein normaler Heli
Es ist schon einfacher, aber du wirst anfangs aufgrund von ßbermut und Unterschätzung, sowie erschwerter Lageerkennung dennoch öfter crashen. Bloß, dass mangels unnötig komplizierter Mechanik beim Quadrocopter außer den 2€-Propellern meistens nichts kaputt wird.
Wenn man aber teure Designer-Rahmen fliegt, werden die Defekte bei den Crashes hingegen schon ärgerlich.
ABER - wenn ich mir die bevorstehenden Loetarbeiten anschaue, vergeht es mir irgendwie
.
.
Hat jemand Empfehlungen? (Es sollte nicht eine Drohne sein, die unbezahlbar ist, bzw. super billig a la Walkera)
.
.
.
Welcher Quadrocopter ist fuer den Anfang empfehlenswert
Technisch ist ein ganz simples Alukreuz mit 40 cm Seitenlänge aus dem Baumarkt um ganz wenige Euro bei weitem das beste!
Mittlerweile gibt es auch viele Gebrauchtmikrokopter.
Schöner machen kannst du den Kopter später immer noch. Beziehungsweise größer, wenn du später schwere Kameras spazieren fliegen möchtest.
Hab diesen Rahmen auch schon mal in Holz oder Kohle gesehen, war ferner der Meinung, das Ding sei von mikrokopter?
Nette Rahmenkonstruktion. Aber ganz schön teuer für ein bisschen industriell ausgelasertes Aluminium?! Und dann muß ich noch die Reststücke selbst auslösen und Gewinde selber einschneiden?
T-Rex 250 Combo, T-Rex 450 Sport
Lepton EX-LT, Jazz 80-6-18, GY401+9254, 3 x Futaba 9257
Mh , nun bin ich aber enttäuscht..bei uns fliegt einer mit Brille und nach Brille mit Cam im Quadrocopter, zweitens ist der Quadro GPS gestützt und fliegt auch super nach Koordinaten also per Rechner zu steuern. das geht dann über die Motore hoch bis 6 oder 8 Motore ...das lässt sich auch alles Wahlweise anwenden so kommt der Quadro per Schalter bis zu dem Punkt wo er per GPS auf null gesetzt also der Startpunkt ist.. Mit den kleineren fliegen sie Rollen Loops und wenn er dann mal einschlägt hält sich der Schaden im Rahmen..bezogen auf einen Heli. mal im Internet suchen lassen nach S3NS3 , oder Ennepe-Park oder hier http://home.versanet.de/~klosik/TTAl...terAugust2009/ ...das ist ein schönes Experimentierfeld und sehr Interessant für Leute die Löten können und wollen...und auch sonst Spaß an so etwas haben...Doch die Möglichkeiten die mir meine Helis bieten wenn man mal von der Automatisierung die ein HC ja auch teilweise bietet wenn man die Linse ändert sehe ich beim Quadro nicht . aber der Quadro ist mit mehr Aufwand verbunden , heute geht der Trend zu 2,4 Mhz 5,7 Mhz + CPS hinzu kommen die Patch Antennen die Brille nach Möglichkeit mit Opd heißt es glaube ich , wo die der Künstliche Horizont, die Lipo Spannung , Flughöhe , Richtung und die Geschwindigkeit in der Brille sichtbar angezeigt wird und da nach kann man fliegen ...das ist der Momentane Stand der Technik.. das ersetzt aber nicht das Heligefühl.....http://vimeo.com/groups/multikopter/videos/7520379 da wird nichts unterschätzt ..
Quadro fliegen ist ein Hobby im Hobby und sollte wie schon richtig bemerkt wurde nicht verglichen werden , Technisch ist es schon sehr Anspruchsvoll und auch beeindruckend . Aber das sagt der Chris S3NS3 von meinem Heli mit Stabi auch.
Wir sind beide von dem jeweils anderen Fluggerät begeistert, wir würden aber nie tauschen ob wohl er mich gerne zu einem Quadro überreden würde ...
Bis her konnte ich mich dem entziehen, aber mal soll ja nie nie sagen...das
habe ich mal bei den Helis gemacht...Resultat ist ein Heli Hanger von 1,2,3,... und mehr Helis geworden .....
der Quadro ist mit mehr Aufwand verbunden , heute geht der Trend zu 2,4 Mhz 5,7 Mhz
Sehe ich nicht so. Der Quadrokopter ist eher gar nicht aufwändig, da er kaum bewegte Teile hat (nur 4 Stück!) und extrem wartungsarm ist. Ein Propeller kostet nur 2 Euro, das ist ein Fünftel von den Rotorkosten eines 450er Helis.
Ich glaube er meinte Gigaherz. Aufwendiger ist der Quadrokopter wirklich nicht. Lediglich technisch ist er komplizierter. Oft hat er ja GPS, Höhenmeter usw. wo ein Heli natürlich nicht mithalten kann.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar