Bilder und Videos müssen einen Bezug zum Thema "Hubschrauber" aufweisen.
- Alles andere (Schiffe, Autos, Multirotormodelle, Flächen ) bitte im Off-Topic- bzw. Fun-Forum posten.
- Bilder/Videos bezgl. herstellerspezifischen Hintergründen/Fragen dürfen natürlich auch im jeweiligen Fachboard gepostet werden.
Bilder und Videos mit eindeutigem Werbecharakter sind nicht gestattet.
- Z.B. Videos mit großflächigen oder langandauernden Hinweisen/Banner auf gewerbliche Anbieter.
Die Moderatoren und Admins werden Bilder und Videos, die diesem "Kodex" nicht entsprechen, ohne Vorwarnung löschen.
AW: Michal Bencur aka Benko liebt meinen Protos 700X
Danke noch einmal fürs klarstellen
Werte ab 80 bis maximal 100 ist bei Neo das Ziel, für optimales Steuergefühl und Präzision.
Aktuell fliege ich beim Protos HA050 mit 18 mm, statt davor 17 mm, da ich mit 18 mm 82 als Wert habe, aber mit Pitch knapp unter 120 bleibe, während ich mit 17 mm selbst mit 120 etwas zu wenig Pitch hatte.
Inzwischen mit Azure 700, Xnova 4525-480 mit 8mm Welle, am 22er Ritzel und dem neuen Gatesriemen. Damit hält der Riemen auch bei niedriger Riemenspannung.
Auch wenn ich mit dem RAW krasser und spektakulärer fliege, kann ich mit dem Protos präziser fliegen und habe mehr Spaß im F3N Style.
Aber manchmal bolze ich auch mit dem Protos zum Spaß rum ^^
Man kann die Flüge gut vergleichen da fast gleiche Bedingungen, auch vom Wetter her. Oben finde ich sieht man schon ganz gut, dass ich mit dem Versuch rund zu fliegen so meine Schwierigkeiten habe. Das Feedback vom Heli war einfach nicht gut, dann hat man irgendwie auch kein richtiges Vertrauen im Flug, bricht Figuren ab und sieht einfach nicht gut aus.
Der Flug unten ist auch nicht so toll, aber der Heli macht zumindest was ich will, wird nicht unangenehm und die Figuren gelingen auch besser. Er fühlt sich leichtfüssiger an und klingt auch anders.
Und je höher die Drehzahlen umso schlimmer macht sich die schlechte Geometrie bemerkbar.
AW: Michal Bencur aka Benko liebt meinen Protos 700X
Krass. Man sieht es tatsächlich. Erstens K-Faktor höher, aber einfach flüssiger, runder und präziser.
Mit 19 mm hat er etwas Unruhe ausgestrahlt und lag nicht so statt bei den Stops in der Luft.
Toller Flugstil! Mir hat das zwei Video sehr gefallen, nur auch mal großräumiger und mal auch kurz mit mehr Power, wäre eine gute Abwechslung gewesen.
AW: Michal Bencur aka Benko liebt meinen Protos 700X
Interessanter Thread, habe heute meinen Goblin 570 Sport gechecked, da bin ich bei 8° bei 75 Punkten, hab auch die MKS 575SL. Soll ich mal probieren die Kugeln am Servo ein Loch nach innen zu versetzten ?
Oxy4max,P380,Goblin 570 Sport, Specter 700v1(8s),Goblin Black Thunder Sport
Interessanter Thread, habe heute meinen Goblin 570 Sport gechecked, da bin ich bei 8° bei 75 Punkten, hab auch die MKS 575SL. Soll ich mal probieren die Kugeln am Servo ein Loch nach innen zu versetzten ?
Interessanter Thread, dem kann ich auch soweit zustimmen. Hab hierdurch einiges dazu gelernt.
Dennoch stellt sich die Frage ob diese Erkenntnisse sich auch auf die anderen FBL 's bezüglich Position der Servo-Kugel übertragen lassen? Denn es gibt aber auch Abweichungen der Servo-Abtriebswellen-Position von Hersteller zu Hersteller der Servo 's ,die ebenfalls Einfluss auf die Servo-Hebelarme haben. Siehe als Beispiel angehängtes Foto (MKS HBL575SL vs. GDW BLS 992-HV)
AW: Michal Bencur aka Benko liebt meinen Protos 700X
Und was hat das damit zu tun? Dache hier geht es um die "Auflösung" des Stabis ggf. Servo.
Der Hebelweg bleibt doch gleich, nur dein Gestänge wird halb 1-2mm kürzer oder länger.
Und was hat das damit zu tun? Dache hier geht es um die "Auflösung" des Stabis ggf. Servo.
Der Hebelweg bleibt doch gleich, nur dein Gestänge wird halb 1-2mm kürzer oder länger.
Mfg. Toni
Hallo Toni,
genau diese wollte ich in Erfahrung bringen. Denn bisher ist die hier im Thread die beschriebene Auflösung auf das VStabi/ Neo bezogen. Bei den Anderen FBL 's z. B. Axon ist die Auflösung durch die Hebellänge nicht immer direkt erkennbar. Zudem sind die mechanische Unterschiede bezogen auf die Position der Servo-Abtriebswelle ebenfalls zu berücksichtigen, wenn es darum geht, die Richtige Hebelängen-Abstimmung für sich persönlich zu finden. Denn wenn z. b. beim MKS die Position vom Befestigungsbohrung des Servos mit 14 mm angegeben ist und bei einem anderen Servo z. b. übertriebener Weise 18 mm, so hat dies aus meiner Sicht , schon einen erheblichen Einfluss auf die Hebellänge , ob ich dann 17,5 mm Hebel nehme oder doch lieber einen 14 mm ,um für mich "den optimalen Auflösungspunkt" zu erreichen. . Nichts anderes wollte ich mit meinem Hinweis berücksichtigt Wissen.
AW: Michal Bencur aka Benko liebt meinen Protos 700X
Ich denke, du hast Toni nicht richtig verstanden. Die Position des Abtriebs am Servo hat keinen Einfluss auf die Servohebellänge. Dadurch ändert sich allenfalls die Länge der Gestänge zur Taumelscheibe. Der Weg wird jedoch durch die Gestängelänge nicht verändert. -> Stichwort: Geometrie (Parallelogramm).
Womit der Servotyp allerdings Einfluss nimmt, ist über die Auflösung. Diesbezüglich gibt es durchaus Unterschiede.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar