Bilder und Videos müssen einen Bezug zum Thema "Hubschrauber" aufweisen.
- Alles andere (Schiffe, Autos, Multirotormodelle, Flächen ) bitte im Off-Topic- bzw. Fun-Forum posten.
- Bilder/Videos bezgl. herstellerspezifischen Hintergründen/Fragen dürfen natürlich auch im jeweiligen Fachboard gepostet werden.
Bilder und Videos mit eindeutigem Werbecharakter sind nicht gestattet.
- Z.B. Videos mit großflächigen oder langandauernden Hinweisen/Banner auf gewerbliche Anbieter.
Die Moderatoren und Admins werden Bilder und Videos, die diesem "Kodex" nicht entsprechen, ohne Vorwarnung löschen.
Eure Admins und Moderatoren
Tareq Alsaadi and the new rc heli Synergy 696 , using Xnova motor XTAREQ and V bar sy
AW: Tareq Alsaadi and the new rc heli Synergy 696 , using Xnova motor XTAREQ and V ba
Ein sich nicht verjüngendes Rohr ist halt freitragend alles andere als optimal. Du musst die Stärke des Rohres danach dimensionieren, nach der Stelle mit der stärksten Beanspruchung, also der Wurzel. Das heißt aber wiederum, das das Rohr Richtung hinten sinnlos dick ist.
Also technisch saubere Lösungen sind: selbsttragende Rümpfte wie beim Goblin, sich verjüngende Rohre wie beim Banshee, oder eben abgestrebte Rohre.
Dicke, sich nicht verjüngende freitragende Rohre sind die schlechteste Lösung, von Seiten Gewicht, Stabilität und Schwingunsverhalten.
Also nur etwas weglassen ist zu billig, das macht etwas nicht automatisch modern.
Zuletzt geändert von Polten Sepp; 16.09.2019, 12:51.
Scheiss auf de Wöd, wenn Wir eh boild den Mars bewohnen...od irgend oan ondan Planet!
Ein sich nicht verjüngendes Rohr ist halt freitragend alles andere als optimal. Du musst die Stärke des Rohres danach dimensionieren, nach der Stelle mit der stärksten Beanspruchung, also der Wurzel. Das heißt aber wiederum, das das Rohr Richtung hinten sinnlos dick ist.
Also technisch saubere Lösungen sind: selbsttragende Rümpfte wie beim Goblin, sich verjüngende Rohre wie beim Banshee, oder eben abgestrebte Rohre.
Dicke, sich nicht verjüngende freitragende Rohre sind die schlechteste Lösung, von Seiten Gewicht, Stabilität und Schwingunsverhalten.
Also nur etwas weglassen ist zu billig, das macht etwas nicht automatisch modern.
Naja, beim Banshee 700 ist es ein durchgehendes 30mm Heckrohr.
Egal, genug OT.
....gibt es etwas besseres als "Futaba CGY 760 " und Frauen?...
AW: Tareq Alsaadi and the new rc heli Synergy 696 , using Xnova motor XTAREQ and V ba
Servus Sepp,
bei Apple ist etwas weglassen eine Innovation und hochmodern.
Leider hat nicht jeder Hersteller ein SAB Heckboom. Deswegen finde ich die Hersteller mit durchgehend runden Heckrohren aber nicht minder interessant und die Praxis zeigt, dass die Modelle ohne verjüngtes Heckrohr hervorragend fliegen und seit Jahrzehnten top funktionieren.
Sicher ist es nicht kriegsentscheidend, welcher Hersteller wie sein Heck konstruiert. Ich wollte nur klarstellen, dass A Heckstreben heute kein muss mehr sind und B der Verzicht sich positiv auf die Aerodynamik auswirkt.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar