Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

[Piloto]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

Zu Frage 2: Einen fixen Orientierungspunkt zur Erkennung der Lage in Relation zur Oberfläche oder eben einen künstlichen Horizont.
Und Treibstoff (davon hast du nichts geschrieben) *g*

Shit, Sprit habe ich vergessen.

Glaube aber du kannst es bald lösen.

[fireball]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

Habe es in meiner Hosentasche und kann es euch per Brief schicken. Denkt mal nicht so kompiziert.

Kondom?

[Bundesbulf]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

2.
Ihr steht auf der hier diskutierten Rakete neben dem Cowboydummy und habt einen Heli-Steuerknüppel, der über Gestänge mechanisch den Schubvektor des Triebwerks ändert. Mit dem Pitchhebel könnt ihr die Leistung regeln. Ihr könntet jetzt eigentlich starten. Alles da was man braucht?
Frage: Was vermißt ihr?

Habe es in meiner Hosentasche und kann es euch per Brief schicken. Denkt mal nicht so kompiziert.

Einen Euro für den Münzeinwurf?

[Graf Zahl]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

Es ist sehr gut möglich, die Rakete manuell zu fliegen. Die Steuerbewegungen müssen gar nicht so hochfrequent sein. Die Mondfähre wurde manuell gelandet und die Piloten entsprechend trainiert.

Ich habe bis jetzt immer nur davon gelesen, dass die Mondfähre teilmanuell gelandet wurde.

Außerdem kannst du von einem Fluggerät nicht zwangsläufig auf ein anderes schließen, wenn doch die physikalischen Randbedingungen abweichen. Der Grasshopper ist etwa 30m hoch und besitzt nur dieses eine Triebwerk an einem Ende. Das System ist schon ziemlich instabil. Einer mögliche Störung wird ohne einer Anpassung des Triebwerkes nicht entgegen gewirkt.

Ein modernes Kampfflugzeug ist ebenfalls instabil und wird manuell geflogen, aber nur mit vielen elektronischen Helferlein.

[Graf Zahl]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

Habe es in meiner Hosentasche und kann es euch per Brief schicken. Denkt mal nicht so kompiziert.

Natürlich... die Husenfussel. Die sind wichtig.

[tobi -obu]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

Eine Rockn Roll CD (Wer die Startszene der Phoenix aus Star Trek 8 kennt, weiß was ich meine *g*)

[tobi -obu]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

Und noch einer: Nen Handy ums zu filmen und für die Navigation

[LudwigX]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

2.
Ihr steht auf der hier diskutierten Rakete neben dem Cowboydummy und habt einen Heli-Steuerknüppel, der über Gestänge mechanisch den Schubvektor des Triebwerks ändert. Mit dem Pitchhebel könnt ihr die Leistung regeln. Ihr könntet jetzt eigentlich starten. Alles da was man braucht?
Frage: Was vermißt ihr?

1. Welcher Cowboydummy? Hab ich den übersehen?

Ich vermisse: nichts
Wenn die Rakete richtig aufgebaut ist, erzeugt sie kein Drehmoment um die Gier Achse, ergo muss ich da auch nichts aussteuern.
Ich kann damit also die Rakete um alle Achsen kippen und die Höhe kontrollieren. Es mag zwar sein, dass ich ohne elektronische Helferlein ein hohes Absturzrisiko habe, das macht die Sache aber nicht unmöglich.
Und zur Orientierung habe ich immer noch 2 Augen: Ich stehe doch schließlich auf der Rakete

[LudwigX]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

Die Antwort auf 1 ist übrigens nicht niemals (Spielt hier gar keiner Kerbal space program!?).

Die Rakete zeigt zwar im Moment mit dem Heck zur Erde und wir können nur von ihr weg beschleunigen. Aber die Rakete bewegt sich in einer Kreisbahn um die Erde herum, ohne ihre Ausrichtung zu verändern. (D.h. nach einer halben Erdumrundung zeigt die Rakete genau auf die Erde).

Wenn wir das ganze möglichst energiegünstig umsetzen wollen, warten wir natürlich auf den Zeitpunkt, bei dem das Heck der Rakete genau entgegen seiner Flugbahn zeigt (entweder 1/4 oder 3/4 der Flugbahn) und führen dann einen Hohmann transfer aus.

[Graf Zahl]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

Spielt hier gar keiner Kerbal space program!?

Bis jetzt noch nicht. Ist das empfehlenswert?

Bis auf ein Pflichtsemester Raumfahrttechnik habe ich mich aus dem Bereich ferngehalten. Ich bevorzuge meine Antriebe luftatmend.

[Diablol]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

Ich bevorzuge meine Antriebe luftatmend

gibt dort auch luftatmende Stufen XD

edit: Na toll LudwigX...jetzt hab ich auch wieder lust...als ob ich nicht schon genug Ablenkung hätte...

[LudwigX]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

Bis jetzt noch nicht. Ist das empfehlenswert?

Wenn man sich für Raketen interessiert ist das durchaus empfehlenswert.
Das hat zwar eine sehr spielerische Aufmachung, ist aber eindeutig eine Simulation.

Kerbal Space Program (PC) in der Vorschau - GameStar.de

[Graf Zahl]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

gibt dort auch luftatmende Stufen XD

Von mir aus Möge mich der geneigte Raumfahrtenthusiast verfluchen, aber mir fehlt bei Raketen die gewisse Eleganz. Klar, kraftvoll und beeindruckend sind sie und mangels praktikabler Alternativen auch unumgänglich. Außerdem ist das alles natürlich high-tech. Aber ich bin eben bei anderen Antrieben zu hause, auch wenn die eben im All hilflos wären

Soll auch kein Angriff auf Raketen-Aficionados sein. Einen anstürmenden Elefanten empfinde ich auch nicht als elegant, aber der haut einen deswegen nicht weniger aus den Latschen

[Mirkobeast]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

[Frage 2...] Hab's fast gelöst, was fehlt!

Habe es in meiner Hosentasche

Eier, man braucht Eier um neben einer Cowboypuppe außen auf einer Rakete zu stehen während man sie steuert!

und kann es euch per Brief schicken.

Hm, Moment...

[Piloto]

AW: Mal was anderes: Raketenstart vom Hexacopter gefilmt.

Seht euch mal im ersten Video ab 0:47 an, wie der Hexacopter wackelt, wie ruhig aber die Kamera auf die Rakete hält. Was gibt es da an Steuerungstechnik noch zu entwickeln?

Wenn man damals mein Schweigen nicht erkauft hätte, dann wärt ihr schon vor 20 Jahren in den Genuß eines Brushless-Gimbals gekommen. Aber daß die dann noch so lange brauchen, hätte ich im Leben nicht für möglich gehalten.

close aerial filming 1994 - YouTube