FX-20 gegen FX-30

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • binolein
    smartshapes
    Hersteller
    • 07.04.2007
    • 1845
    • Thorsten
    • Dortmund

    #16
    AW: FX-20 gegen FX-30

    Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigen
    Eben. Man merkt es nicht, weil es egal ist. Kann man ja in 2 Sekunden austrimmen. Ich denke, die meisten Robbe-Sender haben das "Problem". Eigentlich ist es egal.
    Ist nicht egal. Sonst wärs kein bekanntes Problem.

    .....................und bemerkt hab ich das beim einstellen des 3DIGI

    und bemerkt hab ichg das nicht, weil die Kiste schon ein paar wochen auf dem Regal lag und dann verkauft habe.
    Das darf bei Sender in den Preisklassen nicht passieren. Zumal sich das immer weiter verschoben hat.

    Das erste Mal aufgefallen ist es mir als ich einen LTG 2100 auf Futaba einstellen wollte. Da musste ich ewts an der Trimmung stellen damit es ging.
    Mittelerweil piepst der Sender erst bei -5 am Heck und bei 4 auf Nick und auf 6 bei Roll ist.

    Das ist definitiv nicht in Ordnung.

    Bevor du weiter solch einen Mist schreibst...............kannst du Robbe selber mal fragen
    Zuletzt geändert von binolein; 10.06.2010, 15:35.
    smartshapes

    Kommentar

    • binolein
      smartshapes
      Hersteller
      • 07.04.2007
      • 1845
      • Thorsten
      • Dortmund

      #17
      AW: FX-20 gegen FX-30

      Da fällt mir ein lieber Taumel.

      Im Januar hat sich ein Vereins Kollege eine T12 gekauft..........gleicher Fehler.................bei Robbe sagen sie aber nicht, dass sei in Ordung................und trimm weg.

      Denk mal drüber nach.
      smartshapes

      Kommentar

      • JMalberg
        RC-Heli TEAM
        • 05.06.2002
        • 22636
        • J
        • D: um Saarbrücken drum rum

        #18
        AW: FX-20 gegen FX-30

        Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigen
        Binolein, beim Flieger mit vielen Klappen hast deswegen auch nicht mehr Knüppel auf deinem Sender. Aber du hast z.B. am Doppeldecker 4 Querruder, also brauchst 2 bis 4 Kanäle bei Oldschool-Empfängern, bei S-Bus aber nur 1 Kanal.
        Den Unterschied zwischen den übertragenen "Kanälen" zwischen Sender und Empfänger und den PWM-Signalen des Empfängers an die Servos hast du aber noch nicht verstanden. Sonst kämst du ja nicht auf die abwegige Idee die Servoausgänge der Empfänger mit den Funktionskanälen des Senders in Verbindung zu setzen. Was der Sender an Funktionskanälen nicht liefert, kann auch der beste Empfänger der Welt mit oder ohne Bussystem nicht aus der Luft greifen.
        Genug zum S-Bus der in diesem Thema keinerlei Relevanz hat, dafür gibt es hier im Brett ein eigenes Thema.


        Es geht um die Auswahl ob FX20 oder FX30!
        Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten oder nachfragen!
        Der Dunning-Krueger-Effekt ist immer und überall!

        Kommentar

        • binolein
          smartshapes
          Hersteller
          • 07.04.2007
          • 1845
          • Thorsten
          • Dortmund

          #19
          AW: FX-20 gegen FX-30

          Zitat von JMalberg Beitrag anzeigen

          Es geht um die Auswahl ob FX20 oder FX30!
          Tschuldigung


          Der Umstieg von meine alten FX 18 auf T12/FX 30 hatte bei mir zwei Gründe. Einmal war mir die sichere 2,4 GHz wichtig und dann die vielen Kanäle, da imir auch Scale Projekte vorschwebten.
          10 Kanäle hätten mir da durchaus gereicht
          Wenn es vor zwei Jahren die die FX 20 gegeben hätte, dann wäre die für eigentlich genau richtig gewesen.

          Für Scale wäre eventuel eine virtuelle Taumelscheibenverdrehung für Mehrbalatt wichtig...............ich weiß aber nicht ob die FX 20 das hat
          Gruß
          Thorsten
          Zuletzt geändert von binolein; 10.06.2010, 15:48.
          smartshapes

          Kommentar

          • Taumel S.
            Senior Member
            • 31.12.2008
            • 26320
            • Helfried
            • Ã?sterreich

            #20
            AW: FX-20 gegen FX-30

            eine virtuelle Taumelscheibenverdrehung
            Ja, hat sie. Auch einen Taumelscheibenring, Servogeschwindigkeitskompensation und solche Dinge, alles da. Den Mehrpreis zur FX-30 sollte man sich also gut überlegen, zumal die dicken Sender 2011 angeblich ersetzt werden gegen modernere. Diesem Aspekt sollte man in der Preisklasse durchaus ein Auge schenken.

            Kommentar

            • HeliTamer
              Senior Member
              • 05.09.2007
              • 1361
              • Patrick
              • RLP

              #21
              AW: FX-20 gegen FX-30

              Hallo,

              bez. dem Wechselmodul könnte man mit der FX-30 vlt im Vorteil sein wenn Futaba doch mal Telemetrie rausbringt, bei der FX-20 wird das nicht so einfach sein.

              Kommentar

              • Taumel S.
                Senior Member
                • 31.12.2008
                • 26320
                • Helfried
                • Ã?sterreich

                #22
                AW: FX-20 gegen FX-30

                bei der FX-20 wird das nicht so einfach sein.
                Es gibt aber auch Robbe-Mitarbeiter, die das Gegenteil sagen:
                FX-20 durchaus updatebar, FX-30 wegschmeißen oder einschicken. Nix is fix, alles nur Gerüchte, aber solange das nicht geklärt ist, würde ich (neu) keinen älteren Sender kaufen, der ohnedies bald abgelöst wird (nicht zuletzt wegen der Telemetrie).

                Kommentar

                • HeliTamer
                  Senior Member
                  • 05.09.2007
                  • 1361
                  • Patrick
                  • RLP

                  #23
                  AW: FX-20 gegen FX-30

                  Klar.. neu kaufen möchte ich auch keine FX-30 hab aber ein Angebot welche genau so hoch ist wie eine neue FX-20.. das macht mich noch total irre

                  Kommentar

                  • Taumel S.
                    Senior Member
                    • 31.12.2008
                    • 26320
                    • Helfried
                    • Ã?sterreich

                    #24
                    AW: FX-20 gegen FX-30

                    das macht mich noch total
                    Eine alte Regel unter Modellbaupsychologen heißt:

                    Wer fragt, braucht es nicht.

                    Wer fragt, brauch ich einen Porsche, der kann auch Golf fahren.
                    Wer fragt, muss ich mir eine Mega-Yacht kaufen, weil ich in Monaco eine Wohnung geerbt habe, der braucht sie nicht.
                    Wer diese Luxus-Sachen wirklich kauft, zweifelt nicht!

                    Kommentar

                    • Mohnfeld
                      Mohnfeld

                      #25
                      AW: FX-20 gegen FX-30

                      @Taumel S.

                      Weise gesprochen. :-)

                      Ich hab' mir einfach die FX-20 gekauft, hätte aber dennoch gerne eine passende Yacht, auf der auch mein Porsche platz findet in dem privat Hafen vor meinem Haus auf Monaco.

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X