fliege nur Fasst, seit Mitte letzten Jahres. Völlig unauffällig !
Sommer 2009: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Einklappen
X
-
Ersatzteilkäufer
AW: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Was mich brennend interessiert ist das delay sprich verzögerung zwischen Sender und Empfänger bei beiden systemen ...
Also soweit bin ich selber noch nicht das ich davon was merke würde aber manche behaupten bei 35MHz würde man beim Knüppeln schonmal merken das eine verzögerung statt findet.
Stimmt das oder versuchen da manche ihre steuerfehler zu vertuschen?
Gruss
- Top
Kommentar
-
The_Birdeater
AW: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Vorher 35 Mhz (Graupner MX-12). Später dann alle Helis auf Spektrum 2,4 Ghz (DX7) umgerüstet.
Den Raptor 50 mit AR7000, den 450er T-Rex mit AR6100e.
Keine Probleme.
- Top
Kommentar
-
AW: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Zitat von Ersatzteilkäufer Beitrag anzeigenWas mich brennend interessiert ist das delay sprich verzögerung zwischen Sender und Empfänger bei beiden systemen ...
Gruss
Mit dem Delay- Trimmer am Kreisel (Verzögerung) wird dieser auf die Reaktionszeit des verwendeten Servos optimiert
*Fliege auch mit 2,4GHz*Zuletzt geändert von BlackBaron1971; 29.07.2009, 19:59.
- Top
Kommentar
-
AW: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Hi,
ich frag mich immer, enstehen diese geilen fragen aus langeweile? Wo ich mich frage, wer ist scharf drauf ob ich 2,4 oder 35Mhz fliege echt genial.
gruss helm
- Top
Kommentar
-
deuconet
AW: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Na nu lass sie dochZitat von heli-helmi Beitrag anzeigenHi,
ich frag mich immer, enstehen diese geilen fragen aus langeweile? Wo ich mich frage, wer ist scharf drauf ob ich 2,4 oder 35Mhz fliege echt genial.
gruss helm
Manche fliegen gern und manche schreiben lieber darüber.
Ich flieg eine DX7, das ist 2,4GHz und bin ganz zufrieden damit. Gibt wenigstens kein Rumgehampel beim gemeinsamen Fliegen!
Grüße, Dennis
*dergernfliegtundschreibt!*
- Top
Kommentar
-
Mousse
AW: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Langweilig ist mir sicherlich nicht, ich seh das als Interesse am HobbyZitat von heli-helmi Beitrag anzeigenHi,
ich frag mich immer, enstehen diese geilen fragen aus langeweile? Wo ich mich frage, wer ist scharf drauf ob ich 2,4 oder 35Mhz fliege echt genial.
gruss helm
- Top
Kommentar
-
Kirsten + Jürgen
- Top
Kommentar
-
AW: Sommer 2009: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Ich fliege ab demnächst auch 2,4 Ghz, habe es deshalb schon angekreuzelt zusätzlich zu meiner 40MHz-Anlage, die aufgrund des offenbar genial seltenen Kanals selbst in Stadt- und Industriegebieten seit Jahrzehnten keinerlei Störungen aufweist.
Ursprünglich wollte ich ja auf eine Ausreifung der 2,4 GHz-Geschichten warten, aber das dauert offenbar noch um einiges länger.
- Top
Kommentar
-
k_wimmer
AW: Sommer 2009: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Hi,
seit 09/2008 MX22 mit Umbau auf S3D 2,4GHz.
Seitdem nicht eine einzige Störung mehr gehabt !
@Taumel S.:
Was ist denn an den Systemen nicht ausgereift?
Gruss
Kai
- Top
Kommentar
-
AW: Sommer 2009: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Gabs die Umfrage nicht vor drei Tagen auch schon mal *
35 MHz MC18/20
Fliegt ja doch noch jeder vierte mit 35 MHZ.
Dabei hat Uwe Caspert schon von historischen Anlagen geschrieben
Gruss RainerHier bohren für einen neuen Monitor
- Top
Kommentar
-
AW: Sommer 2009: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Styling der Sender: 80er Jahre ("Gelsenkirchner Barock")Was ist denn an den Systemen nicht ausgereift?
Kompatibilität bei Empfängern: Nicht vorhanden
Zukunftssicherheit der Investition: Nicht vorhanden
Preise: Wahnwitz
Sicherheit: Nuja, manchmal bootet halt der Empfänger neu, sonst ok
- Top
Kommentar
-
Exxtreme
AW: Sommer 2009: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
35 mhz ff9 in helis und wo viel reichweite gefragt ist hab ich dspcm verbaut und nie ein problem gehabt.
Der umstieg wäre mir auch zu teuer, eventuell erweitere ich irgendwann mal mit 2,4ghz, sehe aber momentan keinen grund dafür.
- Top
Kommentar
-
k_wimmer
AW: Sommer 2009: Wer fliegt 2,4 Ghz und wer 35 Mhz?
Hi,Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigenStyling der Sender: 80er Jahre ("Gelsenkirchner Barock")
Kompatibilität bei Empfängern: Nicht vorhanden
Zukunftssicherheit der Investition: Nicht vorhanden
Preise: Wahnwitz
Sicherheit: Nuja, manchmal bootet halt der Empfänger neu, sonst ok
1. Das Styling der Sender ist imho bei 35MHz und 2,4GHz identisch, ich seh da
keine Unterschiede
2. Die Kompatibilität war bei PCM auch nie vorhanden, hat komischerweise keinen
so richtig gestört.
3. "Zukunftssicher" ist keine derzeitige Elektronik, siehe CD,DVD,Blu-Ray !
4. Was ist an den Preisen Wahnwitz? Klar die teureren Systeme mögen
überzogen aussehen, aber hier sehe ich auch eine gesunde Kalkulation mit
Umlage der Entwicklungskosten etc.. Das kann ich von dem Chinesenzeugs nicht
gerade behaupten. Ich sehe z.B., dass genau die Firmen, bei denen immer gesagt
wird die seien zu teuer, die Stabilität der Marktpräsenz deutlich höher ist.
Das ist wiederum für mich die "Zukunftssicherheit".
5. Solange es eine Funkstrecke zwischen Pilot und Modell gibt, und solange wir
mit nicht 100% redundanten und unabhängigen Systemen arbeiten, wird
es Ausfälle geben. Das ist sicher.
Gruss
Kai
- Top
Kommentar

Kommentar