Graupner MZ 24 Pro,noch kaufen?

[xlpower]

Würdet ihr die Graupner MZ 24 Pro noch kaufen,seit ihr zufrieden damit?
Ein Helikollege (Einsteiger) fragt mich.
Danke für Eure Meinung.

[Jan_Privat]

Absolut! Ich nutze die aktuell und bin sehr zufrieden.

LG, Jan

[Heli87]

Musst du eher in Graupner noch kaufen? Umformulieren
Also bei uns fliegt keiner mehr Graupner, die sind alle zu Jeti oder Mikado gewechselt.

[thomas1130]

Also einsteigen in das System wenn man eh noch Null hat würde ich auch eher nicht mehr..

[flydown]

Wenn man nicht auf Heli beschränkt ist und sich auch nicht mit Open Source oder so befassen möchte, würde ich durchaus auch Graupner empfehlen. Ist nach wie vor robuste, zuverlässige und sehr universelle Technik, gerade die 24pro.

[Logo3030]

.....warum sollte man in das system nicht mehr einsteigen !??!?....können andere systeme mehr !!??

[Hub]

Graupner Anlagen fliegen genau so gut wie andere. Vermisse nichts.... Mz 24 pro und mz16 und ein super Hawk fbl.
Kaum fällt der Name Graupner in RC heli, wird wieder wie Piranhas los gefressen.Anstatt die Heli Flieger sich positiv an dem tollen Hobby freuen (egal welches System jemand fliegt).Es gibt Leute die sind von Jeti und Mikado wieder weg...

Grüßle

[Heli87]

.....warum sollte man in das system nicht mehr einsteigen !??!?....können andere systeme mehr !!??

Ich investiere ungern in etwas so Grundlegendes, wo schon 2x Pleite gegangen ist und eigentlich nur noch der Name übrig geblieben ist.
Funke und Ladegerät sind zwei Dinge die dich von jetzt auf gleich Flugunfähig machen können und die Saison ist eh schon kurz. Dann zeigt sich wer zuverlässig ist und auch schnellen Service bietet.

[Logo3030]

....ich fliege selbst eine MZ24 Pro und hat mich schon zwei Jahre nicht im "Stich" gelassen. "Flugunfähig" können dich andere Systeme auch machen....

[flydown]

Ich investiere ungern in etwas so Grundlegendes, wo schon 2x Pleite gegangen ist und eigentlich nur noch der Name übrig geblieben ist.
Funke und Ladegerät sind zwei Dinge die dich von jetzt auf gleich Flugunfähig machen können und die Saison ist eh schon kurz. Dann zeigt sich wer zuverlässig ist und auch schnellen Service bietet.

Du mußte es ja wissen.
Die Produktion wurde umgelagert, Software wird entwickelt...
Für die 24er wohl nicht mehr, ich wüßte aber auch nicht, was sie vermissen ließe, egal, für welche Modellsparte. Als Nachfolger gibt es eben die MZ16/32.
Die MZ 24pro hat übrigens prima Alugimbals

[Heli87]

Ich habe mich bei der ersten Insolvenz Dünne gemacht und es keine Sekunde bereut eine Jeti DS16 gekauft zu haben. Die ist heute noch für Fläche im Einsatz.

[thomas1130]

Danke für Eure Meinung.

Versteht ihr die Fragestellung nicht?

Hier geht es um Meinungsäußerung - und da sind positive wie negative zulässig - OHNE dass man sich gegenseitig angehen muss, wie manche hier machen..

[Logo3030]

Die MZ 24pro hat übrigens prima Alugimbals

..........empfinde ich auch !!!!!

[reinhard 4301]

Ich bin einige Zeit mit der MZ24 Pro geflogen, mir persönlich hat sie nicht überzeugt und würde aus heutigersicht auch nicht mehr kaufen.

Lg
Reinhard

[Goblin]

Ich wüsste nicht, was dagegen spricht. Ich kenne in paar Leute, die mit der Anlage zufrieden sind. Wenn er Einsteiger ist, wäre es wahrscheinlich sinnvoll, sich die Menüs der Anlagen anzuschauen. Dem Einen sagt das Eine eher zu, dem Anderen eben das Andere. Ich war viele Jahre Futaba Nutzer. Wollte einem Bekannten dann beim Proggen der Graupner behilflich sein und habe dabei gemerkt, dass mir die Menüoberfläche von Graupner nicht zusagt. Da finde ich Futaba deutlich übersichtlicher / anwenderfreundlicher. Aber wie gesagt, das ist nur meine persönliche Meinung und Erfahrung. Das muss dein Kollege allein für sich ausmachen