Abstürze wg. 2,4GHZ?

[helidan]

Hi, hat schon jemand negativ Erfahrung mit dem 2,4 Ghz System gemacht? (Hintergrund: hab langsam keine Lust mehr auf das TM-8 zu waren, das TM-7 ist aber immer noch eins der ersten Module ... Kinderkrankheiten* R607FS für Verbrenner 90er?...)
Man hört ja sonst nur gutes...

Gruss
Dan

[Alican]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

Kannst wohl vergessen. Ich bin im RR oft unterwegs. Aber nirgendwo lese ich Abstürze wegen 2,4 GHz Ich bin mal gespannt ob sich hier einer meldet...

Gruß Ali, der sich ne JR DSX9 kaufen möchte!

[Martin Greiner]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

Hi!

Evtl. mal auf RC Universe lesen - dann wirst Du bestimmt fündig
"Wegen 2,4" würd ich mal so nicht sagen, sondern eher "mit 2,4"...

[MeiT]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

moin,

die wahrscheinlichkeit einer funkstörung die zum absturz führt ist bei 2G4 um einige geringer.

wenn man nicht gerade die antenne mit eine metallrohr ummantelt kann man mit 2G4 weniger falsch machen als bei 35MHz.

grüße

[heliport23]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

Hallo Dan,

kann auch nur Gutes über TM-7 und R-607FS berichten . Habe u.A. einen T-Rex 600 10S LiPo der mit 35MHz unfliegbar war, Hold beim Turn... was zu einem Crash und einem beinahe Crash führte . Seit ich nun 2,4GHz fliege hatte ich NOCH NIE eine nur ansatzweise feststellbare Störung mit dem gleichen Modell und Equipment!

GrUß Harald

[Sebastian]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

Hallo Dan!

Stellst deine berechtigte Frage zu nem, na ja, ungünstigen Zeitpunkt, hi hi

Schau mal hier,

http://www.rc-heli.de/board/index.php?topic=79714

da kratzen wir uns gerade deswegen die Augen aus...

Ist bestimmt was für dich dabei.

Gruß Sebastian

[stein]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

Hi !

Mach Dir keine Sorgen, 2.4 funktioniert. Natürlich wird es weiterhin auch Abstürze geben. Aber nicht wegen 2.4 sondern wie auch bei 35 MHz wegen anderer Gründe.

Ich persönlich glaube, dass 80% der "Stööööööörung" Rufe keine wirkliche Störung der Funkübertragung war sondern neben "Störung zwischen den Ohren"andere Ursachen haben, wie defekt Servos, zusammenbrechende Akkus oder Schlamperei bei der Mechanik usw.

Gruss
Hans-Willi

[Steve1]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

Hi,

TM-7 und R-607FS funktioniert bei mir, und zwei weiteren Kollegen an unserem Platz, wirklich einwandfrei!
Zum Einsatz kommen drei TM-7 Module jeweils in einer FC-28,FC-18 und FF9.
Es gab bis jetzt nicht die geringsten Schwierigkeiten,auch nicht an bekannten "Funklöchern".

Gruß Stefan

[Sebastian]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?



@ Hans Willi:

Das tut mal richtig gut zu lesen,das das jemand noch so sieht.
Ich seh das genauso. Es wird ja teilweise so getan als ob es vor 2,4G nie vernünftige Sender gegeben
hätte und 35Mhz nie funktioniert hat.

Ich freu mich auch auf die neuen Sender,gehöre aber zu denen die noch etwas warten und gucken was sich da noch tut, zumal meine MX noch sehr jung ist.

Wir sollten also alle ganz entspannt der Dinge harren und uns überraschen lassen was die Zeit bringt.
Vor allem den Kollegen den Erfolg gönnen mit 2,4G und bis dahin unseren Spaß mit unseren "alten" Sendern haben.

Gruß Sebastian

[Pitiplatsch_us]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

ich fliege mit 2,4. Noch nie was gehabt
Ausser 2 abstuerze die ich gerne auf die Anlage schieben wuerde!

Nee meine 2,4 ist

[Uli_ESA]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

Hallo,
ich würde eher sagen das muss heißen: "Störung zwischen den Ohren trotz 2,4 GHz"
Gruß
Uli

[MeiT]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

moin,

es ist nicht abzusagen, dass es mit 35MHz eben störungen gibt.

das hat natürlich mehrere gründe.
hab vereinskollegen gefragt die schon seid 30 jahren fliegen.
damals war eben alles anders.
ausschlieslich verbrenner.
heute wird vermehrt elektro geflogen.
soviel elektronik hat eben zur folge, dass mehr störungen schon an board sind.
selbst vor 10 jahren war es mit elektro noch anders.
da hat ein regler oder empfänger KEINEN mikroprozessor an board gehabt.

heute hat man einen empfänger mit mikroprozessor.
ein brushless regler hat einen mikroprozessor an board. ohne würde es beim BL regler auch garnicht mehr gehn.
digitalservos haben auch einen prozessor drin.

ein mikroprozessor ist eben getaktet.
zb 8MHz, das sind die oberwellen schon nahe dem 35MHz band.
ist der regler noch schlecht gebaut, kanns auch mal genau 35MHz sein.

die 35MHz ist sehr sehr viel besser geworden seit es sie gibt, aber die umstände haben sich eben noch schneller verändert.

der elektrosmok hat extrem zugenommen.

und nun ist es eben, dass die 35MHz nicht mehr immer damit klar kommt.

2G4 ist eben dafür ausgelegt, mit elektrosmok auszukommen.

das 35MHz am ende der möglichkeiten ist, dass sieht man schön an futaba G3.
es sind eben keine reserven mehr drin in 35MHz. da ist kein spielraum mehr, es sei denn, man würde das band auf 3 kanäle begrenzen, dann könnte man mehr sicherheit einbauen.

35MHz ist darauf angewiesen, dass ständig und immer eine vollständige und einwandfreie verbindung besteht.
wenn nicht, dann zuckt es bei PPM. PCM verschleiert es.
bei 35MHz ist das signal so lang, dass es pro neuer servoposition (50Hz=1/20ms) nur einmal vom sender zum empfänger übertragen werden kann. ist ein fehler drin, kann mit der position nicht mehr gemacht werden. (PCM ist das etwas besser aber nicht perfekt )

zb FASST 2G4 springt alle 2ms.
noch nicht genau ausgetüftelt, aber nehmen wir mal an während den 2 ms werden alle positionen übermittelt.
das heist, bevor eine neue position gesendet wird (50Hz) ist die aktuelle schon 10 mal übertragen worden.
wenn die aktuelle position 10 mal übertragen wurde, dann können ruhig 4 verloren gehn.
dann sind die auch noch kodiert, aber können auch mehr als 4 verloren gehn.

natürlich ist die tatsächlich verbindung bei 2G4 schlechter als bei 35MHz, aber das wird kompensiert durch eine zigfach höhere wiederholung bzw fehlerkorrektur.

es kommt nicht drauf an, wie die verbindung tatsächlich ist, sondern wie das tatsächlich ergebnis ist.
und das ist bei 2G4 eben besser als bei dem besten 35MHz system.

ich selbst habe schon flugzeuge mit 35MHz wegen störung verloren.

mein robbe spirit Li ist 4 mal wegen störung abgestürzt.
da hat das beste gewissen. die besten regeln der kunst der antennenverlegung nix gebracht.

beim rex600 und rex 450 hatt ich keinen absturz wegen störung, aber holds und zucker.

alles weg und perfekt seit ich 2G4 fliege.

nochmal zur verdeutlichung:
spread spektrum Systeme (SSS, FHSS, DSSS, TDSS) sind dafür ausgelegt, dass sich viele auf gleicher frequenz aufhalten.

egal ob babyphone oder funkkopfhörer auf 2G4.
alle diese "billigprodukte" senden ohne jedes protokoll.
auch das ist den SSSystemen egal.
wenn die "hausnummer" nicht passt, dann hört der SSEmpfäner nicht.

natürlich kann es auch mit 2G4 störungen geben, wenn zb ein amateurfunker mit 12KW EIRP nen ort weiter mit ner richtantenne sendet.
bei der leistung wird jedoch möglicherweise auch ein 35MHz empfänger probleme haben.
ohne es probiert zu haben, denke ich das 2G4 system wird auch mit dem amateurfunker keine probleme haben

kauft Futaba FASST

graupner ist mist

grüße

[Pitiplatsch_us]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

genau lol

[JMalberg]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

Interessante These und Erklärungen.

[dl7uae]

Re: Abstürze wg. 2,4GHZ?

wenn zb ein amateurfunker mit 12KW EIRP

12kW? Wir wollen doch nicht kleckern. Bei den möglichen Antennengewinnen in dem Band biste schnell im MW-Bereich für EIRP, allerdings mit entsprechend schmalen ßffnungswinkeln.

Ich heize dann schon mal die PA an ...

Tom