Spektrum 4651T angebliche Probleme

[parkplatzflieger]

AW: 4651T angebliche Probleme

Was hätte Spektrum denn sonst was volle telemetrie übermitteln kann vom Regler?
Ohne zusätzlich 100 Sensoren zu haben.
Kenne keinen eigentlich.

AR8020T? Geht der nicht? Ich hab das jetzt nicht weiter geprüft, scheint doch aber laut Website der Richtige zu sein. Der unterstützt offiziell auch einen SRXL2-Sat.
Den ganzen TM-Kram mit dem Regler, also die Umsetzung nach SRXL2, macht doch ohnehin das fbl.

Jetzt müsste man mal wissen, wie Ulli die Antennen verlegt hat.

[Daniel somm]

AW: 4651T angebliche Probleme

Pffff....
Joa.... also im Prinzip sollte der 8020t gehen, daran könnte man dann den 4651t anschließen.
Wie ich das nun aber an mein Brain anschließe .... kein Plan. ^^

Der 4651t sollte dann als zusätzlicher Sat fungieren.
Also hätte man 4 Antennen statt der 2.

Keine Ahnung... vllt hat das ja jemand und kann mal berichten.

[Ulli600]

AW: 4651T angebliche Probleme

Jetzt müsste man mal wissen, wie Ulli die Antennen verlegt hat.

Ich habe die originale Halterung von SAB auf dem Servo. Aber verbeißt euch nicht wieder in der Antennenposition. Das letzte mal hatte ich in ca 5m Entfernung freie Sicht auf die Antennen.

[DrCrash]

AW: 4651T angebliche Probleme

Also ich finde ja, dass wenn ein FBL Hersteller das anbietet mit SRXL2 und Sats, dann sollte das auch funktionieren.

Bei den Helis bei denen es relevant ist, also alles grösser als Oxy4, werkelt nun wieder die zuverlässige Kombination 4649T + 1-2 Sats. Mal entspannt beobachten wie es sich das Thema so entwickelt.

[parkplatzflieger]

AW: 4651T angebliche Probleme

Also ich finde ja, dass wenn ein FBL Hersteller das anbietet mit SRXL2 und Sats, dann sollte das auch funktionieren.

Genau. Und wenn es keine offizielle Freigabe vom "Partner" gibt, dann dürfte es nicht angeboten werden ....

PS: Ich weiß nicht, ob es Freigaben oder Absprachen gibt.

[luha]

AW: 4651T angebliche Probleme

Wenn der Heli für einen 4651T zu gross wird, dann ist der 4651T einfach nicht mehr der geeignete Empfänger.

Was für eine Heli soll das sein? Bis zum klassischen 800er gibt es da wohl kein Problem.

Bei den Helis bei denen es relevant ist, also alles grösser als Oxy4, werkelt nun wieder
die zuverlässige Kombination 4649T + 1-2 Sats.

Wozu braucht man bei dem Empfänger noch zusätzliche Sats?
Jeder Hersteller kommt mit einem Empfänger mit 2 Antennen aus. Warum sollte das bei Spektrum anders sein?
Pakt die Antennen an die üblichen Positionen (z.B. Kraken im V aufs Nick Servo, Logo im V aufs Heckrohr) und Ruhe ist.

Die meisten Leute machen diese "Flightlog" Infos eher verrückt als das sie ihnen nützen.

Hier geht es um ein angebliches Softwareproblem vom AR4651T mit zwei ganz speziellen FBLs, wenn ich das richtig verstanden habe. Gibt es da neue Infos zu?

[Daniel somm]

AW: 4651T angebliche Probleme

Eigentlich hast du recht.
Kenne keinen anderen Hersteller der zusätzliche Sats hat.
Graupner ... 2 Antennen
Mikado.... 2 Antennen
Jeti.... 2 Antennen

Nur Spektrum braucht 4 oder 6 ..... ^^

[Kambalunga]

AW: 4651T angebliche Probleme

Pffff....
Joa.... also im Prinzip sollte der 8020t gehen, daran könnte man dann den 4651t anschließen.
Wie ich das nun aber an mein Brain anschließe .... kein Plan. ^^

Der 4651t sollte dann als zusätzlicher Sat fungieren.
Also hätte man 4 Antennen statt der 2.

Keine Ahnung... vllt hat das ja jemand und kann mal berichten.

FBL an den Kanal 1* anschließen. der AR4651t gehört auf den Remotesteckplatz.
*Zweiter SRXL2 Steckplatz.

[Bernhard Kerscher]

AW: 4651T angebliche Probleme

Eigentlich hast du recht.
Kenne keinen anderen Hersteller der zusätzliche Sats hat.
Graupner ... 2 Antennen
Mikado.... 2 Antennen
Jeti.... 2 Antennen

Nur Spektrum braucht 4 oder 6 ..... ^^

Da möchte ich nur was zu bedenken geben.
Bei Spektrum heißt 2 Antennen leider nicht immer 2 getrennte Empfänger.
Ich weiß nicht wie es bei anderen Marken gelöst ist.
Manche Spek. Empfänger haben zwei Empfangsteile und zwei Antennen (Diversity möglich).
Manche haben, wie ein einfacher SAT, zwei Antennen aber nur eine Empfangsplatine. (kein Diversity).
Ich für meinen Teil, schaue das ich zum. Diversity habe.
Gruß, B.

[Kambalunga]

AW: 4651T angebliche Probleme

Bei den alten Remote sind das keine zwei Antenne sondern ein Dipol. Ein Draht ist aktiv der andere ist der Rückschluss und liegt auf Masse.
Bei den neueren Satelliten mit TI Chip ist das eine Koaxantenne. Da dient der auf Masse liegende Schirm als Rückschluss.
AR4649 bis 51 haben ein Empfangsteil und beide Koaxantennen werden jeweils aktiv geschaltet*. Wird jeweils die Antenne gesucht mit dem besten Empfang. Der AR4651T und TI basiert Empfänger sind durch den TI Multiprotokollchip und nachgeschalteter PA deutlich Empfangsstärker.
* Kann mit einen externen oder mittels in der PA intgrierten Umschalter erfolgen.

[Daniel somm]

AW: 4651T angebliche Probleme

Aha... jetzt versteh ich langsam nur Bahnhof ... xD
Also du meinst das der 4651t mehr Leistung hat weil er irgend eine bessere Technologie hat? Und drum kein Saft zusätzlich nötig ist?
Verstehe ich dich da richtig?

[Clarion Power]

AW: 4651T angebliche Probleme

Danke für die Erklärung. Sehr informativ.

@Daniel somm: Ja du verstehst richtig. Der 4651t ist ein Empfänger der für einen Heli (egal welche Größe) ausreicht. Einfach einbauen und fliegen.

[Kambalunga]

AW: Spektrum 4651T angebliche Probleme

Updaten auf 2.43.2.

[parkplatzflieger]

AW: Spektrum 4651T angebliche Probleme

2.43.2 ist als beta gekennzeichnet.

Was genau hiervon soll das beschriebene Problem beheben:

Version 2.43.2 (May 12, 2021)
-------------------------------

- Fix momentary use of Preset failsafe values in SRXL channel data during initial RF connect and on reconnect from Hold (thanks TheSteve)

Version 2.42.1 (pending)
---------------------------------

- Fix incorrect overriding of telemetry Fades B to 0 when attached to flight controller
- Fix compatibility issue that is only present when binding in DSM2 mode to specific older radios (DX4/DX5/DX6i/DX7)

[Kambalunga]

AW: Spektrum 4651T angebliche Probleme

Problem war das Failsafepakete teilweise nicht als Failsafe pakete markiert waren.
Daran kann sich schon einmal ein Regler verschlucken resultierte dann in Abstellern.
Weil das als PWM Verlust interpretiert werden kann.
Aber ich denk mal eure Problem liegt wohl eher in der FBL, dass die im SRXL2 Timeout hängen bleiben.