Genau
Und Kanalübersprechen, Aluspäne die einem aus dem Gehäuse entgegen kommen & 1,2kg am Gurt sind auch alles Sachen mit denen sich weder die Futaba noch die MZ rumschlagen dürfen
Nun, da es jetzt auch um die Innereien der Sender geht:
Ich arbeite seit Ende der 80er in der Elektronik Konstruktion und Produktion.
Das, was dort von Sj im Süden Nordkoreas produziert wird ist heutzutage leider immer mehr Standard ...Dem "geiz ist geil" halt geschuldet.
Man leckt sich heute noch die Finger nach der Qualität der alten Graupner/JR.
Die andere Seite : auch das hat seine Daseinsberechtigung, es funktioniert auch trotz eiskalter angebappter Lötstellen, gar fürchterlicher Kabelverlegung, Qualität des Kunststoff ,der Knüppel uswusw.
Wenn der TE Wert auf die Hardwarequalität legt sollte er in seinem Fall Futaba nehmen, wenn ihn das nicht juckt spielt die Ergonomie die erste Geige...
so weit....
Wenn du schon so fragst, nein, nicht alle werden in Asien gemacht und auch nicht alle sehen von innen so aus wie die SJ Anlagen.
Die in DE hergestellte MPX Profi TX. Davon abgesehen, auch die japanischen JR und Futaba haben nicht so einen Kabelverhau wie Graupner / SJ. Das werden alte Graupner User, die die Graupner / JR Anlagen noch kennen, bestätigen können.
Wie gesagt, ob einem die Verarbeitung des Innenlebens wichtig ist, muss jeder für sich entscheiden. Schließlich hängt ja auch meist ein recht teures Modell am Sender.
Dann scheint ja die Deutsche Wertarbeit auch nicht mehr das zu sein was es mal war.... siehe hier......
Zumindest kann die Hintergrundbeleuchtung des Displays nicht ausfallen
Wie immer gibt es halt keine "eierlegende Wollmilchsau". Jeder muss halt den für Ihn persönlichen Kompromiss und Schwerpunkt finden.
Zuletzt geändert von Carbon Fred; 12.02.2014, 21:16.
auch die japanischen JR und Futaba haben nicht so einen Kabelverhau wie Graupner / SJ. Das werden alte Graupner User, die die Graupner / JR Anlagen noch kennen, bestätigen können.
Hier mal ein Bild einer JR Anlage, die heute noch verkauft wird. Die MX-24 von Graupner/JR sieht nicht besser aus.
Da hier auch die ßbertragungssicherheit angesprochen wurde....es ist nachweislich so, dass das sicherste ßbertragungssystem am Markt von Futaba kommt und Fasst heißt.
Da hier auch die ßbertragungssicherheit angesprochen wurde....es ist nachweislich so, dass das sicherste ßbertragungssystem am Markt von Futaba kommt und Fasst heißt.
Ich verstehe die Diskussion um die Kabel nicht so richtig.
Verglichen mit der alten JR-Anlage und der MC-32 sieht die MZ-24 doch gar nicht so übel aus. Sogar bei der tollen DS-16 sind lauter Kabel. Macht es einen Unterschied ob die Kabel sofort sichtbar sind oder, wie z.B. bei der DS-16, unter einer weiteren Platine versteckt wurden?
Was den "Kabelverhau" angeht sieht mir die Futaba aufgeräumter aus als die mehr als doppelt so teure DS-16... die ist, neben der MPX, für mich die einzige die da wirklich heraus sticht
Wenn das also das Kriterium für die Hardwarequalität sein soll, ist wohl der Großteil der Sender "schlecht"?!
Ja, das war ein schöner Auflug. Wie wärs, wenn wir jetzt zurück zum Thema kommen, bevor es noch weiter abdriftet und der Thread geschlossen wird?
Es gibt Leute die wirklich ein Interesse daran haben darüber zu diskutieren ob oder warum die MZ-24 schlecht sein soll...
Hier wird immer wieder von schlechten/geklebten Lötstellen bei der MZ-24 gesprochen. Kann das vielleicht mal jemand genauer ausführen? Zu einem anderen Thema habe ich gelesen, dass so stink normale wellengelötete Lötstellen aussehen. Matte Lötstellen sehe ich auch bei anderen Sendern, nicht nur bei der MZ-24. In dem Video sieht das in der Tat teilweise übel aus. Allerdings sind dort auch Platinen geklebt wo in aktuellen Modellen nichts mehr von zu sehen ist?! Warum also vom einen aufs andere schliessen? Vielleicht handelt es sich um ein frühes Modell wo noch diverse Probleme in der Produktion waren?
Die Aufnahme von Stephan Lang ist ja teilweise sehr unscharf und nicht wirklich Detailgetreu. Vielleicht kann ein Besitzer der MZ-24 mal bessere Aufnahmen vom Innenleben machen?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar