Neue Spektrum DX9

[faxxe]

AW: Neue DX9?

Wartets auf jeden Fall auf die > 2.0. Softwareentwicklung ist nicht die Stärke
von Spektrum.......

-Heimo

[Robert Englmaier]

AW: Neue DX9?

Was der Hit wär ist wenn sie Jeti nachmachen könnten.
Also RX heraus bringen die einen Rückkanal haben .
Ich zahle bei Jeti im Moment zwischen 50 und 80 Euro per Empfänger von 5-18 Kanäle und habe bei jeden einen TM1000 quasi eingebaut .

Ich denke, dass andere das auch können!

[parkplatzflieger]

AW: Neue DX9?

W
Die DX7 und DX8 zusammen zu legen macht auch Sinn weil nur ein Produkt gepflegt werden muss .
Diese DX9 zum Preis der aktuellen DX8 wär ein genialer Schachzug

Ich verstehe eure ßberlegungen nicht. Wenn es so eine DX9 tatsächlich
demnächst zu kaufen gibt, dann kann es IMHO nur folgende Gründe haben:

1. weiterer Schritt in die Richtung zu mehr ßbertragungssicherheit, weil
Technik der DX18 in einem billigeren Sender. D.h. Verbesserung des Images.

2. Man braucht ein Produkt, um die mittlerweile 3 Jahre alten DX8en abzulösen.
Es werden eher wenige auf die DX18 gewechselt sein. Ein Sender, der
funktional und preislich nur leicht über der DX8 liegt, wird sicher viele
bewegen, ihre mittlerweile abgewetzten DX8en zu ersetzen. Letztlich geht
es um Umsatz.

3. Evtl. veraltete Hardware der DX8, die man nicht mehr allzulange weiter
unterstützen will, soll möglichst schnell vom Markt verschwinden.

Bin mal gespannt, welche echten Vorteile das Ding für uns Kunden hat. Man
kann tatsächlich auf einen Ausbau der Telemetrie hoffen.
Kann gut sein, dass ich meine DX8 auch damit ersetzen werde, aber erst mal
abwarten. Early Adopter mach ich diesmal sicher nicht.

[Mike79]

AW: Neue DX9?

ihre mittlerweile abgewetzten DX8en zu ersetzen

Mir schmerzt das Herz wenn du so über meine geliebte DX8 schreibst

[parkplatzflieger]

AW: Neue DX9?

Mir schmerzt das Herz wenn du so über meine geliebte DX8 schreibst

Ich mag meine auch. Aber leider muss ich trotz guter Pflege sagen, dass
es leider Gebrauchsspuren gibt.

[Stephan Lang]

AW: Neue DX9?

1. weiterer Schritt in die Richtung zu mehr ßbertragungssicherheit, weil
Technik der DX18 in einem billigeren Sender. D.h. Verbesserung des Images.

wie, das geht??

war bisher der Meinung das nicht nur der Sender alleine die "ßbertragungssicherheit" bestimmt.... da müsste schon ein neues DSMX2 Protokoll zb kommen... das dann auch alle Empfänger können sollten...

2. Man braucht ein Produkt, um die mittlerweile 3 Jahre alten DX8en abzulösen.
Es werden eher wenige auf die DX18 gewechselt sein. Ein Sender, der
funktional und preislich nur leicht über der DX8 liegt, wird sicher viele
bewegen, ihre mittlerweile abgewetzten DX8en zu ersetzen. Letztlich geht
es um Umsatz.

3. Evtl. veraltete Hardware der DX8, die man nicht mehr allzulange weiter
unterstützen will, soll möglichst schnell vom Markt verschwinden.

Bin mal gespannt, welche echten Vorteile das Ding für uns Kunden hat. Man
kann tatsächlich auf einen Ausbau der Telemetrie hoffen.
Kann gut sein, dass ich meine DX8 auch damit ersetzen werde, aber erst mal
abwarten. Early Adopter mach ich diesmal sicher nicht.

glaubst du wirklich das die Dx8 eine veraltete Hardware ist?! bzw. das eine DX9 da großartig anders sein würde?

Ich traue mich fast mit Sicherheit zu behaupten das eine DX9 auch keine Hallsensoren etc. bekommen wird....

und was soll sonst anders sein? Titanfedern bei den Rückstellelementen?! lächerlich... wird immer noch das gleiche PCB und gleiche Plastik sein das in geringfügig andere Formen gepresst wird mit nem anderen Logo versehen und irgendwelche Pseudo funktionen die 1% der gesamten User wirklich nutzen kann...

ein Rückkanal wie bei Graupner und Jeti wär mal was... davon könnten Spektrumuser wirklich mal profitieren, aber das ist meiner Meinung auch keine Funktion die mit einem Upgrade des Senders kommt sondern mit entsprechenden Empfängern... was macht Spektrum dann nur mit den gangzen Telemetrieteilen !?

[mukenukem]

AW: Neue DX9?

Ich hab einen begründeten Verdacht, daß die DX8 weiter geführt wird. Und auch gepflegt wird.

Zuviel darf die DX9 aber auch nicht können, sonst pisst man die DX18 User wieder an. Den Sender gibts seit gerade mal 1 Jahr (oder schon länger ? Vielleicht 1,5 Jahre). Wobei ich denke, daß man die DX18 sicher auch noch per Software-Update pimpen kann. Drahtloses L/S sollte machbar sein aufgrund der upgradebaren Firmware, Sprachausgabe wohl nicht aufgrund der Hardware-Einschränkung (obwohl man vielleicht den L/S Ausgang dafür benutzen könnte).
Von der Harware wird in der DX9 wohl dasselbe wie in der DX18 drin sein, zumindest was den Prozessor(Cortex M3), Display und HF Modul betrifft. Mechanik von der DX8 (welche vollkommen okay war, bis auf die stumpfen Knüppel).

Lassen wir uns überraschen. Ich denke nicht, daß sie meine DX18 ersetzen kann. Nicht, daß ich die DX18 brauche, aber sie fühlt sich einfach gut an und ein paar exklusiven 18er Features nutze ich doch.

ßbertragungssicherheit ? Die DX8 war ausgezeichnet. Die DX18 mit 2 Antennen noch eine Spur besser, aber was bitte war an der DX8 schlecht (mal abgesehen vom DSM2 Bug am Anfang). Wenn wer was anderes behauptet, dann hatte entweder der Sender was oder das Problem war an den Knüppeln (oder im schwachen BEC).

Meine DX8 ist auch nach 2 Jahren Nutzung noch in ausgezeichnetem Zustand. Wie alle meine Sender. Das Zauberwort heißt Koffer

Ein Empfänger mit integrierter Telemetrie wäre nett. Aber die TM1000er und Sensoren haben trotzdem eine Daseinsbereichtigung.

[parkplatzflieger]

AW: Neue DX9?

wie, das geht??

2 Antennen im Sender?

glaubst du wirklich das die Dx8 eine veraltete Hardware ist?! bzw. das eine DX9 da großartig anders sein würde?

Soviel ich weiss kann man bei der DX8 z.B. nicht die Firmware des HF-Moduls
durch ein einfaches Update flashen. Bei der DX18 soll das gehen.
Weiterhin weiss ich nicht, welche Controller verbaut sind, die explizit in der
AirWare berücksichtigt werden müssen. Da gibt es viele Möglichkeiten.
Man kann davon ausgehen, dass Spektrum ein Interesse an einer einheitlichen
Hardware für alle Sender haben muss. Die DX8 war ja der erste AirWare-
Sender. Da könnte schon noch einiges in den Kinderschuhen gesteckt haben.
Aber das sind alles Spekulationen.
Erklär mir doch mal andere Gründe als meine genannten, warum es einen
marginal höherwertigen Sender zur DX8 geben soll?

[parkplatzflieger]

AW: Neue DX9?

ßbertragungssicherheit ? Die DX8 war ausgezeichnet.

ACK. Ich dachte eher an eine Massnahme zur Bekämpfung der Gerüchteküche.

I
Meine DX8 ist auch nach 2 Jahren Nutzung noch in ausgezeichnetem Zustand. Wie alle meine Sender. Das Zauberwort heißt Koffer

Ist meine auch, aber das Gummi wirkt langsam doch abgegriffen und alle Flecke
auf dem Metall kriegt man trotz Microfasertuch auch nicht immer weg. Gut, ich
bin pedantisch.

[mukenukem]

AW: Neue DX9?

Die DX7s und DX8 haben einen Atmel Arm7 TDMI, die DX18 (und wahrscheinlich auch die DX10t) einen Cortex M3. Beide ein Arm7 Kern, also dürfte die Software sehr verwandt sein.

[castors heli]

AW: Neue DX9?

Wie jetzt. Kommt diese weiter vorne gezeigte DX9 nun wirklich?

[faxxe]

AW: Neue DX9?

Zuviel darf die DX9 aber auch nicht können, sonst pisst man die DX18 User wieder an.

Ihre (frühen) DX18 Kunden haben die eh selbst angepisst. ßbern Preisverfall nämlich......
Aber von so meckernden aber nebenbei zu faulen Kunden wie mir lebt die Bude ganz gut.

Anyway.....müsste ich grad kaufen -> Graupner Hott

-Heimo

[ArguZ]

AW: Neue DX9?

Verwendest Du neben Deiner Jeti ernsthaft noch Spektrum für "richtige" Helis ?

We kommst Du da drauf ?
Ich verwende eine DX7s fuer dem SIM, das wars.
Aber mein Punkt war doch ein ganz anderer.
Die Telemetrie ist unterentwickelt und ueberbezahlt.
Also wenn die diesen TM1000 Klotz abschaffen wuerden und statt dessen seine Features , wegen mir seine Platine, in die normalen Empfaenger einbauen wuerden waer das ein geiles Kaufargument.
Zumindest in den grossen....also 8 plus
Nicht viele geben sich dem Luxus hin einen Jeti Sender zu kaufen, und ich fand meine DX18 ganz ordentlich, bis auf die hinkende Telemetrie.
Und gerade weil Futaba da auch versagt koennte Spektrum land gewinnen.
Aber ich denke da zu europaeisch.....glaub ich..

[viper2097]

AW: Neue DX9?

Ist meine auch, aber das Gummi wirkt langsam doch abgegriffen und alle Flecke
auf dem Metall kriegt man trotz Microfasertuch auch nicht immer weg. Gut, ich
bin pedantisch.

Sorry, ich will wirklich nicht bashen, lediglich meine Meinung zur Diskussion kundtun:

Wenn ich auf einen Sender aufpasse und der sieht nach zwei Jahren so aus (ich habs selbst am Platz gesehen wie eine DX8 nach zwei Jahren bei einem Kollegen aussieht der wirklich drauf aufpasst), dann ist die Marke für mich gestorben. Das darf maximal bei einem Sender sein der unter 100€ kostet...

Wie gesagt, bitte nicht als gebashe auffassen, lediglich meine persönliche Meinung.



Sent from my HTC Desire Z (Because of that, please don't mind the capitalization)

[mukenukem]

AW: Neue DX9?

Wie jetzt. Kommt diese weiter vorne gezeigte DX9 nun wirklich?

Ich würde sagen, das Bild ist zu realistisch, um geshoppt zu sein. Vor allem so Details wie das Display (höher auflösend, so wie bei der DX18) schaut verdammt echt aus. Auch die Antenne gibts in dem Design nirgens. Und würde auf das alte Gehäuse passen. Genauso der Haltegriff mit integrierter Antenne. Bei der DX18 steht da nicht Spektrum drauf, außerdem ist die Form auch etwas anders. Kein simples Copy-Paste. Und die ßffnung für den Lautsprecher schaut einfach zu "unperfekt" aus, als daß sie gespoppt ist.

Wenns ein Fake sein sollte möchte ich dem "Hersteller" des Bildes gratulieren, er hat eine perfekte Fälschung produziert

Außerdem hab ich jemanden danach befragt, und keine Antwort ist auch eine Antwort....

Schaut so aus, als würde sich ein wenig warten doch auszahlen. Die DX8 kann ja nur billiger werden.