Moin,
meinen 2. AR8000 DSMX habe ich ja leider mit dem schrottigen Align Regler geschlachtet und somit stellt sich nun die Frage, welchen Empfänger ich mir für den KDS 550 mit Microbeast zulegen soll.
Wenn der 450er verkauft ist (2 x Sat an 3GX), habe ich ja gleich 2 DSMX Statelliten übrig, aber das BeastX mit nur einem Satelliten zu betreiben, halte ich dann doch für etwas gewagt.
Auch wenn unter DSM2 Orange Empfänger + Spektrum Sat ja besser zu sein scheinen als die AR6xxx Reihe (http://www.fly2air.com/tests/TxRx/main-spor-3.htm), möchte ich lieber auf Nummer Sicher gehen. Telemtriefähigkeit hätte ich auch ganz gerne. Die reine Telemetriedatenübertragung kann der TM1000 ja auch ohne spezielle Unterstützung des Empfängers, nur wie sieht es da mit den Daten über Holds/Framelosses etc. aus, die meine DX8 im 500er mit Telemetrie anzeigt ? Sind das nur die Daten bzgl. des TM1000 ? Das wäre ja nicht sonderlich sinnvoll, wenn mal ein Datenpaket vom Telemtriemodul zum Sender verloren geht, ist das ja weitaus weniger interessant, als vom Sender zum Empfänger.
Laut Nachfrage bei meinem örtlichen Händler soll der AR7610 für Helis am Besten sein, weil 2048er Auflösung und 11ms. Leider ist der aber teurer, als z.B. ein AR8000, der ja noch einen Kanal mehr hat.
Der Händler meinte der AR8000 hätte nur DSM2, worauf meine Antwort, dass ich hier einen AR8000 DSMX mit 2048/11ms vor der Nase liegen habe nur für Verwirrung sorgte
Dann gibt es ja noch den AR9010, der laut Spektrum Seite zwar eine Auflösung in 2048er Schritten unterstützt, aber von der Framerate steht da nichts, dann darf ich also von 22ms ausgehen ? Von Flightlog steht da im Gegensatz zu AR7610 und AR8000 auch nichts, wobei ich das ja wahrscheinlich brauchen werde. Der AR9010 hat aber wiederum Anschlüsse für gleich 2 Satelliten und davon habe ich ja genug
Wer kann mir da einen Rat geben ? Ich bin durchaus gewillt, für etwas "vernünftiges" auch Geld auszugeben nur eben nicht Geld für etwas das mir nichts bringt. Das investiere ich dann lieber in die Telemtrieinheit, bringt auch ein Sicherheitsplus.
Also:
- Bringt einem durchschnittlich begabten Piloten überhaupt eine höhere Auflösung der Signale und eine kürzere Framerate etwas ?
- Brauche ich für die Telemetrieanzeige der Verbindungqualität eine Flightlog-Kompatibilität des Empfängers ?
- Sind die größeren Empfänger wirklich besser als die AR6xxx, die ja zumindest mit Satellit auch Fullrange tauglich sein sollen ?
- Oder langt auch der Orange DSM2 mit Sat, den ich ja evtl. mit dem AR8000 DSMX im 500er durchtauschen könnte ?
LG
Hennes
meinen 2. AR8000 DSMX habe ich ja leider mit dem schrottigen Align Regler geschlachtet und somit stellt sich nun die Frage, welchen Empfänger ich mir für den KDS 550 mit Microbeast zulegen soll.
Wenn der 450er verkauft ist (2 x Sat an 3GX), habe ich ja gleich 2 DSMX Statelliten übrig, aber das BeastX mit nur einem Satelliten zu betreiben, halte ich dann doch für etwas gewagt.
Auch wenn unter DSM2 Orange Empfänger + Spektrum Sat ja besser zu sein scheinen als die AR6xxx Reihe (http://www.fly2air.com/tests/TxRx/main-spor-3.htm), möchte ich lieber auf Nummer Sicher gehen. Telemtriefähigkeit hätte ich auch ganz gerne. Die reine Telemetriedatenübertragung kann der TM1000 ja auch ohne spezielle Unterstützung des Empfängers, nur wie sieht es da mit den Daten über Holds/Framelosses etc. aus, die meine DX8 im 500er mit Telemetrie anzeigt ? Sind das nur die Daten bzgl. des TM1000 ? Das wäre ja nicht sonderlich sinnvoll, wenn mal ein Datenpaket vom Telemtriemodul zum Sender verloren geht, ist das ja weitaus weniger interessant, als vom Sender zum Empfänger.
Laut Nachfrage bei meinem örtlichen Händler soll der AR7610 für Helis am Besten sein, weil 2048er Auflösung und 11ms. Leider ist der aber teurer, als z.B. ein AR8000, der ja noch einen Kanal mehr hat.
Der Händler meinte der AR8000 hätte nur DSM2, worauf meine Antwort, dass ich hier einen AR8000 DSMX mit 2048/11ms vor der Nase liegen habe nur für Verwirrung sorgte
Dann gibt es ja noch den AR9010, der laut Spektrum Seite zwar eine Auflösung in 2048er Schritten unterstützt, aber von der Framerate steht da nichts, dann darf ich also von 22ms ausgehen ? Von Flightlog steht da im Gegensatz zu AR7610 und AR8000 auch nichts, wobei ich das ja wahrscheinlich brauchen werde. Der AR9010 hat aber wiederum Anschlüsse für gleich 2 Satelliten und davon habe ich ja genug
Wer kann mir da einen Rat geben ? Ich bin durchaus gewillt, für etwas "vernünftiges" auch Geld auszugeben nur eben nicht Geld für etwas das mir nichts bringt. Das investiere ich dann lieber in die Telemtrieinheit, bringt auch ein Sicherheitsplus.
Also:
- Bringt einem durchschnittlich begabten Piloten überhaupt eine höhere Auflösung der Signale und eine kürzere Framerate etwas ?
- Brauche ich für die Telemetrieanzeige der Verbindungqualität eine Flightlog-Kompatibilität des Empfängers ?
- Sind die größeren Empfänger wirklich besser als die AR6xxx, die ja zumindest mit Satellit auch Fullrange tauglich sein sollen ?
- Oder langt auch der Orange DSM2 mit Sat, den ich ja evtl. mit dem AR8000 DSMX im 500er durchtauschen könnte ?
LG
Hennes
.
Kommentar