Taugt FrSky?

[sven.sch]

Hab ich gerade erst entdeckt.
Ist ja echt günstige Möglichkeit auf 2,4G umzurüsten!
(z.B. bei MHM rd. 50 € f. Modul, Empfänger telemetriefähig 6K 40 €)

Funktioniert das einwandfrei?
Hat jemand das System im Einsatz?

Danke!
Gruß Sven

[VR6]

AW: Taugt FrSky?

Hallo,
ich hab,s jetzt seid 10 Monaten im Einsatz und kann nur sagen Preis/Leistung Top!

[key2]

AW: Taugt FrSky?

Praxistest über 2 Jahre von direkten Flieger-Kollegen: Keine wirklichen Probleme. Es wurden aber nur das HF-Modul und passende Empfänger verwendet. Als Funke wurden verschiedene gängige Modelle umgebaut.

[Take5]

AW: Taugt FrSky?

Fliege damit seit acht Monaten eine umgebaute Graupner MC 12, funktioniert super in drei Helis.

Grüße Chris

[fireball]

AW: Taugt FrSky?

Ebenfalls in 3 Helis im Einsatz (700/500/450), in Verbindung mit einer T10 und einer Turnigy 9X - und nicht überteuert bei MHM gekauft.

[garth]

AW: Taugt FrSky?

ich hab,s jetzt seid 10 Monaten im Einsatz und kann nur sagen Preis/Leistung Top!

dito, ich hab die Telemetrie Module drin, die u.A. per Piepton eine schlechter werdende, gestörte ßbertragung anzeigen würden.

Es hat noch nie gepiept, und das rebinding isst einfach ne Schau, praktisch ohne Verzögerung.

Ich nutze den HS-Servo mode, und bin gerade dabei das Microbeast im nächsten Heli per Summensignal anzuschließen.

Die Module gibts schnell und günstig bei Giantcod.

[maha]

AW: Taugt FrSky?

Habe von MHM diesen 8 Kanal Empfänger.....
Immer wenn ich meinen Sender mal auf 7 Kanal umgestellt habe ( ff9 mit TM 8 Modul) und dann wieder auf 8 Kanal wechsel ,muß ich den Frsky Empfänger neu binden. Ob das normal ist,weiß ich auch nicht. Bei den Futaba Teilen brauche ich das nicht.
Das Gehäuse des Empfängers fand ich auch nicht so toll . Weil der 8. Servostecker nicht mehr da rein passen wollte.
Im betrieb machte er bisher aber keine Probleme.

[Take5]

AW: Taugt FrSky?

... und bin gerade dabei das Microbeast im nächsten Heli per Summensignal anzuschließen.

Habe ich bei einem meiner Helis auch gemacht, funktioniert ohne Probleme.

Grüße Chris

[Reding Pit]

AW: Taugt FrSky?

Ein vereinskollege hatte WAHRSCHEINLICH einen totalausfall durch einen solchen Empfänger. Wobei woher will manns 100% wissen... Um ein Modell zu schrotten sind sie mir nicht billig genug als dass es sich rentieren tut :-)

Das kann hoffentlich ein einzelfall gewesen sein....

[fireball]

AW: Taugt FrSky?

Gehts etwas genauer bezüglich des AUsfalls? FrSky hat 2 eigene Produktlinien (mit und ohne Telemetrie) und zusätzlich die FASST-kompatiblen...

[Take5]

AW: Taugt FrSky?

Ein vereinskollege hatte WAHRSCHEINLICH einen totalausfall durch einen solchen Empfänger. Wobei woher will manns 100% wissen...

Woher ist sich der Kollege sicher, dass z.B. nicht das BEC ausgefallen ist? Wie man an deinem dritten Satz ablesen kann ist es automatisch der Empfänger weil er günstig ist, wenn die Kiste mit einem teuren Futaba Empfänger runterfällt sucht man den Fehler wo anders, tolle Logik.

List man sich die deutschen wie amerikanischen Foren zum Thema FRSKY durch, wird man nur positive Meinungen finden und keine Berichte über Ausfälle.

Grüße Chris

[stein]

AW: Taugt FrSky?

Hallo,

bei den TFR8 (Fasst Empfängern) gibt einige Punkte, die man beachten sollte....

Ich häng hier mal kurz einen Auszug aus meiner Anleitung dran....

************************************************** *********************
Reichweite
Der TRF8 Empfänger hat eine Reichweite von ca. 1,5 KM. Diese kann durch ungünstige Wetterbedingungen etwas schwanken. In der Praxis allerdings mehr als ausreichend, da das Modell dann schon lange außer Sichtweite ist.

Stromaufnahme
Die Stromaufnahme des Empfängers ohne Servos beträgt im Durchschnitt um die 100 mA. Diese ist ca. doppelt so hoch wie bei den original Fasst Empfängern. Bei Fliegen mit Empfängerakku oder ausreichend dimensioniertem BEC ist die höhere Stromaufnahme nicht relevant.

Wird das BEC allerdings grenzwertig betrieben, kann die Mehraufnahme von ca. 50 mA durchaus zum Problem werden. Daher sollten Sie vor dem ersten Flug einen -Trockentest- durchführen und bei laufendem Antrieb die Servos in hoher Frequenz bewegen, um zu testen, ob das BEC des Reglers den Belastungen gewachsen ist.
Außerdem sollten Sie diesen (und natürlich auch andere) Empfänger an einer gut belüfteten Stelle im Modell plazieren.
Auch Empfänger entwickeln eine gewisse Verlustleistung und eine dementsprechende Abwärme.

Zulässiger Temperaturbereich
Die Empfänger funktionieren zuverlässig in einem Temperaturbereich zwischen -10 Grad und +60 Grad. Bei ßberschreiten der 65 Grad Marke besteht die akute Gefahr der Fehlfunktion. Der Empfänger verliert kurzfristig die Bindung an den Sender. Nach Abfall der Temperatur auf ca. 60 Grad erfolgt eine erneute Anbindung des Empfängers an den Sender. Allerdings dürfte es dann für Ihr Modell zu spät sein.

Gerade in den Sommermonaten sollten Sie auf eine vernünftige Belüftung Ihres Empfängers achten und Ihr Modell nicht ungeschützt in der Sonne lagern. Dies gilt aber nicht nur für diesen Empfänger sondern auch für andere Fabrikate. Ein Großteil der Modellabstürze im Sommer führen wir auf überhitzte BEC Schaltkreise und Empfänger zurück.

Kompatibilität mit Servos
Bei einigen Servomarken/typen (meist ältere Fabrikate) konnten wir nach Inbetriebnahme ein leichtes Flattern der Servos um die Mittelstellung beobachten. Nach dem ersten Bewegen der Servos war dieses Flattern jedoch verschwunden. Bei heftigem und andauerndem Flattern des Servos um die Mittelstellung überprüfen Sie bitte, ob die Betriebsart des Empfängers passend gesetzt ist (Analogmodus mit 14 ms)
************************************************** **********************

Wer diese Punkte beachtet, wird mit den Empfängern nie Probleme haben, wer z.B. den Punkt mit der höheren Stromaufnahme nicht beachtet und ein grenzwertig ausgelastetes BEC hat, der wird dann ggfls. auch mal einnageln. Auch ist es bei diesen Empfänger keine gute Idee, das Modell in praller Sonne stundenlang zu parken, aber das sollte man ja sowieso nicht....

Gruss
Hans-Willi

[sven.sch]

AW: Taugt FrSky?

Na das hört sich ja nicht schlecht an.

Die Telemetriefunktion ist aber bescheiden, oder?

Wenn, dann will ich Lipo-Einzelzellen-ßberwachung f. 6s und Empfängerstrom-ßberwachung wg. BEC und evtl. auch noch Strom/ Spannung v. Antrieb (ist aber erst mal nicht so wichtig).

Da es kaum braubare Sensoren gibt, ist das FrSky Telemetrie-System nicht ohne weiteres brauchbar, oder?

[fireball]

AW: Taugt FrSky?

FrSky sensor hub, sensors is available!-New Release Show-news- New Release-FrSky Electronic Co.,Ltd
FrSky 2.4Ghz - Telemetry Hub Sensor discussion - RC Groups


Kommt drauf an, was Du sonst noch brauchst. Spannung für RX und Antrieb geht ja in Grundausstattung schon, genauso wie die Empfangsfeldstärke. Akkuspannung zugegebenermaßen nicht als Einzelzellenüberwachung, aber da hatte ich bisher eh keine Driftprobleme an den Akkus, die ich eh nach dem Flug direkt kontrolliere.

[Kaspar Erhardt]

AW: Taugt FrSky?

Hallo,
habe auch das FrSky Modul in meiner MX-16 hab mir noch in HK paar Empfänger dazu bestellt die 8-Kanal, finde den Preis Super keine 30.- Euro bei MHM-Modellbau für das Modul ohne Telemetrie, wer sich nicht einbauen traut kann es dort auch zu einem günstigen Preis machen lassen.
Hatte noch nie eine spürbare Störung, auch mit Segler in grossen Höhen nicht, fliege alles damit Heli und Fläche, kann das System nur empfehlen.